"Zudem drohte sie damit, Telegram in letzter Konsequenz zu sperren. Bei diesem Vorstoß musste sie aber zurückrudern – technisch lässt sich das kaum realisieren, zudem kritisierten Bürgerrechtler die Sperrdrohung."
Wer berät diese Politker? Bevor man so was in Raum stellt, muss doch die Möglichkeit überhaupt gegeben sein...
Ansonsten sind die Löschungen aus meiner Sicht ein zweischneidiges Schwert. Aufrufe zu Gewalt usw. sind zu verfolgen, richtig. Mit der Löschung dieser ist es aber nicht getan, den Absender dieser Nachrichten wird das nicht zur Besinnung rufen, ganz im Gegenteil, er wird sich noch mehr bestätigt fühlen.
Verschwörungstherorien zu löschen ist der nächste Punkt, sollen die Menschen doch glauben was sie wollen.
Mit dem Finger auf sie zu zeigen, ihre Kanäle zu löschen, wird das selbe zu Folge haben, wie bei den Aufrufen zur Gewalt, die Leute werden dadurch nicht bekehrt...
Schultzie schrieb:
Irgendwann ist eine Telegram/Internetseite, welche oppositionelle Meinungen vertritt auch nicht mehr gewünscht und wird gelöscht?!
Ist doch schon passiert, der Kanal von Henryk Broder wurde zeitweise gelöscht.
NedFlanders schrieb:
Selbst wenn jemand glaubt, dass die Echsenmenschen die Welt regieren und dies kundtut, ist eine Sperrung Zensur, wenn derjenige nicht gegen Gesetze verstößt. Wer bestimmt zudem was eine Verschwörungstheorie ist und was nicht?
Genau das ist der Punkt.
Dieses aufgeheizte Diskussionsklima ist nicht von gestern auf heute enstanden, das war ein langer Prozess. Das sind jetzt die Auswüchse. Und das ganze einfach löschen zu lassen, wird es nicht verbessern. Zur Not, weicht man eben auf andere Kanäle aus.
Aus dem Auge aus dem Sinn funktioniert da nicht. Wie mit der MKL, die Homer Simpson mit einem Pflaster abgeklebt hat...