News „Haswell-E“ im September, mehr „Haswell Refresh“ im Juli

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.729
Mal gespannt ob der Core i7-5820K für ~300 Euro kommt. Damit wäre die Anschaffung eines 4770k ja total wirtzlos. Die hätte für 500 Euro aber auch einen 8-Kerner bringen können. Keine Sau will 1000Euro für 2 extra Kerne zahlen.. :D
 
Ich finde es schon etwas enttäuschend, dass der 5930K kein 8-Kerner geworden ist. Wäre super zum Rendern geworden...
 
Irgendwie ist Haswell E auch nicht so der Brüller. Der 5930k wird warscheinlich ca. 10% schneller sein als der 4930k. Und die Neuerung, dass nun DDR4 Ram unterstützt wird, hat auch den Nachteil, dass DDR4 Ram wahrscheinlich zur Markteinführung noch sehr teuer ist und auch nicht wirklich besser. (Latenzen etc)
 
Damit dürften auch die letzten Optimisten die den 5930K als 8 Kerner erwartet hatten nun eines besseren belehrt sein.
Aber keine Bange, mit Broadwell E wird der 6930K ein 8 Kerner werden. Also nur noch ein Jahr warten.

Die Preise werden wohl so aussehen:

5960X 1000,-€
5930K 500,-€
5820K 350,-€
 
harrysun schrieb:
Werden die CPUs auf Bestellung gefertigt? Oder was rechtfertigt die Preise?

Das Intel Logo ;) Find die Preise auch inakzeptabel aber Intel weiss wohl um seine Monopolstellung in dem Highend Segment.
 
harrysun schrieb:
Werden die CPUs auf Bestellung gefertigt? Oder was rechtfertigt die Preise?

Das ist Markwirtschaft. Intel hat viele Markanalysten, die die Preise festsetzen. Das ist alles wohlüberlegt und es wird sicherlich den einen oder anderen Absatzmarkt geben.
Schuld ist eigentlich AMD, weil die keine Konkurrenz mehr sind.
Und der Bedarf an schnellen CPUs ist verschwindend gering im Massenmarkt. Warten wir auf 4K und h265. Dann werden alle viel schnellere CPUs brauchen um überhaupt so ein Video flüssig abzuspielen und nebenbei noch arbeiten zu können!
 
Zuletzt bearbeitet:
DDR4-2133 klingt nicht so nach Burner aber dafür konnten die Intels immerschon effizient mit geringen Geschwindigkeiten umgehen seit Core2Duo.
 
Alles völlig uninteressant für den privatnutzer. Mal sehen wann es echter 8 ender im mainstream gibt.
 
ilovecb schrieb:
Alles völlig uninteressant für den privatnutzer. Mal sehen wann es echter 8 ender im mainstream gibt.

Ein Sechskerner um 500 € ist schon nicht uninteressant, jetzt wo sich die neuen Spiele deutlich CPU-hungriger und multicorefähig zeigen.
 
5820K für ~350€ würde schon extrem reizen
 
@Decius
Der 6-Kerner wird sogar für ≤ 350 € kommen ;)
 
Na mal sehen, ob dann einen leistbaren 6 Kerner gibt. Irgendwie schon beschieden der 6s Kerner....
 
Ist doch schon mal ein Schritt vorwärts.

Aktuell könnte man nur ein Dual-Sockel System mit
1. 2x 4 Cores @3,3GHz für 1500€
2. 2x 4 Cores @2,5GHz für 500€
3. 2x 6 Cores @3,5GHz für 2700€
4. 1x 8 Cores @2,6GHz für 1000€
5. 1x 8 Cores @3,1GHz für 1600€
zusammen bauen.

Mit Haswell-EP werden es dann 1x 8 Cores @3,0GHz für 1000€. Also wo ist das Problem mit den Preisen? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, mit Hyperthreading kommt ja schon nen Xeon/i7 bisher auf 8 Threads die man quasi parallel abarbeiten kann.
Bringt nur halt für Spieler nichts, da es keine Spiele gibt die die möglichen 8 Threads parallel auch wirklich nutzen.
Und sonstige Software die mehr als 4 Threads nutzt ist bisher auch eher selten.
Von daher für den Mainstreamuser erstmal völlig uninteressant solange es keine Software gibt die die Möglichkeiten der Hardware auch nutzt.
 
Der "Mainstreamuser" braucht auch eher maximal 2 Cores mit 2 Threads. Das hier sind Workstation (work = Arbeit) CPUs. Die kauft man sich, wenn man entweder zu viel Kleingeld hat oder damit Geld verdient. Und wenn man damit Geld verdient - z.B. Videoschnitt - dann sind 8 Kerne gerade so genug.
 
Zurück
Oben