News „Haswell-E“ im September, mehr „Haswell Refresh“ im Juli

[Smagjus]

Hmm, klingt als würde ich von meinem i7-4930k schon bald aufrüsten. Dann hätte die CPU nicht mal nen Jahr gehalten

 

[Precide]

Für Workstation sind Xeons, da hast du deine Kerne.
6-Kerner für 300€ wird ne Gaming-CPU. Und wenn der wirklich für 300€ kommt und sich die Preise für Mainboards und RAM einpendeln wird das auch garantiert ne verdammt beliebte Gaming-CPU.

 

[Lars_SHG]

Hmm, klingt als würde ich von meinem i7-4930k schon bald aufrüsten.

...und, hast Du da auch einen Grund für? Die hier vorgestellten CPUs stellen für mich jedenfalls keinen Grund dar!

@ Herdware
jetzt ist die Hoffnung wohl doch gestorben für einen 5930K mit 8 Kernen......

 

[l33]

Moins sind diese neuen Prozessoren dann noch sockel 1150 und laufen mit dem z87 ?

 

[HominiLupus]

Nein. Das sind Prozessoren für Sockel 2011-3. Die Mainboards kosten ~50% mehr, und der Speicher 40% mehr als für Sockel 1150

 

[Pure Existenz]

Mal gespannt ob der Core i7-5820K für ~300 Euro kommt. Damit wäre die Anschaffung eines 4770k ja total wirtzlos. Die hätte für 500 Euro aber auch einen 8-Kerner bringen können. Keine Sau will 1000Euro für 2 extra Kerne zahlen..

Gibt genügend solcher Leute.
Ich möchte gerne einen i5 mit 6 Kernen und ohne integrierte Grafikeinheit! :-)

 

[Precide]

Moins sind diese neuen Prozessoren dann noch sockel 1150 und laufen mit dem z87 ?

Die sind und waren nie S1150 sondern ein neuer S2011.

 

[OR4LIFE]

Ich werde glaub schon auf den 5960x umsteigen^^

 

[Rockhound]

Warten wir auf 4K und h265. Dann werden alle viel schnellere CPUs brauchen um überhaupt so ein Video flüssig abzuspielen und nebenbei noch arbeiten zu können!

Das macht man mit der GPU. DXVA oder Cuda.

 

[arktom]

Sicherlich nicht wenn man gute Qualität haben will! CUDA, DXVA, Stream, nichts geht über die CPU wenn es um Videos geht!

Render auch mal ein Video mit Cuda oder Quick Sync, danach mit der CPU. Die Unterschiede sind enorm.

 

[Skatch]

Der "Mainstreamuser" braucht auch eher maximal 2 Cores mit 2 Threads.

Sehe ich eigentlich ähnlich.
Jemand der nur zocken möchte, kann sich auch einen i3 mit HT kaufen und ist damit eigentlich ausreichend bedient.

 

[Krethi & Plethi]

Werden die CPUs auf Bestellung gefertigt? Oder was rechtfertigt die Preise?

keine konkurrenz, so einfach ist das!

aber hier bei CB wünschen sich ja leider sehr viele ein intel-monopol:\

 

[derMutant]

@arktom
Er hatte aber vom abspielen gesprochen, und das geht sogar mit ner Intel hd 4000 problemlos.

 

[Ultrapower]

Sicherlich nicht wenn man gute Qualität haben will! CUDA, DXVA, Stream, nichts geht über die CPU wenn es um Videos geht!

Render auch mal ein Video mit Cuda oder Quick Sync, danach mit der CPU. Die Unterschiede sind enorm.

Das stimmt!

Quick Sync (und andere) hat z.B. ein vorgegebens Qualitätsprofil ! Mit reinem CPU Encoding kannst du viel mehr einstellen und die Quali ordentlich erhöhen, was natürlich mehr Power benötigt ...

 

[Krethi & Plethi]

Warten wir auf 4K und h265. Dann werden alle viel schnellere CPUs brauchen um überhaupt so ein Video flüssig abzuspielen und nebenbei noch arbeiten zu können!

H265 wird nicht über die CPU decodiert...

 

[Smagjus]

...und, hast Du da auch einen Grund für? Die hier vorgestellten CPUs stellen für mich jedenfalls keinen Grund dar!

Ja, mein aktueller i7 lässt sich so gut wie gar nicht übertakten und macht in der Hinsicht keinen Spaß. Nicht nur deswegen bin ich mit der single-threaded als auch mit der Gesamtleistung nicht zufrieden. Haswell-E kommt mit AVX2, welches von meiner Software bereits unterstützt wird. Außerdem bin ich nicht auf die PCI Lanes angewiesen, ein "Upgrade" zum i7-5820k ist für mich also sinnvoll und wahrscheinlich entsprechend günstig.

 

[Arcturus]

Hm der 5930 hat 10 Watt mehr TDP bei niedrigerem Bursttakt als der 4930?
Klingt jetzt nicht so toll, find ich.

 

[SKu]

Sehr nur ich das oder ist der 5930K völlig sinnbefreit? Der 5820K hat einen gleich großen Cache und ist nur etwas niedriger getaktet. Das erübrigt sich durch die K-Variante. Wozu nun also der 5930K?

Will man jetzt die High-End-User aus dem Mainstreambereich mit dem 5820K nur ködern, damit sie auf die Enthusiastenplattform umsteigen wollen und die erhöhten Mainboardpreise so eher kompensieren?

Der 5930K nimmt somit die Stellung eines 4960X ein mit seinen 15mb Cache. Da glaube ich nicht, dass Intel den 5820K auch mit 15mb Cache ausstattet. Eher glaube ich, dass dieser dann die Stellung des 4930K mit 12MB Cache übernimmt.

So macht es einfach keinen Sinn. Wer würde denn dann den 5930K kaufen, wenn er durch minimale Takterhöhung einen 5820K direkt zum 5930K machen könnte?

Also mich überzeugt die Folie nicht.

 

[Jenergy]

@Decius
Der 6-Kerner wird sogar für ≤ 350 € kommen

Woher hast du diese Information? Der Core i7-5820K wird bestimmt ein gutes Stück mehr kosten als der i7-4820K.

 

[Jenergy]

Es kann durchaus sein, dass er mit seiner Annahme richtig liegt. Ich würde bloss gerne wissen woher er diese Information hat.