Hat jemand zufällig 1&1 Glasfaser über eine Telekom FTTH Leitung?

Numxo · 14. September 2023

PCTastatur schrieb:
Immerhin gibt es von 1und1 die 1gbit down/200mbit up für 49,95 eur. Ok, bei der 1gbit Leitung sind es "bis zu".

Das ist nur eine Aktion (gibt's fast jeden Monat bei denen). Denke nicht das der Preis so bleibt. Vor "bis zu" braucht man bei Glasfaser i.d.R keine Angst haben - das kommt auch an.

gordon2122 · 14. September 2023

Numxo schrieb:
Wäre cool wenn du mal mit z.B. WinMTR oder tracert in cmd auf folgende IPs eine Routenverfolgung laufen lassen könntest: 173.82.220.148, 1.1.1.1 und 45.76.118.27

Interessant wäre auch ein Screenshot von https://speed.cloudflare.com/ zwecks Ping, Jitter, Lazenz etc.

173.82.220.148:

Code:

  1.|-- fritz.box                  0.0%     1    0.7   0.7   0.7   0.7   0.0
  2.|-- xxxxxxxxx.versanet.de      0.0%     1    3.7   3.7   3.7   3.7   0.0
  3.|-- 24.40.131.41               0.0%     1    2.5   2.5   2.5   2.5   0.0
  4.|-- versatel-ic-333314.ip.twe  0.0%     1    2.6   2.6   2.6   2.6   0.0
  5.|-- hbg-b2-link.ip.twelve99.n  0.0%     1    3.2   3.2   3.2   3.2   0.0
  6.|-- hbg-bb2-link.ip.twelve99.  0.0%     1    3.2   3.2   3.2   3.2   0.0
  7.|-- ffm-bb2-link.ip.twelve99.  0.0%     1   11.1  11.1  11.1  11.1   0.0
  8.|-- ffm-b5-link.ip.twelve99.n  0.0%     1   11.6  11.6  11.6  11.6   0.0
  9.|-- ntt-ic-323130.ip.twelve99  0.0%     1   11.9  11.9  11.9  11.9   0.0
 10.|-- ae-2.r20.frnkge13.de.bb.g  0.0%     1   11.8  11.8  11.8  11.8   0.0
 11.|-- ae-14.r21.londen12.uk.bb.  0.0%     1   22.9  22.9  22.9  22.9   0.0
 12.|-- ae-13.r25.asbnva02.us.bb.  0.0%     1  106.2 106.2 106.2 106.2   0.0
 13.|-- ae-2.r25.lsanca07.us.bb.g  0.0%     1  165.1 165.1 165.1 165.1   0.0
 14.|-- ae-1.a03.lsanca07.us.bb.g  0.0%     1  173.4 173.4 173.4 173.4   0.0
 15.|-- ae-0.multacom.lsanca07.us  0.0%     1  162.2 162.2 162.2 162.2   0.0
 16.|-- be3-1.cr3.lax.multacom.co  0.0%     1  159.7 159.7 159.7 159.7   0.0
 17.|-- app.cloudcone.com          0.0%     1  161.9 161.9 161.9 161.9   0.0

1.1.1.1:

Code:

  1.|-- fritz.box                  0.0%     1    0.6   0.6   0.6   0.6   0.0
  2.|-- xxxxxxxxx.versanet.de      0.0%     1    3.6   3.6   3.6   3.6   0.0
  3.|-- 24.40.131.41               0.0%     1    2.7   2.7   2.7   2.7   0.0
  4.|-- hhb002isp006.versatel.de   0.0%     1    2.8   2.8   2.8   2.8   0.0
  5.|-- ipv4.de-cix.ham.de.as1333  0.0%     1    2.8   2.8   2.8   2.8   0.0
  6.|-- one.one.one.one            0.0%     1    2.6   2.6   2.6   2.6   0.0

45.76.118.27:

Code:

  1.|-- fritz.box                  0.0%    10    0.7   0.6   0.6   0.7   0.0
  2.|-- xxxxxxxxx.versanet.de      0.0%    10    2.5   5.8   2.4  24.5   6.8
  3.|-- 24.40.131.41               0.0%    10    2.3   2.6   2.1   4.2   0.6
  4.|-- 62.157.250.10              0.0%    10    2.1   2.6   2.0   5.2   1.0
  5.|-- 62.157.250.9               0.0%    10    3.0   3.1   2.9   3.5   0.2
  6.|-- f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE  0.0%    10    8.4   8.7   8.3   9.0   0.2
  7.|-- 80.150.171.10              0.0%    10   10.0   9.9   9.4  10.3   0.3
  8.|-- ae-2.r21.frnkge13.de.bb.g  0.0%    10   10.2  12.9  10.1  26.6   5.5
  9.|-- ae-3.r21.mlanit02.it.bb.g  0.0%    10   18.1  20.0  18.1  24.8   2.5
 10.|-- ae-0.r20.mlanit02.it.bb.g  0.0%    10   19.6  22.7  19.6  29.2   3.0
 11.|-- ae-10.r22.sngpsi07.sg.bb. 10.0%    10  238.9 241.4 238.5 254.3   5.0
 12.|-- ae-6.r21.sydnau06.au.bb.g  0.0%    10  277.3 277.5 277.0 279.7   0.8
 13.|-- ae-2.a00.sydnau05.au.bb.g  0.0%    10  274.6 278.2 274.2 305.0   9.5
 14.|-- xe-1-3-3-1.a00.sydnau05.a  0.0%    10  276.8 279.7 276.5 293.8   6.2
 15.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 16.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 18.|-- 45.76.118.27.vultrusercon  0.0%    10  276.6 276.4 276.1 277.1   0.3

https://speed.cloudflare.com:

Numxo · 15. September 2023

Danke, hier mal aus FTTH Telekom Sicht:

Das Versatel Routing scheint mir auf dem ersten Blick zumindest aktuell in Hamburg das gleiche wie für die Business Tarife zu sein - das wäre optimal.

gordon2122 · 15. September 2023

Numxo schrieb:
Das Versatel Routing scheint mir auf dem ersten Blick zumindest aktuell in Hamburg das gleiche wie für die Business Tarife zu sein - das wäre optimal.

Gleiches Routing wie die Business Tarife hört sich gut an.

Das DTAG-Peering unterscheidet sich anhand unserer Beispiele nicht wirklich vom Versatel-Peering oder (+- ein paar Hops u. Cloudflare)? Ich habe zu wenig Ahnung von der Materie, aber ich sehe keine gravierenden Unterschiede?
Würde mich über eine Erläuterung freuen. Neue Erkenntnisse sind ja nie verkehrt.

Numxo · 15. September 2023

gordon2122 schrieb:
Gleiches Routing wie die Business Tarife hört sich gut an.

Kenne das aus dem Büro auch so, aber da kostet die Leitung 700 Euro. 😀 Aber ist wie gesagt nur eine Vermutung und das kann sich jederzeit ändern (falls zutreffend).

Cloudflare ist in Hamburg direkt bei DE-CIX Hamburg vor Ort, die Route ist daher perfekt. Mich würde interessieren warum zu 45.76.118.27 über f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (= deutsche Telekom) läuft. Bin im DevOps Engineering Umfeld tätig und daher ist Netzwerk nicht meine Stärke...

Könntest du mal das hier ausführen und posten?

mtr -ezbw -c 10 lg-fra.fdcservers.net
time wget -4 -O /dev/null --no-check-certificate https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip --report-speed=bits -4

Bei mir sieht das so aus:

user@DESKTOP-XXXXX:~$ mtr -ezbw -c 10 lg-fra.fdcservers.net
Start: 2023-09-15T14:23:03+0200
HOST: DESKTOP-XXXXX Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? DESKTOP-XXXXX (172.25.48.1) 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
2. AS??? fritz.box (192.168.178.1) 0.0% 10 0.6 0.6 0.6 0.7 0.0
3. AS3320 p3e9bf14c.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.76) 0.0% 10 1.9 1.9 1.1 2.2 0.4
4. AS3320 f-ed14-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.109.114) 0.0% 10 8.5 8.7 8.5 9.2 0.2
5. AS3320 80.157.201.198 0.0% 10 12.8 12.8 12.5 13.4 0.3
6. AS174 be3187.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.118) 0.0% 10 13.0 13.2 12.3 17.2 1.4
7. AS174 be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.56.34) 0.0% 10 9.0 9.0 8.7 9.2 0.1
8. AS174 core04.aggr0.fra.fdcservers.net (149.29.8.178) 10.0% 10 9.9 10.1 9.1 12.2 0.9
9. AS174 50.7.156.162 0.0% 10 9.7 9.4 8.6 9.8 0.4
user@DESKTOP-XXXXX:~$ time wget -4 -O /dev/null --no-check-certificate https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip --report-speed=bits -4
--2023-09-15 14:23:30-- https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip
Resolving lg-fra.fdcservers.net (lg-fra.fdcservers.net)... 50.7.156.162
Connecting to lg-fra.fdcservers.net (lg-fra.fdcservers.net)|50.7.156.162|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/zip]
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null 1%[ ] 16.23M 9.46Mb/s eta 17m 35s

Das Telekom zu Cogent-Peering wahr, ist und bleibt wohl für immer eine Katastrophe. Download-Speed hier sind 1,4 Megabytes die Sekunde bei möglichen + 60 Megabytes ... Mit VPN über OVH (Amsterdam) gar keine Probleme.

gordon2122 · 15. September 2023

Numxo schrieb:
Cloudflare ist in Hamburg direkt bei DE-CIX Hamburg vor Ort, die Route ist daher perfekt. Mich würde interessieren warum zu 45.76.118.27 über f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (= deutsche Telekom) läuft. Bin im DevOps Engineering Umfeld tätig und daher ist Netzwerk nicht meine Stärke...

Der Hop ist mir auch aufgefallen, aber kann es mir auch nicht herleiten.

Code:

  1. AS???    fritz.box (192.168.60.1)                                          0.0%    10    0.6   0.6   0.5   0.7   0.1
  2. AS8881   xxxxxxxxx.versanet.de (xx.xxx.xxx.xx)                             0.0%    10    2.5   2.7   2.4   3.6   0.4
  3. AS8881   24.40.131.41                                                      0.0%    10   13.7   4.6   2.1  13.7   3.7
  4. AS174    149.6.142.74                                                      0.0%    10    2.3   5.2   2.2  30.1   8.7
  5. AS174    hu0-12-0-4.ccr41.ham01.atlas.cogentco.com (149.6.142.73)          0.0%    10    2.0   2.7   2.0   3.0   0.3
  6. AS174    be2797.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.58.225)             0.0%    10   11.0  11.1  10.8  11.5   0.2
  7. AS174    be2156.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.48.94)   0.0%    10   11.1  11.3  11.1  11.6   0.1
  8. AS174    core04.aggr0.fra.fdcservers.net (149.29.8.178)                    0.0%    10   11.7  12.1  11.3  17.0   1.7
  9. AS174    50.7.156.162                                                      0.0%    10   10.7  10.9  10.7  11.2   0.1

time wget -4 -O /dev/null --no-check-certificate https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip --report-speed=bits -4
--2023-09-15 14:53:46-- https://lg-fra.fdcservers.net/1GBtest.zip
Resolving lg-fra.fdcservers.net (lg-fra.fdcservers.net)... 50.7.156.162
Connecting to lg-fra.fdcservers.net (lg-fra.fdcservers.net)|50.7.156.162|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/zip]
Saving to: '/dev/null'

/dev/null 100%[======================================================================================================================>] 1.00G 505Mb/s in 17s

2023-09-15 14:54:03 (505 Mb/s) - '/dev/null' saved [1073741824/1073741824]

real 0m17.133s
user 0m3.450s
sys 0m3.164s

Ist bei mir Fullspeed. Ich kann verstehen, dass es mit dem Telekom-Peering teilweise sehr nervig sein muss. Man liest es ja seit Jahren immer wieder (z.B. Gaming/Latenz Probleme). Egal ob Glasfaser oder Kupferzugang.

Holzkopf · 15. September 2023

Numxo schrieb:
Mich würde interessieren warum zu 45.76.118.27 über f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (= deutsche Telekom) läuft.

Obwohl versatel ein peering mit NTT hat wird die peering agreement wohl nicht vorsehen Traffic bis nach Australien mitzunehmen.
Daher wird ein Transit genutzt.
Allerdings fraglich ob Telekom hier die optimal wahl ist, wohl eher nicht

Avenger84 · 19. September 2023

Guten Morgen,
bin am überlegen von T zu 1&1 zu wechseln.
Aktuell zahle ich 60€ für 500/100Mbit inkl. Mobilfunkflat.

Bei 1&1 würde ich nur 45€ zahlen bzw. 50€ für 1000/200Mbit - keine Mobilfunkflat, dafür 4 Sim Karten mit Mobilfunkflat.

Bekommt man eine IPv4 auf Wunsch oder unmöglich?

kingpin42 · 19. September 2023

Numxo schrieb:
Mich würde interessieren warum zu 45.76.118.27 über f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (= deutsche Telekom) läuft. Bin im DevOps Engineering Umfeld tätig und daher ist Netzwerk nicht meine Stärke...

Kann sich ständig ändern, aktuell geht es wieder über Telia zu NTT. Versatel nutzt 3320 ebenfalls als Transit, und kastriert es nicht zum Paid Peering. Im Internet kann es immer wieder kurzfristig zu Routingänderungen kommen.

Numxo schrieb:
Das Telekom zu Cogent-Peering wahr, ist und bleibt wohl für immer eine Katastrophe.

Jap.

Holzkopf schrieb:
Obwohl versatel ein peering mit NTT hat wird die peering agreement wohl nicht vorsehen Traffic bis nach Australien mitzunehmen.

NTT wird bei denen auch als Transit genutzt, kann mir nicht vorstellen, das die NTT freiwillig mit Versatel peert.

rezzler · 19. September 2023

Avenger84 schrieb:
Bekommt man eine IPv4 auf Wunsch oder unmöglich?

Da widersprechen sich die Erfahrungen. Es gab jedoch Leute, denen die IPv4 wieder weggenommen wurde.

Avenger84 · 19. September 2023

An der Hotline sagte man mir es wäre möglich eine zu bekommen.

sparks · 19. September 2023

rezzler schrieb:
Da widersprechen sich die Erfahrungen. Es gab jedoch Leute, denen die IPv4 wieder weggenommen wurde.

Das ist auch aktuell mein größtes Fragezeichen, das mich von der Bestellung abhält. Meine Anfrage wurde auch von 1&1 seit einer Woche noch nicht beantwortet.

Numxo · 21. September 2023

Bei mir auch, und auch keine Antwort nach 10 Tagen erhalten. Nächsten Monat ändern sich die Tarife ggf. wieder, also auch zeitlich schlecht.

santander · 22. September 2023

Holzkopf schrieb:
Langsam geht es ja in die richtige Richtung, hoffe das hört dort nicht auf.
Den 50er 100er und 500er noch streichen, den 250er für 29,99€ und den 1000er für 39,99€.
Dann noch die Upload raten symmetrisch ausführen (evtl bei bedenken beim 1000er zwecks überbuchungsfaktor 500-700mbit).

"Schlaraffenland ist abgebrannt." - Wird 's in der Form wohl erst in einigen Jahren geben. Und an das Hochdrehen des Uploads glaube ich schon gleich gar nicht, wenn Jahre vorher der Zug schon rückwärts fuhr (Von 100 auf 50 MBit bei GF-250-Tarif).

Numxo · 2. Oktober 2023

Numxo schrieb:
Bei mir auch, und auch keine Antwort nach 10 Tagen erhalten. Nächsten Monat ändern sich die Tarife ggf. wieder, also auch zeitlich schlecht.

Ich habe bis heute keine Antwort erhalten. Und ihr?

Die Tarife sind Stand 02.10.2023 17:51 Uhr auf https://www.1und1.de/glasfaseranschluss noch buchbar. Vielleicht längerfristig oder gar dauerhaft buchbar.

Das 1&1 Kundenforum ist leider wortwörtlich nur für Kunden, würde mich mal interessieren was die da zur "DS-Lite" bzw. "Dual-Stack Lite" Problematik sagen, habe gehört es gibt einen Thread wo man auf Wunsch echtes Dual Stack geschaltet kriegt und das manchmal dann einfach wieder weg ist nach ein paar Monaten - klingt cringe.

Werschtsupp · 3. Oktober 2023

Ist schon jemand von euch mit einem FTTH 1.7 Anschluss zu 1&1 gewechselt?
Wird das auf 2.0 umgebaut oder bleibt der Anschluss wie er ist?
Bin schwer am überlegen den Gigabit Tarif zu buchen

DLMttH · 3. Oktober 2023

Werschtsupp schrieb:
Bin schwer am überlegen den Gigabit Tarif zu buchen

Was gibt's da zu überlegen?

Werschtsupp · 3. Oktober 2023

Mein grenzenloses Glück im Zusammenhang mit Bauarbeiten und Handwerkern xD

blastinMot · 3. Oktober 2023

Werschtsupp schrieb:
Ist schon jemand von euch mit einem FTTH 1.7 Anschluss zu 1&1 gewechselt?
Wird das auf 2.0 umgebaut oder bleibt der Anschluss wie er ist?
Bin schwer am überlegen den Gigabit Tarif zu buchen

Es wird alles nach und nach auf Gigabit Geschäftssystem umgebaut.
FTTH 1.7 wird es in absehbarer Zeit nicht mehr geben.

Numxo · 12. Oktober 2023

Numxo schrieb:
Ich habe bis heute keine Antwort erhalten. Und ihr?

Hat mittlerweile jemand von denenm eine Antwort erhalten? Ich auch 10 Tage und einer e-Mail später nicht. Toller Laden.

Hat jemand zufällig 1&1 Glasfaser über eine Telekom FTTH Leitung?

Cadet 4th Year

Cadet 3rd Year

Cadet 4th Year

Cadet 3rd Year

Cadet 4th Year

Cadet 3rd Year

Lieutenant

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Der

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Cadet 4th Year

Lieutenant

Cadet 4th Year

Newbie

Captain

Newbie

Commander

Cadet 4th Year