Da müssen wir dann wohl bis 2024 und auf Apple warten. Die Grabungsarbeiten am Grunde des Empty Lake werden zunehmends hektischer, aber die Anzahl der zutage geförderten Schubladen bleibt bei Null.DriveByFM schrieb:
Da geht es um die Fertigung ab Release des neuen Prozesses. Da war AMD auch in der Vergangenheit nicht beteiligt. Die Mengen sind dort erstmal gering, weshalb Apple auch nur kleine Mengen fürs iPad fertigt. Intel wird da auch nur eine Kleinserie planen. Ob es überhaupt CPUs sind ist auch vollkommen unklar.JoeDoe2018 schrieb:
den Gerüchten zufolgeComputerJunge schrieb:
Atma schrieb:
Ich musste meinen aber auch köpfen (lassen beim 1. Mal), damit er die Temps dann unter 70 °C hält. Ohne Customloop finde ich 4,8 GHz daily schwer. So geht es aber easy Inzwischen nutze ich aber auch kein HT mehr, da ich bei vielen Games so deutlich stabilere FPS habe und es spart dann auch noch ein paar °C. Ich mag die Plattform 
Ich sage nicht, dass man auf diese Anzahl Lanes kommt, sondern nur dass die Anbindung zwischen AM4+X570 und LGA2066+X299(X) im beschriebenen Fall vergleichbar ist, abgesehen von der 1080.Der Nachbar schrieb:
| AM4+X570 | LGA2066 | |
| 5700 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 1080 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| NVMe (gesamt) | PCIe 4.0 x4+x4(2 shared) | PCIe 3.0 x4+x4+x4 |
| 10GbE | PCIe 2.1(?) x4 | PCIe 2.1(?) x8 |
chithanh schrieb:
Blackfirehawk schrieb:
Da ich in UHD @ 120 Hz spiele, möchte ich jeden FPS mitnehmen 
Bin aktuell die WaKü aber am umbauen, damit ich die 5700 XT auch wieder am Mac Mini nutzen kann.chithanh schrieb:
Atma schrieb:<-- Einer der wenigen X299 Nutzer im Forum und äußerst zufrieden. Vielleicht sogar der einzige i9-10980XE Nutzer?
Hatte die Hoffnung auf einen X299 Nachfolger schon komplett aufgegeben. Deswegen ist die Meldung über Sapphire Rapids-X eine Überraschung - eine freudige Überraschung!
was ist dan Intel-Desktop mit den 16 lanes die letzten >15 Jahre?HyperSnap schrieb:
Das stimmt natürlich, wir können uns aber denken wieso AMD den HEDT Markt nicht bedient.SV3N schrieb:
Ja da stimme ich dir zu.Weil kleinere Struktur bedeutet nicht nur mehr Abwärme sondern auch mehr Stromverbrauch. ALso muss daraufhin der Takt gesenkt werden um hier entgegen zu steuer. Das heist aber auch weniger Leistung durch den geringeren Takt. Und wenn man ihn hoch hält heist es das es wohl durch die hohe Temperatur der Takt sich ja eh automatisch drosselt. Also hat man nur auf dem Papier nen hohen CPU Takt aber in der Praxix eben nicht.Syrato schrieb:
Naja ich hatte auch ein x299 System gehabt und hatte auch mit dem Gedanken gespielt den core i9 9980xe gegen einen 10980xe zu tauschen. Jedoch ausgerechnet was ein Ryzen 9 3950x so zu leisten im Stande ist weil ich ja die Realleistung für meine Anwendung vormir liegen hatte. Und alleine die Tatsache das ich nur nen Luftkühler mit 4 ghz gehabt hatte. Die Temps mit 70 Grad waren in Ordnung. Der Stromverbrauch war aber sehr hoch. Und ja der Ryzen 9 3950x hat bei ebenso 4 ghz um 10 % davon gerannt. Das war es mir dann nicht wert gewesen. Um die selbe Leistung zu erriechen hätte ich da wohl mindestens 4,5 ghz und mehr gebraucht. ABer der Preis ist sehr hoch. Nen höheren Stromverbrauch und mehr Abwärme. Und wenn ich schon lese ne Wasserkühlung auch bei 4,5 ghz zu knapp. Das war mein Gefühl also richtig gewesen. Nun habe ich ja nen Ryzen 9 5950x. Ich hatte mir damals nen x299 geholt weil ich gedacht habe ja wohl das ist super.EIngestiegen mit 12 Kerner.War mir aber zu wenig gewesen. Dann ja wohl ein 18 Kerner endlich so richtig durchstarten. Als dann aber von AMD ein 16 Kerner kam der wohl seine Leistung so richtig zeigen konnte fing ich an zu zweifeln das die 18 Kerne hier mir nix bringen. Ich wandle mit 2 gleichen gestarteten Umwandlungs Programmen gleichzeitig um.Nebenbei auch noch zocken. Da stürtze es entweder ab beim Intel System die Games oder wurden massiv langsamer beim Umwandeln. Das mag zwar bei AMD ähnlich sein aber wenigstens stürzt da kein Game mehr ab.Atma schrieb:<-- Einer der wenigen X299 Nutzer im Forum und äußerst zufrieden. Vielleicht sogar der einzige i9-10980XE Nutzer?
Hatte die Hoffnung auf einen X299 Nachfolger schon komplett aufgegeben. Deswegen ist die Meldung über Sapphire Rapids-X eine Überraschung - eine freudige Überraschung!
Ja das gillt aber nur für die so vieles brauchen.Wenn so einer wie mich der nur 1 SSD,1x Grafikkarte hat der braucht dann nicht so viele Lanes.Da spielt dies dann keine Rolle mehr.Da kann man dann auch zu einem System gehen wo mehr CPU Leistung herscht und das andere dann auch egal sein.Oder siehst du da es etwa anderst das man auch bei der Minimal Ausstattung so viele braucht?HyperSnap schrieb:
Dome87 schrieb:
