News Hot Chips 33: Samsung gibt Details zu 512 GB DDR5-Riegeln preis

[Volker]

8-fach gestapelte Chips auf kleinerer Höhe als bisherige 4-fach-Stapel bei DDR4-Speicherchips ermöglichen für die Zukunft bisher unerreichte Kapazitäten für DDR5-RAM, wie Samsung zur Konferenz Hot Chips 33 zeigt. 512 GByte könnten so zügig und vor allem auch erschwinglich werden – etwas, das bei DDR4 nicht gelungen war.

Zur News: Hot Chips 33: Samsung gibt Details zu 512 GB DDR5-Riegeln preis

 

[textract]

4 TByte RAM unterstützen theoretisch schon seit Jahren einige Prozessoren und Plattformen, angefangen damit hat AMD mit den Epyc-Prozessoren.

Hat AMD nicht erst ab Rome 4 TiB pro CPU unterstützt?
In dem Fall stimmt das dann nicht ganz. IBM kam 2018 mit ihrem Power 9 Flaggschiff, der E980, auf den Markt, die bereits über 512 GiB bei 8 Channeln und damit 4 TiB pro CPU unterstützt haben.

Wobei man dazu natürlich sagen muss, dass die CDIMMs, die dafür zum Einsatz kommen, halt auch Eigenentwicklungen sind.

 

[cvzone]

Wobei "erschwinglich" hier wohl mehrere tausend Dollar meint, als Consumer sollte man sich da wohl keine Hoffnung machen.

 

[fox40phil]

Ob das für Consumer auch bezahlbarer wird und z.B. 256GB die neuen 16/32GB sein werden?
Dauert vermutlich noch etwas - aber wenn, frage ich mich, ob es schon Pläne für z.B. Windows etc. gibts, wie man Restspeicher optimal und evtl. zum Boosten nutzen kann.

Ein Traum: eine PC Nutzung ohne Delay^^! Fotobearbeitung etc. alles direkt da und umgesetzt, wenn man es anklickt (außer natürlich Rendering).

 

[aklaa]

Beim DDR4 wurden 16GB Riegel erschwinglich. Falls DDR5 32GB Riegel genau so werden, dann ist das schon ein Anreiz wieder umzusteigen. Wird wieder spannend welches System AMD oder Intel

 

[icetom]

@fox40phil also praktisch willst du https://www.intel.de/content/www/de/de/products/details/memory-storage/optane-memory.html

 

[PS828]

Hatte sich ja angekündigt dass die Kapazität Pro Modul signifikant Steigen wird. Die Frage die sich mir stellt ist eigentlich nur ob es bei 512 GB bleiben wird. Vielleicht sehen wir ja noch die TB Module mit DDR5

Da genoa dann 12 DRAM Channel hat sind mit 24x512 direkt 12TB RAM pro Sockel drin. Damit lässt sich einiges erleichtern

 

[orodigistan]

solange ein riegel 8 gb hat, ist das mehr als genug. unter 8 gb nehme ich nicht ernst. was will man mit 4 oder 6 gb ram. da läuft nichts. insbesondere aufs mainboard gelötetes ram sollte 8 gb nicht unterschreiten.

 

[Chesterfield]

3/4 aller pc User haben nicht mal 512GB ssds 😂. So mit acht RAM Bänke und 4tb Ramdisk wäre was für die chia bauern

 

[Wattwanderer]

Wenn mehr Speicher nicht mit Servertechnik realisiert wird halte ich es für nicht unmöglich, dass die Preise nicht in Richtung Serverhimmel abheben.

32 GB RAM Module sind zwar teuer aber pro GB keineswegs nicht überteuert gegenüber 16 GB Modulen.

Ich erinnere mich auch wie ich überlegte ob sich 2 GB RAM Erweiterungen für unseren Server noch lohnt. Da waren 16 GB RAM Module für Desktop PCs für einen Bruchteil der Preise verfügbar. Letztendlich bedeutete das eine Fahrkarte zum Recyclinghof für den Server.

Für Consumer sehe ich 4 TB RAM nicht.

Einen PC habe ich mit 128 GB RAM ausgestattet. Bereits das wirkt duch die schwächliche PC doch extrem unausgeglichen. Wie ein LKW mit Lademöglichkeit für 40 t Last aber mit 2 PS Motörchen.

4 TB? Gerne aber dann bitte auch eine passende CPU die 100 mal schneller ist.

Letztendlich wird es wohl darauf hinauslaufen, dass Notebooks sparsamer werden und 8 GB Minimalausstattung hoffentlich gar nich erst angeboten werden.

 

[PS828]

@Chesterfield von RAM Disks würde ich abraten. Es gibt keine einzige die ordentlich funktioniert und die Reaktivität und Übertragungsraten die DRAM schafft auch nur theoretisch erreicht

Aber es braucht sowas auch garnicht um solche Mengen an RAM zu füllen. Das schafft ordentlich Programmierte Software ganz alleine

 

[Prollpower]

Ein Traum: eine PC Nutzung ohne Delay^^! Fotobearbeitung...

Damit Träume auch weiterhin Träume bleiben, gibt es hochwertige Software z.B. von Adobe.


Selbst 4TB schaffen die vollzumüllen

 

[Fipso]

Wofür braucht man RAM in TByte-Bereich?

 

[drago-museweni]

Hardware Porno 512GB, ist schon eine amtliche Größe und ich krebse bei 16GB je Riegel rum.

Klar bezahlen wird man als Standard User das erstmal nicht wollen, aber "nice to see“ und vielleicht gibt es dann bei DDR5 64 GB Riegel für den schmalen Taler...

 

[Chesterfield]

@Chesterfield von RAM Disks würde ich abraten. Es gibt keine einzige die ordentlich funktioniert und die Reaktivität und Übertragungsraten die DRAM schafft auch nur theoretisch erreicht

Aber es braucht sowas auch garnicht um solche Mengen an RAM zu füllen. Das schafft ordentlich Programmierte Software ganz alleine

Die Lebensdauer der ssds würden verschont bleiben. Habe jetzt in diversen Foren gelesen dass viele high end ssd s „aus Retouren“ irre benutzt worden sind. Quasi Amazon 29 Tage eine 980pro chia farming und am tag 30 zurück zu Amazon. Die wiederum es für 3,80€ weniger als Warehouse Artikel weiter verkaufen mit „halber lebensdauer“

wenigstens wäre durch eine „ordentliche“ ramdisk dieser horror vorbei

 

[Tawheed]

Bei 12 Kanal Speicher Interface und 2 Dimms pro Kanal können also 24x0,5 TB= 12 TB RAM verbaut werden. Bei 8 Euro pro GB sind wir also über 80k Euro für RAM 🤔

Ergänzung (22. August 2021)

Aber es braucht sowas auch garnicht um solche Mengen an RAM zu füllen. Das schafft ordentlich Programmierte Software ganz alleine

Hier geht's nicht um Software sondern um in memory Datenbanken und riesige Gleichungsmatrizen welche in RAM gehalten werden müssen.

 

[fox40phil]

Damit Träume auch weiterhin Träume bleiben, gibt es hochwertige Software z.B. von Adobe.


Selbst 4TB schaffen die vollzumüllen

word .... letztendlich scheitert viel am Unterbau auf Softwareebene oder dem OS .

 

[PS828]

@Chesterfield das ist zwar blöd für die Käufer aber unerheblich. Wer Technik bei Amazon kauft riskiert grundsätzlich was^^

Ist aber hierfür Irrelevant, schließlich ist DRAM so teuer das lohnt sich nichtmal theoretisch für Chia

 

[brabe]

Passt hier vielleicht nicht ganz rein, aber meine Frage:

Was ist besser für einen Speichercontroller: Dual Channel PC4-25600U (DDR4-3200)
DIMM Kit 32GB(2x16), DDR4-3600, CL16-19-19-39
DIMM Kit 32GB(2x16), DDR4-3200, CL14-14-14-34
DIMM Kit 32GB(4 x 8), DDR4-3200, CL14-14-14-34

Ist es also von Vorteil den Ram zu übertakten oder sollte man lieber den schnellsten Speicher für den vorgeschriebenen Controllertakt wählen? Wenn man den Speicher übertaktet, dann braucht die CPU (Controller) ja auch mehr Watt, also steht ihr weniger Leistung für die CPU (Recheneinheit) zur Verfügung.

Wird sich das bei DDR5 ändern?

 

[bluedxca93]

Vllt. wird dann dee Preis für ddr4 fallen das mein pc endlich noch einen 16gb ram riegel dazu bekommen kann.

Mit 64 gb ram liesse sich das gesamte Betriebsystem samt Anwendung in den Ram laden und trotzdem noch genügend übrig. Ein sehr verlockender Gedanke.
500gb-2TB ist echt etwas das nicht in Consumer PCs landen wird.