Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test i9-14900K, i7-14700K & i5-14600K im Test: Die letzten Core-CPUs ihrer Art gegen AMD Ryzen 7000
omaschabubu
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 444
Das traurige wird sein, es gibt immer genug Abnehmer..... Wahrscheinlich sogar welche die von 13 auf 14 umsteigen.
Also wenn hier jemand anwesend ist, kann er das Geld auch auf mein spenden Konto überweisen
Also wenn hier jemand anwesend ist, kann er das Geld auch auf mein spenden Konto überweisen
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.728
Und manche sprechen hier sogar von einer neuen Generation und dass Intel nun erstmals 3 Generationen auf einen Sockel hat. Sehen wir der Tatsache ins Auge, das ist ein Relabel nicht mal ein Refresh. Wer hier von einer neuen Generation spricht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Zuletzt bearbeitet:
Salamimander
Commodore
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 4.243
Joa, dafür lohnen sich die neuen 600Euro Boards doch . Manchmal frage ich mich, warum man sowas überhaupt released? Das KANN doch nur Fanboydienst sein, oder ? Dann lieber aussetzten und next release ..
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.883
Du hast den Grund ja selbst genannt... AMD tanzt derzeit auf Zwei Hochzeiten und ja, AMD kann man hier Tatsache anders bewerten.. RDNA3 hat zu Recht genug Kritik bekommen.Caramelito schrieb:Nur lustigerweise werden AMDs Effizienz Erfolgserlebnisse sehr hoch gepriesen.
Macht es Nvidia (siehe RTX 4000) heißts dann, naja sie haben ein Budget blabla, ist ja gar net sooo krass.
Und dein Vergleich 7950X3D mit 79000XTX vs 4090 ist Äpfel mit Birnen, aber lassen wir das.
Mir kommt das Gefühl hier leider hoch, dass du meinen Kritikpunkt nicht verstehen möchtest.
Ich formuliere es um:
Ich halte es Utopisch, dass Intel mit Intel20A nun Plötzlich an AMD Effizienztechnisch und IPC Technisch vorbeizieht. Intel müsste dafür eben die komplette Architektur überarbeiten.
Und ja, dank Intels Marktmacht kann man sich eben auch Schluckspechte wie den 14900K oder 13900KS leisten, AMD könnte das nicht, wie man an Bulli sah.
Also nichts für ungut, aber du konstruierst dir hier was zusammen.
Und schaue ich mir die Performance pro Watt an, hat Intel einen sehr weiten Weg und es zeigt eindrucksvoll, dass die E Cores eben nur Lückenfüller sind, weil man ein 10C 20T Package nicht auf das Substrat bekommt ohne dass der Sockel schmilzt.
Roman sagt es ziemlich klar und ja der ist eher Pro Intel
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Einfach Zeitverschwendung!
@Maldiel
Nein, lohnt nicht. Zum Zocken nicht, da macht eher die GPU sinn und das Mehr durch Multithreading wirst du in 100 Jahren nicht amortierist bekommen.
Am besten wartet man auf Arrow Lake und schaut weiter.. Auch AMDs Zen5 mit ggf 4C Kernen könnte spannend werden. Man Wechselt auch nicht von einem 3700X auf einen 5700X (auch wenn das viele gemacht haben), da dann eher nen 5800X3D
Ach ja die Tests zeigen wieder mal, wie wichtig die GPU ist
@dante`afk
Mir wäre neu, dass AMD eine 14900K released hat.. Zeig den doch mal bitte.
Schau dir mal das Perf pro Watt an, dann reden wir weiter:
Ist es echt so schwer mal neutral Kritik zu üben?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 5.662
Maldiel schrieb:Kollege hat geerbt und will Geld ausgeben. Für Gaming. Er hat einen 12700K und will auf einen 14700K aufrüsten, lohnt das? Basteldrang und Geld ist vorhanden (ich muss es einbauen).
Kommt darauf an...
Kommt darauf an wie viel er zockt, was er zockt, für was der den PC noch nutzt, was für andere Komponenten verbaut sind, ob er in Zukunft weiter aufrüsten möchte usw...........Maldiel schrieb:Kollege hat geerbt und will Geld ausgeben. Für Gaming. Er hat einen 12700K und will auf einen 14700K aufrüsten, lohnt das? Basteldrang und Geld ist vorhanden (ich muss es einbauen).
Aber in der Regel ist die Antwort eher NEIN. 😂
doctorzito
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 194
Yo, ich auch.Ardadamarda schrieb:Oh man ich bin so froh das ich mir den 7800X3D geholt habe
Crifty
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.364
Leistungsaufnahme in Spielen:
14900k 149w ∅
7800X3D 48w ∅
Einfach mal der dreifache Stromverbrauch beim SPIELEN und nicht beim Arbeiten. Vor ein paar Tagen haben noch Einige hier im Forum das als Hirngespinst abgetan...Wie schnell doch die Realität darauf Antworten kann, zeigt der Test.
14900k 149w ∅
7800X3D 48w ∅
Einfach mal der dreifache Stromverbrauch beim SPIELEN und nicht beim Arbeiten. Vor ein paar Tagen haben noch Einige hier im Forum das als Hirngespinst abgetan...Wie schnell doch die Realität darauf Antworten kann, zeigt der Test.
R
R3X_C0LT
Gast
Kurzfassung des Tests: 7800X3D
doctorzito
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 194
Das wissen die wahrscheinlich selbst nicht so genau.Taggo schrieb:Mal eine Frage in die Runde:
Meint Intel das ernst ?
Yup hat schon sehr viel mit der Realität zu tun, in 720p mit einer 4090 zu datteln.Crifty schrieb:Leistungsaufnahme in Spielen:
14900k 149w ∅
7800X3D 48w ∅
Einfach mal der dreifache Stromverbrauch beim SPIELEN und nicht beim Arbeiten. Vor ein paar Tagen haben noch Einige hier im Forum das als Hirngespinst abgetan...Wie schnell doch die Realität darauf Antworten kann, zeigt der Test.
Und der dreifache Stromverbrauch war auch schon beim 13900k gegeben Mr. Nostradamus. 😆
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.937
Maldiel schrieb:Er hat einen 12700K und will auf einen 14700K aufrüsten, lohnt das?
Nur wenn er ein ganz schlimmes CPU Limit Problem hat, dass er meint lösen zu können wenn die CPU 10% stärker ist.
Caramelito schrieb:Nur lustigerweise werden AMDs Effizienz Erfolgserlebnisse sehr hoch gepriesen.
Nicht lustigerweise.
Man ist sehr schnell, meist am schnellsten UND verbraucht nur einen Bruchteil der Energie beim Gaming.
Was könnte man dagegen auch einwenden?
Außerdem werden für AM5 noch einige neue CPUs erscheinen.
blackmanifest
Banned
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 17
Ich denke, Intel hat in der Krise eine enorme Überkapazität von Wafern angehäuft und wollte diese noch unbedingt loswerden und gehofft, es bekommt keiner mit.
Der 14000 Refresh ist der unspannendste Launch der letzten Dekade. Da sind getragene Socken, ein offenes Bier am Morgen danach und die Puppe neben einem spannender.
Der 14000 Refresh ist der unspannendste Launch der letzten Dekade. Da sind getragene Socken, ein offenes Bier am Morgen danach und die Puppe neben einem spannender.
Regonaut
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 328
Rockstar85 schrieb:
Ich frage mich gerade ernsthaft, wie ich mir das noch Schönsaufen kann.. Die Lackdosen hat Intel ja im Jahresvorrat aufgekauft.
mit Ironie
bei 511.75A kann man auch ein Laserschwert anschließen.
Zuletzt bearbeitet:
(verfriemmelt)
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.883
Ernste Antwort: JA!Taggo schrieb:Mal eine Frage in die Runde:
Meint Intel das ernst ?
Intels massives Problem ist immer noch die Fertigung.. Ja Intel mag viel Geld reingebuttert haben, aber solange man nicht 10C auf einen Die bringt, wird das nichts.. Schaut man sich die Effizienz an, hat AMD derzeit gut 11W pro CPU Core und Intel ca 20W.. AMD hat also durch die Fertigung und das Packaging einen riesen Vorteil, und den muss Intel aufholen.. Und das erreicht man nicht durch nette Powerpoint Folien
Dafür braucht es fähige Ingenieure.
Arrow Lake und Meteor werden zeigen, wie gut der Umbau geklappt hat.. Sonst heisst es warten auf die Intel "Hammer" Architektur, die der JK ja erzeugt haben könnte..
Und ja, wir können alle entspannt unser Geld in eine GPU stecken ^^
dec7
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.138
Der 14600K ist auch nur wegen 0,2GHz mehr boost einen Hauch flotter als mein 13600KF, aus meiner Sicht ist das alles entspannt warten was Meteor Lake bringt, meine 2700S allerdings muss ziemlich schwitzen, vielleicht Ende November ein hübscher Deal...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 165
- Aufrufe
- 21.479