der speicher steckt schon richtig so im dualchannelSkysurfa schrieb:Steckt der Speicher gewollt in B1 und B2?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
der speicher steckt schon richtig so im dualchannelSkysurfa schrieb:Steckt der Speicher gewollt in B1 und B2?
Ganz genau, aber im PC hat so ein Motor ohnehin nichts zu suchen. 😆 Schönes Wochenende auch dir!SVΞN schrieb:auch wenn ich nach wie vor ein großer Fan von V6-, V8-, V10- und V12-Motoren bin.
Ungeschlagen?? Gibt einige die günstiger waren/sind und genauso performen.Termy schrieb:Das Design macht ja schon immer noch was her
Die Leistung...naja.
Aber in Sachen Kühlleistung ist es ja eigentlich sowieso eh pervers, dass der NH-D15 seit inzwischen 10 (?) Jahren ungeschlagen an der Spitze steht![]()
Warum? Der Vektor bleibt der gleiche. Der Luftstrom wird nicht umgelenkt. Und Luft ist auch keine polarisierte Lichtwelle, die hier am Gitter geblockt werden würde.paul.muad.dib schrieb:90 grad versetzte Lamellen blockieren doch jeglichen Luftstrom. Man fragt sich ob da überhaupt Strömungsmechaniker beteiligt waren.
Und ich an eine Viper...lowrider20 schrieb:Bei V8 dachte ich an Scania.
Also auf jeden Fall ging damals Prolimatech einen eigenen Weg! Schade, ich habe gehört das es dieses Unternehmen auch nicht mehr gibt! Hab selber noch verpackt im Keller den Megahalems in der Red Edition, hatte ich damals auf einem Asus Hero Board und hat meinen 4790K schön kühl gehalten, Verarbeitungsqualität des Kühlers ist auf Noctua Niveau gewesen!xXDariusXx schrieb:Für mich der beste Luftkühler aller Zeiten, der Prolimatech Genesis. 🥰
Ich auch nicht, mit dem erscheinen von AiO´s und DiY für die breite Masse, waren diese Motorblöcke mit bis zu 1,3KG (Xigmatek Thorshammer) etc. EOL.FX-55+ schrieb:Ich konnte diesen großen Kühlern noch nie was abgewinnen.
Wäre mir neu, zumindest wenn man die Performance in Relation zur Lautstärke nimmt - aber ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehrenxXDariusXx schrieb:Ungeschlagen?? Gibt einige die günstiger waren/sind und genauso performen.
Das würde ich jetzt nicht so pauschal abwerten - Strömungsdynamik ist nicht immer intuitiv, grade was Grenzschichtdynamik angeht. Die versetzten Lamellen könnten z.b. durch die erzeugten Turbulenzen die Konvektion sogar verbessern.paul.muad.dib schrieb:90 grad versetzte Lamellen blockieren doch jeglichen Luftstrom. Man fragt sich ob da überhaupt Strömungsmechaniker beteiligt waren.
Komisch. War bestimmt ein ASUS Board. 😂😂😂C4rp3di3m schrieb:Ein mal hat mir so ein 1kg+ Monster eine Naseseite vom Retention Module abgerissen.
Selbst mit fetten Backplates bogen sich die MB übel durch auf der Rückseite.
Liegt wohl daran das wir das Maximum des Möglichen wohl erreicht haben.Termy schrieb:Wäre mir neu, zumindest wenn man die Performance in Relation zur Lautstärke nimmt - aber ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren
Aber selbst abseits davon ist 'genauso performen' immer noch kein 'geschlagen'. Und ich meinte den Satz ja mehr im Sinne von 'seit 10 Jahren steht die Kühlerperformance auf der Stelle und es gibt keine großen (bzw nicht mal kleinen ^^) Sprünge mehr im High-End'.![]()
Ja, bis halt mal jemand wieder ne gamechanging Idee hat - wie z.b. damals die Heatpipes.xXDariusXx schrieb:Liegt wohl daran das wir das Maximum des Möglichen wohl erreicht haben.
Aber 110€ für einen Luftkühler alter Schwede, dabei hatter der mal 70 - 80€ gekostet.
Nein, bei wagerechten lamellen kann die Luft aus allen Winkeln der Ebene ein und ausströmen. Die zusätzlichen Verwirblungen verbessern die Kühlleistung. Bei einem engen Gitter ist wie du sagst nur noch ein einzelner Vektor möglich was den Strömungswiderstand erhöht znd bei gleicher Lüfterdrehzahl den Luftstrom verringert.Schmarall schrieb:Warum? Der Vektor bleibt der gleiche. Der Luftstrom wird nicht umgelenkt. Und Luft ist auch keine polarisierte Lichtwelle, die hier am Gitter geblockt werden würde.![]()