News Im Test vor 15 Jahren: Multi-GPU mit Nvidia und AMD dank Hydra

Ich denke mal, es gehört mitzueiner der Irrwegen der Hart und Software Industrie.

Es gab auch mal Gedanken in Zukunft Energie zu sparen, anstatt sie mit Grafikkarten-Monstern und KI zu vergeuden.
 
Corpus Delicti schrieb:
[Lycid]

Habe mit etwas Ähnlichem damals auf einem AsRock Z77-Board mit i7-3770 iGpu und R9 290 herumgespielt, damit sollten beide GPUs gleichzeitig benutzt werden können. (Lycid-Gaming? Lang her.)

Es gab in einigen wenigen Fällen tatsächlich Vorteile.

Nachtrag: hatte gefühlt Potential und ich habe mich immer gefragt was daraus geworden ist
Das Feature hieß Lucid Logix Virtue MVP!
Funktionierte aber nur mit ATI Karten, gab minimal mehr Performance, wenn es mit der Grafikeinheit der CPU im Crossfire fungierte, und führte teilweise zu übelsten Abstürzen.
Wurde nach kurzer Zeit auch schon nicht mehr weiter entwickelt.
Wäre heute wieder interessant um Strom zu sparen, wenn man sich den windows verbrauch und den 4k Video Wiedergabe verbrauch der letzten AMD Top Karten mal anschaut.
Ein Problem war auch, dass wenn ein Spiel nicht funktionierte, du das Kabel umstecken musstest, bzw. ein zweites Kabel brauchtest, weil das Signal ja durchgeschleift wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Corpus Delicti
auch nicht zu vergessen das DX 12 ein Multi gpu support hat , ein weiter Grund warum es nix mehr herstellereigenes gibt.
 
nurfbold schrieb:
Ich vermisse es auch. So konnte man günstig viel Leistung bekommen.

Was heißt "günstig"? Man musste gleich zwei ******** Grafikkarten kaufen und brauchte auch noch das passende Board und Netzteil. Günstig war das nie. 🤦‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brrr
nurfbold schrieb:
Aufgrund der gestiegenen Wattzahlen aber wohl heute nicht mehr gut zu kühlen. Damals haben meine 480im SLI gebrüllt wie Sau 😂. Abgesehen davon, dass zwei tripple Slot Karten auch nicht in mein Gehäuse passen würden.
Das hat man damals auch schon wassergekühlt ;)
Bei mir hängen zwei GTX 260 und ein paar 5870 mit Wasserkühler an der Wand. Irgendwo gibt es sicherlich noch die Crossfire bzw SLI Bridge....teils sogar mit drei Anschlüssen xD
Ohne Wasserkühlung wurde eine der beiden 5870 mangels Frischluft immer höllisch heiß.

Edit: eine 7990 habe ich erst vorgestern in Rente geschickt. Die hat bis dato im PC meiner besseren Hälfte ihren Dienst verrichtet und z.b. Anno 1800 noch mitgemacht
 
Das ist tatsächlich komplett an mit vorbeigelaufen, also vielen Dank für die spannende Lektüre.

Ich frage mich noch heute manchmal, wie Multi GPU heute aussehen könnte, wenn es immer weiter verfolgt worden wäre.
 
nurfbold schrieb:
So konnte man günstig viel Leistung bekommen.
Nein, im Gegenteil. 2 kleine Karten waren immer teurer im Gesamtpaket als eine große.
Es gibt einen Grund warum SLI wieder verschwunden ist: weil es ineffizienter BS ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cbmik
Ich hatte damals dieses Hydra Mainboard, aber nur eine einzelne GTX 470 und später HD 7970 drauf betrieben.

 
Zuletzt bearbeitet:
Lange ist es her🤗, wir leben im hier und jetzt und nicht in der Vergangenheit
 
LamaMitHut schrieb:
Gott sei Dank ist das ganze wieder verschwunden. Damit sind weder günstige (das Konzept will ja bezahlt werden) noch effiziente Systeme möglich.

Selbst wenn es irgendwie mit zwei gleichen GPUs funktionieren würde - glaubt jemand, dass 2*5080 eine 5090 schlagen? Was soll das ganze dann schlucken? XD

Weg damit.
Nein, nicht "weg damit". Die Vorteile der Technologie waren 2 verschiedene Hersteller oder GPUs zu verwenden.
Auch, wenn du eine alte GPU hast und eine neue nachkaufst, konnte die alte noch etwas "aushelfen" mit einigen FPS oder eben mit speziellen Aufgaben wie etwa PhysX usw.
Die Idee war gut, die Umsetzung ausbaufähig. Leider.

Und abgesehen davon fände ich SLI und Co gerade in RT Zeiten ganz interessant, wenn die hohen Verbräuche nicht wären bei den aktuellen Karten
 
Die 5870 hatte ich damals ausgelassen. War mir zu "hitzig" ;)

Hol das jetzt aber nach (wie man sieht) ;)

1742059351510.png


Die HD 6870 war kaum schneller aber wesentlich sparsamer (so mein Gefühl)

HD 5870 - 188W
HD 6870 - 151W

wow, hab echt gedacht es wäre mehr Unterschied gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: LETNI77
ThreepQuest64 schrieb:
Hatte damals für Mafia 2 eine AMD GPU als Hauptkarte und eine Nvidia Karte als PhysX Beschleuniger. Das funktionierte ganz gut, war aber auch mein einziger Einsatzzweck.
Leider funktionierte das nur eine gewisse Zeit, bis Nvidia das im Treiber unterbunden hat. "Aus technischen Gründen" hieß es damals. Die technischen Gründe waren natürlich alles andere als Geldgier ;)
 
@DaBo87 es hat trotzdem funktioniert, man musste nur die GTX an den Monitor anschließen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
FrittiDeluxe schrieb:
Ich frage mich noch heute manchmal, wie Multi GPU heute aussehen könnte, wenn es immer weiter verfolgt worden wäre.
Multi GPU wäre ja mit DX 12 möglich. Es bräuchte kein Lucid, es bräuchte keine Bridges zwischen den Karten.
Nur entwickelt niemand dafür. Ich glaube das erste TombRaider Reboot Spiel hat diesen Support eingebaut, aber mehr ist mir nie untergekommen.
Ergänzung ()

LETNI77 schrieb:
@DaBo87 es hat trotzdem funktioniert, man musste nur die GTX an den Monitor anschließen.
Echt? Also hat die das ATi Signal "durchgelassen"? Wäre direkt mal einen Versuch in der RetroKiste wert :=)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LETNI77 und the_IT_Guy
Interessante Kombi! Ich weiss es gab auch mal die Möglichkeit mit modifizierten Treibern im gleichen System eine AMD und eine NVIDIA Karte zu nutzen. Ich selbst hatte das mal eine Zeit lang gemacht weil ich die NVIDIA Karte nur für die PhysiX Effekte verwendet hatte. Das lief einwandfrei, aber ich kann nicht mehr sagen welche Karten das genau waren (denke Primär eine HD4870 + Nvidia 9600) 🤔
 
Miximus schrieb:
Nein, im Gegenteil. 2 kleine Karten waren immer teurer im Gesamtpaket als eine große.
Es gibt einen Grund warum SLI wieder verschwunden ist: weil es ineffizienter BS ist.
Nö, hatte andere Gründe.

2x 8800 GTS günstiger als eine 8800 GTX
2x GTX460 günstiger und sogar Energie-Effizienter als eine GTX480
2x GTX970 Speicherkrüppel-Karten the Same vs eine GTX980

Das System krankte an anderen Stellen. Effizienz und Kosten wurden permanent besser. Speicher-Nutzung, Mikroruckler und später mehr und mehr Treiberprobleme beerdigten das Thema sukzessiv.
 
slogen schrieb:
Finde ich Schade dass das Thema SLI/CF nicht weiterentwickelt wurden.

Man Stelle sich 2 × 5090 vor mit fast der doppelten Leistung gegenüber einer 5090.

Klar das ist nur was für Freaks, aber die Möglichkeit wäre toll.
Wenn zB Intel hier was innovatives probieren wollten, könnten sie sowas wie SLI oder CF für ihre Battlemages entwickeln. Zwei B580 im Verbund hätten (theoretisch) dann 24 GB VRAM, und wären zusammen immer noch billiger als eine einzelne 5070 TI oder auch 9070XT. Hauptproblem ist, sowas ohne Mikroruckler hinzubekommen. Aber es wäre ein echter "Differentiator", wie das im Marketing so schön heißt.
Ergänzung ()

Die Idee, einer GPU mit einer anderen auf die Sprünge zu helfen, ist ja aus IMHO schlechten Gründen wiederbelebt worden, wenn auch nicht in der Form wie hier.
PhysX: eine 5090 (oder jede andere Blackwell) hat, dank einer Entscheidung von Nvidia, kein 32 Bit PhysX mehr, und geht in den für sie richtig-falschen Klassikern am Stock. Wenn man eine ältere Nvidia Karte als PhysX Beschleuniger dazu stellt und entsprechend einrichtet, geht es wieder flott weiter.
Wobei ich wirklich nicht verstehe, warum Nvidia das selbst verschuldete Problem nicht mit einem Wrapper löst (lösen will)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir ein gemischtes Grafiksetup (AMD und nVidia) irgendwie nicht vorstellen. Für die Meisten ist doch die Wahl des Pixelboosters eh eine Glaubensfrage. Ich kann mir nicht vorstellen das jemand der auf nVidia abfährt sich auf einmal eine Radeon kauft.
 
Zurück
Oben