Test Intel Alder Lake im Test: IPC, P/E-Cores, TDP, DDR4 vs. DDR5 und Leistung analysiert

Mich hatte interessiert, was das biglittle im Office Betrieb bringt. Cinebench oder so nutze ich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man
Ein_Freund schrieb:
CB: "An den Performance-Prognose hat sich indes nichts geändert, AMD spricht weiter von rund 15 Prozent, allerdings stets bezogen auf das Gaming und keine regulären Anwendungen. Dort dürfte dies viel geringer ausfallen und unter Umständen gar keine Leistungsgewinne gegenüber regulären Varianten hervorbringen."
Für den Refresh mit neuem Cache

Also soll es für meine Spiele dann egal sein, ob ich einen 12900K/12700K oder einen 5800X V2 reinklatsche.
Ergänzung ()

Kann die Onboard-Grafikkarte eigentlich 1440P mit 165Hz darstellen? Dann könnte man nämlich Bugs umgehen, wenn man man einen alten G-Sync-Monitor als Zweitmonitor im Multimonitoring verwendet.
 
Banger schrieb:
Welche Timings hat der verwendete Speicher im Test überhaupt?
Abseits der Speicherskalierungstests arbeiten die Alder-Lake-CPUs zum Beispiel mit DDR5-4400, mehr gibt es dann nur in separaten Tests. Der Speicherausbau beträgt immer 32 GB (je nach System mit 2 × 16 GB oder 4 × 8 GB realisiert), die DDR4-Timings liegen bei 14-14-14-32-1T und die DDR5-Timings bei 32-32-32-61-2T. Als CPU-Kühler ist ein Noctua NH-U14S eingesetzt worden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
@Banger Potentiell. Die Ausreißer je Richtung werden wohl größer. Im Mittel kommt geschätzt etwa auf ein +-0 raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Banger schrieb:
-.- Also doch noch 2 Monate weiter warten? Was für ein IPC-Aufschlag war nochmal geplant bei AMD?
Na gar keiner, es bleibt ja Zen3.
Davon kann dann irgendwas profitieren oder eben nicht.
Oder gibt es einen IPC Unterschied zwischen 5600X und 5900X wenn beide gleich takten?
 
Krasse CPU und dazu im Gaming sparsamer als ein Ryzen.
Alle die was anderes behaupten leben hinter dem Mond :D

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gesperrter_User
Mal in die Runde gefragt: gibt es schon Luftkühler, die auf den 1700er Sockel angepasst sind?

Zwar ist auf Noctua.at bereits das Mounting-Kit angegeben, aber wie bei vielen dürfte auch mein aktuell verbauter D15S nicht zwingend auf das asynchrone optimal sein. Bekäme wohl auch hier kostenfrei das 1700er Kit.
 
Elverado schrieb:
Ja, das Segment <250€ ist da, wo die größten Stückzahlen abgesetzt werden. Aber inwiefern ist das hier interessant?
Weder Zen3, noch Alderlake bedienen dieses Segment. Das ist letztlich ein 'Kampf' der alten Generationen. (Und da steht Intel auch deutlich besser dar: 142€/164€ für den 10400F/11400F

Aber ein 12400F wird ja auch noch kommen, bei AMD ist weiterhin der 5600X das günstigste Modell.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Elverado und Tibbar
Die neue Ära zeigt sich an der Börse wie folgt:

Intel: -0,1% auf 203 Mrd. USD
AMD: +4% auf 164 Mrd. USD

Investoren sehen Alder Lake also nicht wirklich als Game Changer...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, JanF13, Inxession und 2 andere
Boimler schrieb:
Die Leistungsaufnahme bzw TDP ist doch nicht Intels Ernst.

Ja beim Gaming nicht so schlimm aber bei Volllast geht der Punkt an AMD mit Abstand.

Bin wirklich auf die non k kleineren CPU gespannt vor allem wo die sich Preislich und mit welchem Beschränkungen die kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever
@ Xexex: Also wird mein Speicher dann vermutlich schlechter sein als der 3200er dort. Ich habe ja 16-19-19-39-2T-Timings.

Möglich wäre es auch, in den sauren Apfel zu beißen und ca. 1 Jahr auf Zen 4 zu warten und bis dahin sollte es hoffentlich auch DDR5 geben, welcher nicht mehr solche Müll-Timings usw. hat und mit alles an DDR4 dann den Boden wischt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Taxxor schrieb:
Aber ein 12400F wird ja auch noch kommen, bei AMD ist weiterhin der 5600X das günstigste Modell.
Naja ist ja noch für einen 5600 ohne x Platz und den 5600g gibt es auch noch.
 
Reina schrieb:
Die neue Ära zeigt sich an der Börse wie folgt:

Intel: -0,1% auf 203 Mrd. USD
AMD: +4% auf 164 Mrd. USD

Investoren sehen Alder Lake also nicht wirklich als Game Changer...
Da musst du schon tiefer ins Detail gehen.
So ein einfacher Produklaunch interessiert an der Börse recht wenig.
AMD wird heute eher durch Nvidia gezogen weil letztere ein neues Analysten Update bekommen haben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82 und Mcr-King
loco28 schrieb:
Eine gute r̶ CPU
Hab das mal für dich korrigiert.

Es ist: Die Central Processing Unit

Nicht der Central Processing Unit

Ich kann der CPU nicht mehr lesen.

Genauso wie der Kabel....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CaptainPiett, iron-man, mythson und 7 andere
steve127 schrieb:
läuft die nächste Generation auch auf den ddr4 brettern?

Glaube nicht aber wer weiß dass schon bei Intel.
 
Sehe ich das richtig, dass man beim Gaming in 4k im Durchschnitt ca. 8% Performancegewinn von einem 8700k erwarten kann? Ist das erst mal, dass ich mich mit CPU Generationen und der Performance im GPU Limit beschäftige und bin erstaunt, wie scheinbar gering der Einfluss der CPU in diesem Fall ist.
 
Sehr guter Testbericht!

Ich mag Intel + AMD, aber hier den 8core (little zählen ja nicht wirklich) gegen den 16core AMD zu vergleichen ist schon etwas mutig.
Sollen eigentlich noch höhere Kernanzahlen CPUs erscheinen ?
 
Ich finde ja sämtliche Kommentare a la "Mein (hier Ryzen der letzten beiden Generationen eintragen) reicht noch dick und ein Upgrade lohnt nicht" amüsierend. Warum sollte man eine CPU bereits nach einer Generation wechseln? ICH mit meinem 7700K bin wohl eher die Zielgruppe und die interessiert, was die aktuellen CPUs so hinbekommen und welche besser wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tschitta, Th3ri0n, iron-man und 4 andere

Ähnliche Themen

Zurück
Oben