Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Arc A770 und Arc A750: Unboxing und Reviews sollen feststehen, das Release nicht
Die unendliche Geschichte hinsichtlich der Veröffentlichung der ersten Generation von Gaming-Grafikkarten auf Basis von Intel Xe HPG („Alchemist“), die hierzulande in Form der Arc A770 und Arc A750 ihre Premiere feiern sollen, geht weiter. Während Intel die selbst gesteckten Ziele mehrfach verfehlte, sind nun Termine im Umlauf.
Sind sie jetzt da? Sind sie nicht da? Kann man sie kaufen? Wenn ihr warten wollt bis eure Treiber nutzbar sind, dann stehen wir nächstes Jahr noch hier.
Die können immer noch das Ruder rumreißen! Die Klasse um die 3060 mit der A770 8/16GB Variante fluten und (eventuell mit leichtem Verlust) für unter 250€ verkaufen. Größere Base an Betatestern aufbauen, viele Informationen sammeln und dann schon nächstes Jahr mit der zweiten Generation angreifen.
Einzig die ganze Informationspolitik war Note 6. Hätten sie einfach mal nichts angekündigt bevor sie wirklich rdy gewesen wären.
Also jetzt mal ernsthaft, NVIDIA schafft Preise für High-End, die Intel quasi die Möglichkeit geben überhaupt mal im unteren Segment zu releasen ohne dabei Minus zu fahren und dann tut man das immer noch nicht?
War man so überrascht das man noch keine Karten vorproduziert hat? Und jetzt mal schnell schnell machen muss?
Dachte eigentlich Intel lässt Sektkorken knallen das die jetzt doch Miningpreise (ka, 500€ für 3060TI Performance?) für Ihren "Schrott" verlangen dürfen.
Machen sie aber nicht. Stattdessen werfen sie uns weiter nur Krümel hin, damit keiner merkt dass das Brot längst verschimmelt ist.
Keiner hat mehr Lust auf dieses Trauerspiel.
Ein dritter Akteur am Markt würde uns Zockern bzw. unserem Geldbeutel gut tun. Nicht zuletzt aufgrund Nvidias unverschämter Preispolitik in der neuen 4000er Reihe bietet sich jetzt insbesondere für Intel eine absolut realistische Chance, ohne größeren Aufwand im Einstiegs- und Mittelklassesegment zu punkten. Die Treiber müssen halbwegs passen, der Preis darf nicht Intel-typisch übertrieben ausfallen und die Leistungsaufnahme sollte sich ebenfalls in Grenzen halten. Lieber die erste Generation verramschen am Markt und sich dafür etablieren, als von oben herab einen hohen Preis zu diktieren und zu scheitern.
Sorry, 500 Millionen Verlust letztes Quartal, warum um Himmels willen sollte das ein Aktienunternehmen tun? Wozu soll den der Marktanteil der auf Verlust aufgebaut ist gut sein?
Intel ist schon Marktführer wenn man IGP einrechnet.
400€ ist meiner Meinung nach unterste Grenze für Intel. Sonst brauchen die nicht releasen.
Der Chip ist so gigantisch vgl. zur Konkurrenz und der RAM so teuer...
Das versuchen die im GPU Markt seit 10+ Jahren, es ist ja schon mal mindestens DG2.
Sorry, 500 Millionen Verlust letztes Quartal, warum um Himmels willen sollte das ein Aktienunternehmen tun? Wozu soll den der Marktanteil der auf Verlust aufgebaut ist gut sein?
Intel ist schon Marktführer wenn man IGP einrechnet.
400€ ist meiner Meinung nach unterste Grenze für Intel. Sonst brauchen die nicht releasen.
Der Chip ist so gigantisch vgl. zur Konkurrenz und der RAM so teuer...
Dafür gibt es nach Meinung Intels anscheinend die Chinesen mit der A380.
Besser mit Verlust verkaufen als Karten mit ganz großem Verlust lagern und dann wegwerfen. Wenn man sich die Marge bei Nvidia Karten anschaut, dann wird man so eine Karte auch ohne großen Verlust für 250€ verkaufen können. Eine 3060 gibt es auch für unter 400€. Da hat man aber Nvidia-Qualität, einige netten Features und weiß, dass es funktioniert.
Ich glaube keiner würde aktuell gleich viel für eine Intel ausgeben...
Nicht zuletzt aufgrund Nvidias unverschämter Preispolitik in der neuen 4000er Reihe bietet sich jetzt insbesondere für Intel eine absolut realistische Chance, ohne größeren Aufwand im Einstiegs- und Mittelklassesegment zu punkten. Die Treiber müssen halbwegs passen, der Preis darf nicht Intel-typisch übertrieben ausfallen und die Leistungsaufnahme sollte sich ebenfalls in Grenzen halten.
Nehmen wir an, das alles das passen würde (was an irgendeinen Punkt sicher scheitern wird).
Intel nutzt hier TSMC Fertigung und dort ist es nicht möglich mal kurz eben die bestellte Menge an Wafern zu erhöhen. "vlt 2 Jahre später" sagt TSMC einfach und hält die Hand auf. N3 Kapazitäten wurden bsp vor Jahren schon gekauft.
Das ist das Problem das Intel und AMD haben. die können nicht einfach auf Zukunft spekulieren und zu viele Wafer bestellen. Was ist wenn die Architektur doch floppt (Bulldozer), der Treiber einfach nicht mag (Intel Arc / VEGA), Der Prozess nicht den Erwartungen entspricht (Samsung), einfach der Markt einstürzt wegen Rezession/Weltwirtschaftskrise oder der Konkurrent einen Meilenstein bringt der viel besser und attraktiver ist?
Die Schwäche NVIDIAs in Preis- und Leistungsaufnahme lässt sich also gar nicht (diese Gen) kompensieren.
Das weiß NVIDIA. Es existieren nicht genug AMD und Intel Grafikkarten dafür. Die können nicht einfach spekulieren nächste Gen 40%+ Marktanteil zu generieren.
Das schrieb ich schon mal, ist das große Problem an NVIDIAs Marktanteil und zugegeben auch der Verblendung einiger NVIDIA Käufer, die das auch in dieser Gen weiter unterstützen (atm 20+% des Forums).
Der Marktanteil verhindert auch in Zukunft das AMD/Intel große Mengen bestellen um NVIDIAs Schwäche zu bedienen.
Sind sie jetzt da? Sind sie nicht da? Kann man sie kaufen? Wenn ihr warten wollt bis eure Treiber nutzbar sind, dann stehen wir nächstes Jahr noch hier.