News Intel Arc: Intels diskrete Gaming-Grafikkarte kommt erst 2022
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel Arc: Intels diskrete Gaming-Grafikkarte kommt erst 2022
Sternengucker80
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.379
Ach, ne RX 480 für 100€ mit den neusten Codecs, würde mir schon reichen. Nee R VII mit 50% mehr Leistung um die 400-500€ auch 😂
Elverado
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 676
Also ich lass mich ja gerne überraschen, aber den Punkt mit der 3070 sehe ich echt nicht. Die Treiber werden noch (trotz der aktuellen Bemühungen) sehr viel Arbeit benötigen. Intel wird doch wahrscheinlich erstmal sehr viel theoretische Rohleistung für wenig effektive 'Gaming-Leistung' aufbringen müssen. Eine 3070/6800 zieht schon nicht wenig Strom. Was soll dann ein Intel -Pendant mit deutlich mehr Rohleistung ziehen?
M.E. müssen sie doch auch gar nicht "mindestens" bei einer 3070 landen. 3060 Niveau oder leicht darüber würde auch absolut reichen. Das wichtigste ist überhaupt etwas kaufbares auf den Markt zu bringen und dann: optimieren, optimieren, optimieren. Im Gamingbereich sind die niedrigeren Klassen ohnehin die absatzstärkeren (Stückzahl). Damit bekommt man Wiedererkennungswerte bei den Kunden.
Aber mal schauen, vielleicht versuchen sie ja doch auf Krampf ins Highend-Segment zu kommen.... time will tell
M.E. müssen sie doch auch gar nicht "mindestens" bei einer 3070 landen. 3060 Niveau oder leicht darüber würde auch absolut reichen. Das wichtigste ist überhaupt etwas kaufbares auf den Markt zu bringen und dann: optimieren, optimieren, optimieren. Im Gamingbereich sind die niedrigeren Klassen ohnehin die absatzstärkeren (Stückzahl). Damit bekommt man Wiedererkennungswerte bei den Kunden.
Aber mal schauen, vielleicht versuchen sie ja doch auf Krampf ins Highend-Segment zu kommen.... time will tell
edenjung
Admiral
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.170
10wd40 sollte helfen.Tawheed schrieb:
Ansonsten gehe ich Mal ganz stark davon aus, dass sich intel so langsam wieder berappeln kann.
Und wenn sie es ernst meinen, dieses Mal, mit den gpus werden die auch bereit sein, lange daran zu arbeiten und sich nicht unterkriegen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Z
ZeroStrat
Gast
Chilisidian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.721
aldaric schrieb:
Hä? AMD hat das bereits getan, mit rBAR, woraufhin Nvidia direkt nachgezogen ist. Und das hat sich ja im Nachhinein als ziemliche Luftnummer erwiesen.
Machen wir uns nichts vor, hexen können alle nicht. Dass AMD und Intel jetzt das Killerfeature entwickeln, dass nur auf deren jeweiligen CPU laufen und Nvidia außen vor ist, sehe ich nicht. Umgekehrt wird doch ein Schuh draus. AMD muss erstmal schauen, endlich bei FFX mit DLSS aufzuschließen und Intel muss erstmal überhaupt irgendwas konkurrenzfähiges auf den Markt bringen. Ungelegte Eier also.
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.532
Das sehe ich ein wenig pessimistischer. Die Intel iGPU Treiber laufen in Spielen, überwiegend irgendwie, allerdings reicht es nicht, dass Intel diesen Stand dann beibehält.Herdware schrieb:
Wenn Intel wirklich in den "Gamer Grafikkarten Markt" rein will, dann müssen die, wie AMD und Nvidia, Treiber direkt nach dem Release eines "tollen Tripple A Titels" zur Not anpassen, damit das Spiel akzeptabel / gut / inkl. der tollen neuesten Engine Features / überhaupt läuft.
Und da sehe ich bei Intel einfach nur extrem schwarz. Mal Intels Treiber Stabilität & Bugfixing für iGPU Lösungen für die Multimonitor Anzeige im Windows Desktop Betrieb als Maßstab setzend, kann ich es nur mit einem "we are doomed" umschreiben.
Wie gesagt, vielleicht sollte man erstmal Treiber Basics auf die Reihe bekommen, da glänzt Intel weder in dem nur 6 Monate zurückliegenden Video von Igor, noch auf breiter Front bei ihren IGP Treibern.ZeroStrat schrieb:
Ergänzung ()
rBAR läuft aber auf den Radeons deutlich besser, laut allen Reviewern.Chilisidian schrieb:
Z
ZeroStrat
Gast
Meinst du wirklich, Intel haut einen komplett verkorksten Treiber raus, wenn sie im großen Stil ihre neuen GPUs launchen? Also manchmal...DonL_ schrieb:
Ich gehe davon aus, dass die Treiber anfänglich solide daherkommen und andererseits hinsichtlich Stabilität und Performance Optimierungspotenial aufweisen werden. So viel zum Thema, Zero hyped mal wieder einen Launch...
Ich bin stark irritiert über die vielerlei vorherrschende Ansicht, dass 3070 Niveau eine Enttäuschung wäre. Eine konkurrenzfähige CPU/GPU Architektur zu entwerfen die direkt im Upperclass mitgehen kann ist verschwindend gering. Wäre es nicht so gut um Intels Geld bestellt, dann unmöglich.
Ja genau das meine ich, weil es bis jetzt der Realität entspricht, an die halte ich mich und eben nicht an Power Point Versprechungen.ZeroStrat schrieb:Meinst du wirklich, Intel haut einen komplett verkorksten Treiber raus, wenn sie im großen Stil ihre neuen GPUs launchen? Also manchmal...
Ich gehe davon aus, dass die Treiber anfänglich solide daherkommen und andererseits hinsichtlich Stabilität und Performance Optimierungspotenial aufweisen werden. So viel zum Thema, Zero hyped mal wieder einen Launch...
Das Video von Igor ist 6 Monate alt, da lief überhaupt gar nichts, das Video von Gamers Nexus nicht mal 2 Monate alt und Intel hat massivste Probleme, mit 1% low und 0,1% low, bei alten bis uralten Spielen, von der Leistung wollen wir gar nicht erst reden.
Die Beschwerden über die Inkonsistenz und Unzuverlässigkeit des Intel IGP Treibers, ist millionenfach im Internet dokumentiert!
Aber hey AMD wird überrollt und meine Behauptungen sind wohl "böswillig", so wie ich deinen Post interpretiere, dabei haben sie höchstens noch vielleicht 6 Monate bis zum Launch.
Zuletzt bearbeitet:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.264
Inxession
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.345
Sicher nicht unbedingt einfach direkt ins kalte Wasser zu springen für Intel.
Hoffe aber dennoch das Sie es schaffen zumindest in der Mittelklasse konkurrenzfähig zu sein.
Sicher wird aktuell auch Software seitig alles angepasst und auf Vordermann gebracht.
Ich bleib zwar voraussichtlich noch ne Weile bei AMD, aber anschauen werde ich mir Arc auf jeden Fall.
Hoffe aber dennoch das Sie es schaffen zumindest in der Mittelklasse konkurrenzfähig zu sein.
Sicher wird aktuell auch Software seitig alles angepasst und auf Vordermann gebracht.
Ich bleib zwar voraussichtlich noch ne Weile bei AMD, aber anschauen werde ich mir Arc auf jeden Fall.
silentdragon95
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.887
Ich wünsche es mir ja auch, dass Intel hiermit Erfolg hat. Aber das weckt irgendwie Erinnerungen an AMD Vega, dieses "wir werden wenn die nächste Generation unserer Wettbewerber kommt etwas haben, was mit der vorherigen Generation konkurrieren kann!"
