Anon-525334
Banned
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.478
Logisch, was will man da bremsen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mmh sieht aber nv anders.Knuddelbearli schrieb:Naja Marktanteile sind nicht gleich Marktanteile
Schon lange, Raven/Ethereum, Ethereum/Ergo......PS828 schrieb:gabs da nicht erst eine news dazu dass ein Treiber das ganze egalisiert? Bzw jetzt vor kurzem ein Übergang welcher mehrere Währungen schlürft und damit auch irgendwie die Sperre umgeht?
SV3N schrieb:Bis mindestens Ende 2022 [eher bis Mitte 2023] werden wir daher wohl noch mit den aktuellen Grafikkartenpreisen leben müssen. Auch wenn Intel ein konkurrenzfähiges Produkt abliefert.
Das liest sich einfach nur nach viel Marketing Blabla seitens Intel an.Staubor schrieb:Der richtige Schritt aus Intels Sicht, um Marktanteile zu generieren. Je nachdem wie die P/L der Karten ist, werden sie ihnen aus den Händen gerissen. Gamer wird Intel mit der ersten Generation an GPUs sowieso nicht unbedingt überzeugen können.
Und schon wieder so ein völlig schwachsinniger Vergleich. Wieviel Menschen nutzen denn das Bankensystem mit allem drum und dran? Also nicht nur Girokonto, sondern auch Aktien, Bausparkonten, Versicherungen, Kreditaufnahme und was nicht noch alles. Wieviel Zahlungen hin und her laufen denn da täglich? Dagegen sind die paar Miner und Spekulanten bei Bitcoin und Co. ein Witz und trotzdem verpulvern die etwa die Hälfte der Energie im Vergleich zum klassischen BankensystemGrinderFX schrieb:Was verbrät denn daran sinnlose Ressourcen?
Das hier etwa ?
https://de.cointelegraph.com/news/b...s-two-times-more-energy-than-bitcoin-research
Na hoffentlich passt dann auch der Verbrauch. Nicht das der neue 16 pol Stromstecker für diese Karten entwickelt wurde. 😂SV3N schrieb:Das Spitzenmodell wird voraussichtlich zwischen einer GeForce RTX 3060 und 3060 Ti angesiedelt sein. Andere Quellen ("Orakel") gehen von einer Leistung leicht unterhalb einer GeForce RTX 3070 aus.
Unwahrscheinlich, da der Mining-Kram de facto unendlich Nachfrage generiert: wenn eine Währung platzt, wird die neue gehypt. Refinanzieren lässt sich die Hardware locker, Geld ist also auch nicht das Problem. Ein ewiger Kreislauf der eigentlich nur durch massiven Verzicht von Geld oder durch extreme Regulierung unterbrochen werden kann.SV3N schrieb:Bis mindestens Ende 2022 [eher bis Mitte 2023] werden wir daher wohl noch mit den aktuellen Grafikkartenpreisen leben müssen. Auch wenn Intel ein konkurrenzfähiges Produkt abliefert.
Also viel ist das nicht wenn 6-9 Monate später AMD schon eine neue Generation bringt.SV3N schrieb:Am Ende wird sich das Spitzenmodell wohl zwischen 3060 und 3070 einpendeln und was man so hört, wird Intel nicht über den Preis kommen [müssen], da die Nachfrage auch mit einem dritten Player am Markt noch immer bei weitem das Angebot übersteigt.
Preislich wird sich Intel demnach auch an Nvidia und AMD orientieren und den Rest besorgt der Handel.
Bis mindestens Ende 2022 [eher bis Mitte 2023] werden wir daher wohl noch mit den aktuellen Grafikkartenpreisen leben müssen. Auch wenn Intel ein konkurrenzfähiges Produkt abliefert.
Wofür brauchst du ein Test ? Wenn du sie für UVP bekommst dann Schlag sofort zu. Hab meine 6600 XT Blind gekauft für 379 Euro. Ich hab das nur beiläufig erfahren aufgrund eines Hinweis im Mydealzforum. Jetzt kostet die 6600 XT 600 Euro .WommU schrieb:Mich interessiert im Moment eher, wann die neuen RX 6600 vorgestellt werden und zu kaufen sind. Heute ist kein Test erschienen, morgen ist der 13. Wäre blöd, wenn Test und Verkaufsstart gleichzeitig wären.
Auf Intel wird man wohl noch länger warten müssen.
Ach so ein paar Milliarden nimmt man dennoch gerne mit. Zumal ich glaube, dass da aktuell richtig viel Potenzial im Markt ist. Man stelle sich vor, Intel könnte 3070 Leistung für 600 Eur liefern. Die wären begehrter als warme Semmeln. Die Verkaufszahlen sind dabei das Eine, andere kommen noch dazu, was u.a. auch dazu beigetragen hat, dass Intel überhaupt solche Umsätze und Gewinnen machen konnte: Image, Bekanntheit, Marktdurchflutung. Außerdem geht es auch um die Zukunft. Wer verkauft den Prozessor von morgen (mit Blick auf bessere iGPUs), wer bekommt den Auftrag für Sony PS 6, bringt Intel ggf. selbst PCs/Konsolen raus, wie ist es mit Smart Device, Automobilität etc, kurz aio-Lösungen, und ganz wichtig, wie groß und stark wird meine Konkurrenz usw. Glaub mal nicht, dass Intel gerne zuschaut, wie AMD immer besser und schlagfähiger wird. Da ist es logisch, dass sie aktiv werden. Und vielleicht ist es auch nur ein "Hobby". Ich schätze Intel aber anders ein.McFritte schrieb:Selbst wenn Intels Karten und die Treiber gut werden und ausreichend lieferbar sind und Intel sich ein ordentliches Stück vom Kuchen schnappt, ist das aus Intels Sicht wohl vorläufig eher ein "Hobbyprojekt"