Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

[R1c3]

Kann jemand von euch gute selbstklebende Pads/Streifen für RAM Kühler empfehlen? Hab ja von 2x8 auf 2x16 gewechselt und benutze Monarchs, daher bräuchte ich jetzt was um die Originalkühlkörper wieder verkleben zu können

 

[nachtlampe]

Endlich Save mit 4133MHz RAM!
Die Latenzen bewegen sich zwischen 37.5 - 37.8ns.
Hatte zwar die Woche noch einen BLAUEN, aber ich wußte wo der Fehler lag.
VCCIO/VCCSA Spannung zu weit absengt.

 

[snakeeyes]

Das sieht doch sehr gut aus. Machst du denn noch weiter oder lässt du das nun so?

 

[nachtlampe]

@snakeeyes, sicher werde ich weiter testen.
Als nächstes will ich mal die Timing von @Esenel gegen testen, ob die Latenzen das selbe Ergebnis bei mir bringen.
Um tWRRD_dr/dd auf 4 zubekommen muß ich schon das Timing auf 17-17-17-37 stellen.
Er braucht ja dafür weniger Spannung (1.45V).

 

[Esenel]

@nachtlampe
Stark.
Nun noch den Cache Takt anheben ;-)

Ich brauch für mein Setting nur 1.40V DIMM.

 

[snakeeyes]

So ist es richtig .


Btw wer noch Ram sucht ich hab seit heute ein Kit Neo 3600cl14 drin und ein günstigeres RGB wird noch folgen, da läuft der test noch. Sind aber beide bei 4600cl17 .

 

[Esenel]

4X8 4600 CL17. Hmmm ;-)

 

[nachtlampe]

@Esenel 1.40V, das ist eine Ansage!
Hatte den CPU auf Standard, damit ich mir nicht noch zusätzliche Fehlerquellen einbaue.

 

[snakeeyes]

4X8 4600 CL17. Hmmm ;-)

Ist ja nur eine Neo Kit, das andere sind die RGB. Also wenn müsstest du dafür 2 Neo´s nehmen.
Hab erst überlegt es zu behalten und mir auch noch nen 4dimm zum testen zu besorgen. Dann hätte ich zwei Kits mit identischen Settings. Das andere was noch hier bleibt benötigt leider 63/65 anstatt 63/64. Das würde mich dann bei 4Dimm aber auch nicht sonderlich stören wenn da 63/63/64/65 stehen würde anstatt 63/63/64/64.

 

[nachtlampe]

@snakeeyes willst Du auch auf Sockel 1200 umsteigen/aufrüsten?

 

[snakeeyes]

Denke zum benchen werde ich mir mal was zu legen. Kommt aber darauf an wie ich mein anderes Zeug los werde.

Für mein Daily wird es schwer, denn das Gene scheint ja nicht zu kommen und ich benötige ein mATX. Von daher wird das wohl flach fallen. Aber wenn ich sehe wie hoch die SA gezogen wird, bekomme ich das Gefühl das die IMC einfach nur mehr Spannung abkönnen und daher besser mit hohem Takt klar kommen. Geil finde ich das nicht ^^.

Die Kits müssen nur langsam mal weg, weil ich noch 5 hier habe und nur 2 Kits benötige ;D.

 

[PhoenixMDA]

Ich weiß noch nicht so recht was ich von halten soll, bis jetzt hat man halt noch keine Brauchbaren Ergebnisse gesehen.

Geht nun wirklich eher die CPU besser vom IMC oder das Board.

 

[nachtlampe]

@PhoenixMDA da müssen wir noch eine Zeitlang warten.
Zenchillis Hardware Reviews hat auch Fehler bei seinen Test eingestanden zwecks Temperatur.
Als zweites Problem sehe ich noch das Bios. Diese Fehler werden erst mit der Zeit verschwinden.
Eine Wasserkühlung sehe ich aber als Pflicht!

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[PhoenixMDA]

Wer wirklich max. will muss eh köpfen und dann brauchst du auch erstmal nen Frame, oder man frässt den Rocket einfach flacher.Custom Wakü brauchst du für sowas eh sonst lohnt es nicht.

Was ich meine ist laufen die IMC nun besser oder ist die Selektion beim 10900k einfach so hoch.
Die Boards laufen denke ich definitiv besser.
Wahrscheinlich ne Kombination von allem.
Immerhin DDR4 6666mhz Record.

Was mich dabei aber wundert beim Video von Buildozer das 2x16gb bei 4133-4266 schluß war und 4x8gb bei 4266mhz bei DaisyChain auf dem MSI Unify.Also mit 4266mhz bin ich bei 4x8GB auch auf dem alten z370 extrem4 ins Bios gekommen.

Ich sag mal so 4x8gb 4600 war so max, rein theoretisch liegt das doch eher an Board/Speicher wenn man das mit 2x16GB vorher nicht geschafft hat, die CPU kriegt so oder so genau 4Bänke belegt.

 

[nachtlampe]

Mit den RAM stimme ich Dir zu.
Wahr/ist das nicht immer ein Problem von den Bios Versionen gewesen?
Ist für mich aber auch verständlich, wenn Du jetzt den RAM so hoch getaktest hast ist das ein Rückschritt für Dich.

 

[PhoenixMDA]

Bios/Board Training der ich sag mal Kommunikation zur CPU dazu.
Dazu dann natürlich Güte der Hardware.

Die Belastung der CPU sollte bei 4x8gb und 2x16GB gleich sein.

 

[nachtlampe]

Hoffen wir mal, das @Esenel am Wochenende uns Ergebnisse liefert!
Er hat sich ja zum Beta - Tester bereit erklärt.

 

[PhoenixMDA]

Ich hoffe mal das er ne richtige Perle erwischt, in den ersten Wochen sind die Chancen da sehr gut.

Das ist der Grundstein für ein sauberes RamOc.

 

[Esenel]

Nach dem heutigen Testbetrieb hab ich festgestellt dass die Pumpe underdimensioniert ist.
Naja erst mal noch auf Express ne D5 Next bestellt :-D

 

[PhoenixMDA]

Hattest du nicht schon ne D5?

Also wenn ich dir ne Pumpe empfehlen müsste, wäre es die DDC3.25, die macht halt mehr Druck und ist etwas leiser als die PWM 3.2.

Die Pumpen liefern bei mir die gleichen Werte, also gleichstark.Aber optisch ist die Next natürlich ne andere Nummer.