Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)
- Ersteller Rage
- Erstellt am
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Wobei ja trotzdem was geht bei AMD leider ist da halt der niedrige IF.
@Ragnar1
Wenn du mehr als für das Kit bezahlt hast schick es zurück.
https://www.idealo.de/preisvergleic...dr4-3600-cl16-f4-3600c16d-32gtzr-g-skill.html
Ich würde auf jeden Fall die CPU köpfen mit LM und wahrscheinlich eher das Board tauschen.Am besten gehen halt da 2Dimm Board´s besonders die kleineren.
Hier nen Beispiel es muss kein besonders teures sein, um das hier zu schaffen brauchst du aber Luck.
Aber die Config z.B. da weisst du das es geht Bios siehst du m Screen ist wichtig, sollte man immer verschiedene testen!!!
Das ist von Meltman aus dem HWL
@Ragnar1
Wenn du mehr als für das Kit bezahlt hast schick es zurück.
https://www.idealo.de/preisvergleic...dr4-3600-cl16-f4-3600c16d-32gtzr-g-skill.html
Ich würde auf jeden Fall die CPU köpfen mit LM und wahrscheinlich eher das Board tauschen.Am besten gehen halt da 2Dimm Board´s besonders die kleineren.
Hier nen Beispiel es muss kein besonders teures sein, um das hier zu schaffen brauchst du aber Luck.
Aber die Config z.B. da weisst du das es geht Bios siehst du m Screen ist wichtig, sollte man immer verschiedene testen!!!
Das ist von Meltman aus dem HWL
joa geköpft is mein 8700k eh. und habe weniger bezahlt als das Kit was du verlinkt hast neu kostet. habe mich jetzt erstmal dazu entschieden die Sticks zu behalten und auf die nächste nvidia gen zu warten... Dann mal schauen ob die PCI 4 kriegt, dann werd ich mir Board, Karte und cpu holen denk ich mal. Auch wenns nicht viel ist bei den AMD Karten von PCI 3 auf 4 würds mich denk ich mal schon ärgern wenn ich mir jetzt ein 3.0er holen würde, also abwarten
CiTay
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 867
Hardware für die Zukunft zu kaufen war schon immer ein Geldgrab. Das Beste ist, man hat bzw. kauft das, was man aktuell braucht. Wenn ich Richtung Intel schaue, brauche ich Comet Lake ganz sicher nicht. Etwas aufgekochte Ware (im wahrsten Sinne des Wortes), alter Wein in neuen Schläuchen. IPC stagniert, Energieffizienz sinkt sogar, weil man das Letzte aus 14+++++++ rausquetschen musste, um AMD etwas zu entgegnen.
Selbst der Nachfolger Rocket Lake wird noch auf dem 14nm-Prozess basieren, dann gibt's natürlich auch wieder 500er-Chipsätze, bestimmt werden die Boards dann nochmal teurer. Bei den 400er-Brettern reicht ja 150€ schon nur noch für Billigboards, bei den 100er- und 200er-Boards hat man dafür noch was echt Vernünftiges als Unterbau bekommen.
Klar bekommt man jetzt auch mehr Kerne bzw. Hyperthreading, aber die Karte hat AMD schon lange überzeugender gespielt. Und ich habe jetzt ehrlich gesagt auch keine Workloads, die nach mehr als sechs Kernen schreien würden.
Also: Brauchst du jetzt mehr Grafikpower, würde ich mir jetzt eine neue Graka holen, das Gleiche bei der CPU. Irgendwas zu holen, nur damit man das Neueste hat, für ein paar Prozent mehr Leistung, das macht viel zuviel Arbeit und kostet zuviel. Also beim RAM kann ich's noch verstehen, hab mir auch B-Die geholt weil es gerade gut passte, obwohl ich ihn nicht ausreize oder bräuchte. Aber wenn es fast um das gesamte System geht, da muss schon ein substantieller im Alltag nutzbarer Vorteil da sein, bis ich wechsle.
Selbst der Nachfolger Rocket Lake wird noch auf dem 14nm-Prozess basieren, dann gibt's natürlich auch wieder 500er-Chipsätze, bestimmt werden die Boards dann nochmal teurer. Bei den 400er-Brettern reicht ja 150€ schon nur noch für Billigboards, bei den 100er- und 200er-Boards hat man dafür noch was echt Vernünftiges als Unterbau bekommen.
Klar bekommt man jetzt auch mehr Kerne bzw. Hyperthreading, aber die Karte hat AMD schon lange überzeugender gespielt. Und ich habe jetzt ehrlich gesagt auch keine Workloads, die nach mehr als sechs Kernen schreien würden.
Also: Brauchst du jetzt mehr Grafikpower, würde ich mir jetzt eine neue Graka holen, das Gleiche bei der CPU. Irgendwas zu holen, nur damit man das Neueste hat, für ein paar Prozent mehr Leistung, das macht viel zuviel Arbeit und kostet zuviel. Also beim RAM kann ich's noch verstehen, hab mir auch B-Die geholt weil es gerade gut passte, obwohl ich ihn nicht ausreize oder bräuchte. Aber wenn es fast um das gesamte System geht, da muss schon ein substantieller im Alltag nutzbarer Vorteil da sein, bis ich wechsle.
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Kauf dir einfach nen vernünftiges Board, dein´s taugt nix.Ragnar1 schrieb:joa geköpft is mein 8700k eh. und habe weniger bezahlt als das Kit was du verlinkt hast neu kostet. habe mich jetzt erstmal dazu entschieden die Sticks zu behalten und auf die nächste nvidia gen zu warten... Dann mal schauen ob die PCI 4 kriegt, dann werd ich mir Board, Karte und cpu holen denk ich mal. Auch wenns nicht viel ist bei den AMD Karten von PCI 3 auf 4 würds mich denk ich mal schon ärgern wenn ich mir jetzt ein 3.0er holen würde, also abwarten
Nen gutes gebrauchtes tut es auch.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.093
@Ragnar1 Ist wirklich ne gute Idee, viel mehr Leistung holst Du (allein schon wegen Lieferbarkeit und weil Du mindestens 8 Kerne bräuchtest) aus der 10ten Gen auch nicht raus, wenn Du nen vernünftigen 8700K hast Mit Sicherheit gut für Deine Riegel wäre übrigens ein Apex X oder Apex XI! Vielleicht kannst Du da nen guten Deal landen.
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Vom Apex X lass die Finger, das ist echt nicht prall, da kann schon bei 3600 schluß sei stable, wenn dich mini Format nicht stört nen Asus Z390 gene, oder Strix-i.
Beim Apex das XI.
Am besten ist da echt nen 2Dimm Board, mit sowas wie nen Asrock Z390 ist da wohl meist bei 3800 eher Schluß.
Beim Apex das XI.
Am besten ist da echt nen 2Dimm Board, mit sowas wie nen Asrock Z390 ist da wohl meist bei 3800 eher Schluß.
Shir Khan
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 1.080
Gibt's dafür Belege zum Anschauen oder Nachlesen? Oder eine andere Meinung dazu? Ich hab nämlich gestern in einem Anflug von Kaufwahn ein AsRock Z390 Taichi zum äußerst günstigen Kurs geschossen und möchte heute darüber entscheiden ob ich das durchziehe oder rückgängig mache.PhoenixMDA schrieb:mit sowas wie nen Asrock Z390 ist da wohl meist bei 3800 eher Schluß.
Test HWL
Test OCInside
Zuletzt bearbeitet:
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Es ging rein um 2x16GB, bei 2x8gb hab ich auf nen Z370 extrem4 4533mhz geschafft, das Tachi ist nen gutes Board, bei 2x16GB sind aber keine 4000 garantiert möglich ist es aber, vielleicht sogar mehr mit extrem viel Glück.
Ist übrigens DaisyChain und mit 4x8gb Mischbestückung bin ich sogar bis 4266Mhz ins Bios gekommen, war aber nicht stable
Ist übrigens DaisyChain und mit 4x8gb Mischbestückung bin ich sogar bis 4266Mhz ins Bios gekommen, war aber nicht stable
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Hey das war nur mit eingestellten Timings ^^.Ohne special Content.
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 544
Bin echt am überlegen mir noch ein kit 2x16gb 3600cl16 zu holen. Cod rennt auch knapp an die 13GB, hab langsam echt das Gefühl das 16gb schon arg eng werden und ich brauch ein projekt....
Das 4dimm projekt scheitert einfach an der Größe. Das case dahingehend anzupassen steht in keinem Verhältnis.
Das 4dimm projekt scheitert einfach an der Größe. Das case dahingehend anzupassen steht in keinem Verhältnis.
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Das wäre schade um deinen Speicher.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Hey irgendwie hat hat kaum jemand geschafft die G.Skill 32GB 4.266 17-18-18-38
mit 4.266Mhz bei Asus z390 Boards laufen zu lassen.
Durch einen Zufall habe ich das hier gefunden:
https://rog.asus.com/forum/showthre...s=5575cd3fd6447df4ab8aeff897146fcb#post806075
ODT RTT PARK (CHA) [Auto]
ODT RTT PARK (CHB) [Auto]
Both to 40 - thats all?
Das ist das erste Mal, dass ich damit mit 4.266Mhz booten konnte!
Edit:
das waren 5-6 4266er Kits / 4 9900K(S) CPU's und 2 Maximus XI Extreme Boards die ich getestet habe.
Bei jeder Kombi hing das Board in einer Bootschleife fest (Bildschirm schwarz).
4.300 Mhz hingegen konnte ich wiederum booten ^^
mit 4.266Mhz bei Asus z390 Boards laufen zu lassen.
Durch einen Zufall habe ich das hier gefunden:
https://rog.asus.com/forum/showthre...s=5575cd3fd6447df4ab8aeff897146fcb#post806075
ODT RTT PARK (CHA) [Auto]
ODT RTT PARK (CHB) [Auto]
Both to 40 - thats all?
Das ist das erste Mal, dass ich damit mit 4.266Mhz booten konnte!
Edit:
das waren 5-6 4266er Kits / 4 9900K(S) CPU's und 2 Maximus XI Extreme Boards die ich getestet habe.
Bei jeder Kombi hing das Board in einer Bootschleife fest (Bildschirm schwarz).
4.300 Mhz hingegen konnte ich wiederum booten ^^
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 14.212