Test Intel Core i7-6700HQ im Test: Desktop-Leistung auf Core-i5-Niveau im Notebook

Wie hoch war die Leistungsaufnahme bei den Benchmarks? Die TDP von 45W im Vergleich zum i5-5675C mit 65W sagt ja nicht so viel aus.
 
eruanno schrieb:
Völliger Quatsch. Carrizo steht der Kombi aus Intel Produkten in der selben Leistungsstufe (Celeron-i5u) + Nvidia dGPU in nichts nach, ganz im Gegenteil. Würde ein Hersteller einfach mal ein ordentliches Notebook ohne externe Grafik bauen, wäre das ganz klar die bessere Option als eine schwache Intel CPU + schwache Nvidia GPU. Mit Carrizo hat AMD noch was gutes aus dem Bulldozer Konzept gebaut, ist dem Herstellern mit Carrizo-L sogar sehr entgegengekommen und es gibt trotzdem nichts.
Es bleibt nur die Möglichkeit, dass mit dem Refresh (Bristol Ridge) und der neuen Plattform (DDR4) noch was kommt und die Hersteller nur darauf warten, aber da bleibe ich sehr skeptisch.

Bei guten Verhältnissen wäre Carrizo ja gerade mal ebenbürtig zu einem Intel & bspw. einer 940m.
Unter anderen Verhältnissen ist die AMD-Combi dann auch schlechter wie dgschrei schon geschrieben hat.

Gerade mal ebenbürtig reicht wohl im Notebook-Segment nicht um die Hersteller zu überzeugen.
 
Wie sehr war Thermal Throtteling ein Problem ( beim CB-Versuchsmodell Medion Erazer X7843 ) ?
 
Die beste Performance in CSGO war mit einer G3440 und das unter 100 fps !?!
Stimmt da irgendwas eventuell nicht? Ich hab ne verstaubte x4 620 und habe 120-140 fps auf maximalen Einstellungen
 
Zurück
Oben