Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel DG2 - Sammelthema
- Ersteller 24784ds
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
World of Tanks enCore auf Anfrage von konkretor:
DXVK funktioniert leider nicht.
----
Bezüglich HL2 Lost Coast gibt es Neuigkeiten, die dxvk_d3d9.dll welche über Steam für das Spiel mitgeliefert wird behebt die Grafikfehler Thx @ DeadMeat (aus dem 3DC Forum).
Siehe hier:
Die Performance mit dem v3490 Treiber ändert sich bei mir unter D3D9 allerdings nicht:
Hier die verwendeten Settings, falls jemand einen Vergleich anstellen möchte:
Nervig hinsichtlich DXVK finde ich jetzt allerdings die identische Versionierung! Die Steam-dll (32bit) und d3d9.dll (32bit) aus dem DXVK-1.10.3 Release haben die gleiche Version, sind aber unterschiedlich groß. Nicht gut Dabei behebt die Steam-dll ebenfalls die Grafikfehler in FEAR.
@Fortatus
Es lag also nicht zwingend am Treiber ^^
DXVK funktioniert leider nicht.
----
Bezüglich HL2 Lost Coast gibt es Neuigkeiten, die dxvk_d3d9.dll welche über Steam für das Spiel mitgeliefert wird behebt die Grafikfehler Thx @ DeadMeat (aus dem 3DC Forum).
Siehe hier:
Die Performance mit dem v3490 Treiber ändert sich bei mir unter D3D9 allerdings nicht:
Hier die verwendeten Settings, falls jemand einen Vergleich anstellen möchte:
Nervig hinsichtlich DXVK finde ich jetzt allerdings die identische Versionierung! Die Steam-dll (32bit) und d3d9.dll (32bit) aus dem DXVK-1.10.3 Release haben die gleiche Version, sind aber unterschiedlich groß. Nicht gut Dabei behebt die Steam-dll ebenfalls die Grafikfehler in FEAR.
@Fortatus
Es lag also nicht zwingend am Treiber ^^
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.155
@24784ds
Danke für die anhaltenden Tests
Das Bibliotheken (.dll) unterschiedlich groß sein können ist nicht verwunderlich. Beim Kompilieren werden ja teils noch weitere Bibliotheken statisch gelinkt, wobei diese Bibliotheken abweichen können oder nur deren Version. Ebenso kann es Abweichungen beim Compiler und dessen Einstellungen geben kann. Mit teils enormen Abweichungen in der Performance und teils auch im Verhalten des Codes.
Versions- und Buildnummern können das leider nicht abbilden.
Danke für die anhaltenden Tests
Das Bibliotheken (.dll) unterschiedlich groß sein können ist nicht verwunderlich. Beim Kompilieren werden ja teils noch weitere Bibliotheken statisch gelinkt, wobei diese Bibliotheken abweichen können oder nur deren Version. Ebenso kann es Abweichungen beim Compiler und dessen Einstellungen geben kann. Mit teils enormen Abweichungen in der Performance und teils auch im Verhalten des Codes.
Versions- und Buildnummern können das leider nicht abbilden.
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
Wäre trotzdem schön wenn das irgendwo nachvollziehbar dokumentiert wäre. Immerhin hilft die Logdatei weiter und führt die dll als Release 1.8.1 bzw. einen Ableger davon (womit wir bei deinen Anmerkungen wären).
Hier noch die Aufzeichnungen zum HL2LC Benchmark und Vergleich zwischen D3D9 und DXVK. DXVK braucht einen Lauf bis es sich eingeruckelt hat, danach ist es überwiegend sauber.
Hier noch die Aufzeichnungen zum HL2LC Benchmark und Vergleich zwischen D3D9 und DXVK. DXVK braucht einen Lauf bis es sich eingeruckelt hat, danach ist es überwiegend sauber.
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
24784ds schrieb:
Neue Installation mit meinem DG2 Backup System (Core i5 10400 @ 4GHz AllCore, 2x 16GB DDR4-3200, Arc A380), diesmal mit Ubuntu 22.04 und dem offiziellen Intel Treiber Release für Ubuntu.
GLmark2 1080P - 1337:
Schon besser, aber immer noch weit entfernt von den anderen Marktteilnehmern. Siehe auch hier die Ergebnisse bei Phoronix: https://www.phoronix.com/review/intel-arc-a380-linux/5
Die Installation selbst ist nervige Fummelei (viel via CLI) und man benötigt auch die IGP für die Installationsroutine. Für einen normalen Nutzer/Spieler ist das noch unzumutbar.
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.155
Intel hat lange als zuverlässigster Anbieter gegolten, wenn es um GFX-Treiber ging, irgendwie verkacken die das gerade und sehen mehr nach AMD von vor 10Jahren aus -.-
Edit: *für Linux, alles Andere ist mir egal
Edit: *für Linux, alles Andere ist mir egal
Zuletzt bearbeitet:
nille02
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.327
Für Linux waren sie auch alles andere als zuverlässig. Ich erinnere mich noch wie sie Mehrfach die Haswell GPU Treiber kaputt gemacht haben wegen Hardware Fehlern in neueren Hardware Blöcken die Teils sicherheitskritisch waren und daher in Stabile Kernel zurückportiert wurden.
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
Und damit geben sie sich die Hand mit AMD/NV. Machst ein Update und nach dem Neustart will die GUI nicht mehr... Hatte ich jetzt schon mit ALLEN Herstellern und dann aber doch am seltensten mit den Intel IGPs.
DG1/2 sind aber noch eine Baustelle die sich wohl erst mit Kernel 6.1 und Mesa 22.3.0 wirklich auflöst.
Soweit kann ich aber sagen dass Ubuntu 22.04 mit den manuell eingepflegten Treibern stabil und zuverlässig funktioniert. Einzig DXVK zeigt in der Version 1.10.3 die gleichen DX9 Probleme wie unter Windows d.h. hier sollten Nutzer für den Moment ebenfalls auf 1.10.1 zurückgehen.
DG1/2 sind aber noch eine Baustelle die sich wohl erst mit Kernel 6.1 und Mesa 22.3.0 wirklich auflöst.
Soweit kann ich aber sagen dass Ubuntu 22.04 mit den manuell eingepflegten Treibern stabil und zuverlässig funktioniert. Einzig DXVK zeigt in der Version 1.10.3 die gleichen DX9 Probleme wie unter Windows d.h. hier sollten Nutzer für den Moment ebenfalls auf 1.10.1 zurückgehen.
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
3DMark03 @ Arc A380
Ubuntu 22.04
-> 53522 (OGL)
-> 84097 (DXVK 1.10.1)
Windows 11
-> 57878 (D3D9on12)
-> 153819 (DXVK 1.10.1)
DXVK zündet in beiden Fällen ordentlich den Nachbrenner, wenn auch aktuell noch eine gute Ecke mehr unter Windows.
Bezüglich Windows 11:
Aktive Memory-Integrity kostet ca. 3000 Punkte bei Nutzung von DXVK. Wer auf maximale Sicherheit pfeifen kann kann das Feature ruhig für etwas mehr Leistung deaktivieren.
-> 150497 (Memory Integrity ON)
Ubuntu 22.04
-> 53522 (OGL)
-> 84097 (DXVK 1.10.1)
Windows 11
-> 57878 (D3D9on12)
-> 153819 (DXVK 1.10.1)
DXVK zündet in beiden Fällen ordentlich den Nachbrenner, wenn auch aktuell noch eine gute Ecke mehr unter Windows.
Bezüglich Windows 11:
Aktive Memory-Integrity kostet ca. 3000 Punkte bei Nutzung von DXVK. Wer auf maximale Sicherheit pfeifen kann kann das Feature ruhig für etwas mehr Leistung deaktivieren.
-> 150497 (Memory Integrity ON)
simosh
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 690
Es gab ein Treiberupdate: https://www.intel.de/content/www/de/de/download/726609/intel-arc-graphics-windows-dch-driver.html
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 581
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 905
- Antworten
- 68
- Aufrufe
- 8.119
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.442
- Angepinnt
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 124.091
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 12.630