Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel Pentium E6300 offiziell vorgestellt
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel Pentium E6300 offiziell vorgestellt
G
Gentlem4n
Gast
Am liebsten nen Q6600 mit 3.0ghz
Sebl schrieb:verdammt, das wusste ich gar nicht. Ich habe mir vor 2 Wochen erst einen E5200 für 64€ gekauft
Naja, wenigstens geht der bis 3,6Ghz bei 1,3V
Auf der Verpackung des E6300 steht aber 2MB Cache, genau wie bei Geizhals. Woher habt ihr die Info mit den 3MB @ Cb?
Stimmt so nicht: Im Text steht, die E7000er-Serie hat 3MB-Cache und der (Pentium) E6300 hat 2MB-Cache... das stimmt schon so.
Ausserdem würde ich als Quelle nicht auf geizhals.at/de vertrauen, wofür gibt es denn den http://processorfinder.intel.com
@Topic:
So langsam reichts aber mit den Nischenprodukten oder? Viele mögliche Varianten in Sachen Cache oder FSB gibt es ja nun nicht mehr.
Was mich nur nervt, dass man mind. zur E8000er-Serie greifen muss, wenn man die Virtualization Technology nutzen möchte (um nicht zum alten Core2Duo E6000 zu greifen )...
Xpect
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.634
NoD.sunrise schrieb:Sehr verwirrend, bei der prominenten Nummer 6300 habe ich das "pentium" im Namen erstmal gar nicht registriert.
Auch wenn es keinen Core 2 E6300 mehr gibt finde ich das dennoch nicht so optimal da man E6300 eben immer noch mit diesem verbindet.
Noch Lustiger wirds wenn Pentium E6400 / E6600 usw folgen...
Oh ja ich freu mcih schon drauf Hab ich ne "moderne" CPU im rechner, uahc nen E6400
Ich glaub nicht das es noch einen Pentium E6600 geben wird. Der Pentium E6300 ist einfach nur ein später Lückenfüller um noch kurz die Zeit bis zum i5 zu überbrücken. Irgendwann ist schluss mit neuen Penryn Modellen (und "irgendwann" rückt immer näher)!
eLan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 400
damit könnt ihr diese news updaten:
https://www.computerbase.de/2009-03/neue-intel-cpu-und-preissenkungen-im-fruehjahr/
da steht der E6300 noch als E5500!
https://www.computerbase.de/2009-03/neue-intel-cpu-und-preissenkungen-im-fruehjahr/
da steht der E6300 noch als E5500!
markox schrieb:Ich glaub nicht das es noch einen Pentium E6600 geben wird. Der Pentium E6300 ist einfach nur ein später Lückenfüller um noch kurz die Zeit bis zum i5 zu überbrücken. Irgendwann ist schluss mit neuen Penryn Modellen (und "irgendwann" rückt immer näher)!
Nönö.
Zu Weihnachten wird der Markt so aussehen:
5 Sterne: i7
4 Sterne: i5
3 Sterne: Q9000 und E8000
2 Sterne: der neue E6000
1 Stern: E1000 ("Celeron Dual-Core")
Erst Mitte bis Ende 2010 wird ein i5-Dualcore (mit integrierter Grafik) dann auch die unteren Bereiche übernehmen.
Den gibt es im Grunde schon. Siehe die Quad Modelle mit abgespecktem Wolfdale Kern, Q8200, Q8300, etc. Die haben pro Die auch nur 2 MiB L2 Cache.frankkl schrieb:und als nächstes wünsche ich mir einen Pentium Quad (~ Qxxxx) mit vier Kernen !
Nicht wirklich. X2 6000+ < X2 7750 < Pentium E6300. Sowohl was Performance als auch Leistungsaufnahme betrifft. Der Pentium E6300 dürfte am ehesten mit den kommenden Regor Modellen vergleichbar sein.Z-FX schrieb:Mit welchem Ahtlon wäre denn dieser Pentium vergleichbar? AMD Athlon X2 6000+, AMD Athlon X2 7750?
@topic
Modell- und Namenschaos in Perfektion. Ich verstehe nicht, warum der Prozessor nicht als E5xxx geführt wird.
Bully|Ossi
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.569
Hm schade, durch den höheren FSB nichtmehr so leicht Taktbar...
mit nen 1333er FSB hat nen E5200 ja schon 4Ghz... da is der noch bei 3,5...
Auch die Nummer is irgendwie deplatziert... ich hab ja auch noch einen 6000er drin, auch wenns nen Q ist aber da könnte es schon verwechslungen geben...
mit nen 1333er FSB hat nen E5200 ja schon 4Ghz... da is der noch bei 3,5...
Auch die Nummer is irgendwie deplatziert... ich hab ja auch noch einen 6000er drin, auch wenns nen Q ist aber da könnte es schon verwechslungen geben...
Sgt.Speirs
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.415
Bis jetzt gibt es auch nur einen Pentium E6300 und keine E6400 oder E6600. Diese Moedelle dürfet es auch nicht geben, da Intel den E6300 zwischen den E5x00- und den E7x00-Modellen angesiedelt hat (gleichviel Cache wie die E5x00, aber FSB1066 wie die E7x00).Barkun schrieb:Interessant wird wohl die Frage was beim Pentium E6600 passiert.
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.554
gruffi schrieb:Den gibt es im Grunde schon. Siehe die Quad Modelle mit abgespecktem Wolfdale Kern, Q8200, Q8300, etc. Die haben pro Die auch nur 2 MiB L2 Cache.
Nein,
das sind die sehr hochpreisigen Core 2 Quad Q8x00 ab etwa 150 Euro !
frankkl
b4e5ff3d9e
Ensign
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 184
Wenn es um derselbe CPU wie E5x00 handelt (was ich vermutte) mit FSB-Wall unter 400MHz dann es lohnt sich kein Cent mehr zu geben. Man braucht keine Hilfe von Intel zum übertakten
Interessiert mich auch, aber leider keine Angaben dazu gefunden.Dod1977 schrieb:Virtualisierung kann das Ding nicht oder?
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.000
Finds bemerkenswert, wie man so "vernünftig" sein kann und immer bei solchen Cpus kauft. Denn wenn wir ehrlich sind: Spätestens mit OC langen die für sehr viele Bereiche, allen voran Spiele, deutlich aus.
Spätestens auf 3500Mhz limitiert da nix mehr.
Ich hatte nach meinem guten alten 6400 schon sehr viele andere Cpus. Eigentlich sollte das eine "letzte große Investition" sein, weil der Sockel 754 schon so teuer war. Auf 2900 Mhz ist der E6400 mit absolut ausreichender Leistung gewesen. Dann kam der E7200, dann der PH-II940 und nun wieder ein anderer, wegen eines Projekts
Virtualisierung hat der unter Garantie nicht zu dem Preis. Da muss man beim noch immer sehr guten E7400 aufwärts einkaufen. Der Unterschied im Cache ist bei gleichem Takt im Grund absolut vernachlässigbar:
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/24789-test-der-grosse-cache-test.html
Spätestens auf 3500Mhz limitiert da nix mehr.
Ich hatte nach meinem guten alten 6400 schon sehr viele andere Cpus. Eigentlich sollte das eine "letzte große Investition" sein, weil der Sockel 754 schon so teuer war. Auf 2900 Mhz ist der E6400 mit absolut ausreichender Leistung gewesen. Dann kam der E7200, dann der PH-II940 und nun wieder ein anderer, wegen eines Projekts
Virtualisierung hat der unter Garantie nicht zu dem Preis. Da muss man beim noch immer sehr guten E7400 aufwärts einkaufen. Der Unterschied im Cache ist bei gleichem Takt im Grund absolut vernachlässigbar:
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/24789-test-der-grosse-cache-test.html
romeon schrieb:Interessiert mich auch, aber leider keine Angaben dazu gefunden.
Wenn die E7000-Serie die Virtualization Technology nicht unterstützt, wird es die nächstkleinere Serie unter Garantie auch nicht unterstützen.
Wie bei meinem vorherigen Post klärt der http://processorfinder.intel.com uns auf, auch wenn die Pentium E6000-Serie noch nicht gelistet ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 241
- Aufrufe
- 17.093
- Antworten
- 230
- Aufrufe
- 27.949
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3.482
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 10.676
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.096