Syrato schrieb:
Also bei uns stehen 5 Gaming PCs rum, 4x die Signatur & eine 7950x3D Version. Dazu 3 Laptop's für die Kinder.
Es kommt immer auf's Umfeld an.
"Bei uns" ist aber aus Sicht eines Benutzers auf
COMPUTERBASE. Frag mal im Appleforum nach, wieviele Benutzer ein Iphone haben...
Wenn du deine Computerbasebrille abnimmst, wird dir auffallen, dass dieses Forum nicht der Nabel der Welt ist
Meiner Meinung nach müssen sich AMD / Nvidia /Intel neue Strategien einfallen lassen.
Der Gamingmarkt stagniert aufgrund von technologischem nahezu Stillstand. Ein genügsamer Gamer spielt heute noch mit 6-7 Jahre alten Polariskarten. Die breite Masse lässt sich nicht auf den Raytracingpferdefuß ein und es besteht daher keine Notwendigkeit für den Kauf von Grafikkarten über 300€. CPUs muss man erst recht nicht upgraden.
Auch wenn mir hier viele Forenmitglieder widersprechen werden, so interessiert es den Average Joe nicht, was man kaufen "muss", um 4K 240 Hz Raytracing spielen zu können. Edit: Die Adaptionsrate von Technologie nimmt zu, indem sie günstiger/zugänglicher wird, nicht weil die Konsumenten entscheiden mehr Geld locker zu machen. (Woher soll das auch in einer Rezession kommen?)
Und dass jetzt immer mehr mittelmäßige Triple-A-Spiele herauskommen, welche >12 GB VRAM benötigen, wird den Markt nur weiter verlangsamen. Früher hat ein Spiel 50€ gekostet. Heute kostet es schnell 700€ wegen einer "Mittelklassekarte" für >600€.
Die breite Masse ist schon nicht so schlau, aber so dumm dann auch nicht. Die GPU-Hersteller haben hier wohl die Miningkartenkäufer für Gamer gehalten.