News Intel Raptor Lake-S: Mehr Kerne, Takt und TDP für (viel) mehr CPU-Leistung

[Smartbomb]

DavidG schon wieder, der lustige Intel Troll 😂

Ich sehe immer noch keinen Grund, warum die Intel Heizplatten interessant sein sollen 🤷🏻

 

[bvbdragon]

Das sieht doch schonmal super aus und Intel gehört ein großes Lob ausgesprochen, dass sie ihre CPUs nach offiziellen RAM-Spezifikationen betreiben und zeigen! Wir alle wissen, dass ein 5800 3D mit Krüppelram gut performt! Aber Alder Lake mit 4800 CL28 und Raptorlake mit 5600 CL28 RAM zu zeigen ist auf jeden Fall transparenter, als die shady ZEN4 Präsentation mit 6000 CL30 RAM 8)
Also ich freue mich auf Oktober, der 13900K(S) +RTX 4090 kann kommen.

hatte in ms flight sim in 1080p (damit kein gpu limit entsteht) einfach mal 50% mehr fps (von 80 auf 120) mit "nur" ddr5 6200cl30 im vergleich zu 4800CL40. da kann man schon in manchen fällen ne menge rausholen

 

[ridgero]

Kaum zu glauben, dass Team Blue mal wieder interessanter als AMD sein wird.

 

[Smartbomb]

sweatspot RAM

Wasn das? Du willst, dass der RAM schwitzt?

 

[Ano_Dezimal]

Reicht dir deine CPU nicht mehr?

Doch natürlich. Massig. Das war eher als Witz gemeint. Ich hab noch nichtmal OC bisher probiert und laste die CPU nicht aus. ich setze vermutlich erstmal ein bisschen aus.

 

[ben12345]

Ein 13700K spricht mich ehrlich gesagt mehr an als ein 7700X und da ich bald kaufen möchte, wird es dann wohl doch wieder ein Intel-System, hätte ich im Traum nicht mit gerechnet, nachdem Intel selbst Preissteigerungen angekündigt hat.

Wenn die unabhängigen Reviews das bestätigen wird gekauft, ich freu mich ;D

Geht mir zu 100% genauso. Will ein komplett neues System bauen und muss mich zwischen 7700x und 13700k entscheiden. So sehr ich auch AMD kaufen wollte überzeugt mich der 13700k einfach mehr. Vor allem im Multicore wird er den AMD sicher sehr deutlich schlagen und selbst im gaming sehe ich ihn knapp vorne. Da ich den Rechner mindestens 6-7 Jahre nutzen werde ohne die CPU zu tauschen (werd einfach nach 3 Jahren die Graka wechseln) zieht für mich auch das Argument des längeren Plattformsupports von AMD nicht. Bin gespannt auf den Raptor Lake Test und die Vergleichsbenchmarks.

 

[janer77]

der 7800X3D wird alles im gaming schlagen, aber Raptor Lake nicht mit mehr als 5-10%.

Auf die Wette geh ich ein! Um nichts natürlich... Ich denke es werden mehr als 10%. Wobei "alles" gerne der Gaming-Durchschnitt sein darf.
Aber es wird knifflig bei den hohen Die-Temperaturen. Und ggf. wird er "künstlich" gedeckelt, damit der Abstand nicht wieder so groß wie bei Ryzen5000X/5000X3D wird

 

[Ben_computer_Ba]

Dir ist bewusst, dass dich niemand zwingt, AMD zu kaufen? Klingt ja, als ob du gerade noch entkommen wärst..

Indirekt bin ich gerade so entkommen, wenn ich das stärkste auf dem Markt möchte und AMD am stärksten ist, muss ich entweder AMD kaufen oder kann nicht die schnellste CPU haben.

 

[Lamaan]

Welche 15% ST Performance?
Wenn du die Folie von Intel meinst: Da ist ein einziger Benchmark genannt, das wird ein absolutes 'best case' sein.

Und warum nennst du den höheren Takt nochmal separat? Der ist Teil der höheren ST Performance.

Ein typischer owned halt.
Setzte AMD auf die Folie und ihm fallen die Fehler in seiner "Rechnung" auf.

 

[W4RO_DE]

Dafür, dass Raptor Lake eigentlich nur ein Alder Lake Refresh ist, liest sich das doch sehr gut. Wenn Meteor Lake nächstes Jahr planmäßig kommt, ist sicherlich ein größerer Schritt zu erwarten.

 

[s!r.einSTein]

kann der Intel v1 encoding ?

 

[W4RO_DE]

50! PROZESSOREN?
Sind die noch ganz Dicht?
5 ist in Ordnung.
15 ist schon extrem grenzwertig.

Ich schätze mal, das wird inklusive aller Mobilprozessoren gerechnet sein und da gibt es ja eine extreme Spannweite in der Modellpalette, weil man vom ultra schlanken, stromsparenden Convertible bis zur mobilen Workstation alles versorgen muss.

 

[Smartbomb]

Indirekt bin ich gerade so entkommen, wenn ich das stärkste auf dem Markt möchte und AMD am stärksten ist, muss ich entweder AMD kaufen oder kann nicht die schnellste CPU haben.

Welches Leiden hast du denn bitte?
Abgesehen davon, dass keine CPU ÜBERALL gleichzeitig die beste oder schnellste ist.
Also: bei was genau musst du unbedingt ums Verrecken die zum Kaufzeitpunkt out of the box schnellste CPU haben?
Oder hättest du nicht gern die dafür schnellste Plattform? Mit oder ohne Optimierung? Und und und.
So klingt dein Vorhaben nach schweren Zwangsstörungen oder massiven Komplexen 🤷🏻

 

[highwind01]

Schade, dass es kein Datum für die vom Marktvolumen relevanten CPUs (13400/13700 mit/ohne F) gibt, sondern nur für den lächerlich überteuerten K/KS-Quatsch

Dabei sollte es eigentlich in Intels eigenem Interesse sein, diese CPUs möglichst schnell auf den Markt zu bringen, denn, wenn man der heutigen Raptor-Lake Präsi glauben schenkt, dürfte sich AMD an der Kombination DDR4+B660 mit 13400F oder 13700F "P/Gaming-L"-mäßig die Zähne ausbeißen

 

[ben12345]

Ein Grund könnte sein, dass man mit einem 13700K auf eine EOL Plattform setzt, während man vom 7700X ausgehend später auch noch auf eine Zen5 oder Zen6 V-Cache CPU gehen könnte ohne nochmal die Plattform zu wechseln.

Nur das es einfach 0 Sinn macht fürs gaming nach weniger als 5 Jahren die CPU zu wechseln. der 7700x wird GARANTIERT die nächsten 5 Jahre alle Spiele sehr gut stemmen. Und dann steht auch bei AMD ne neue Plattform an.

 

[ryzen8]

Die Preise werden hoffentlich auch bei Zen 4 nach ein paar Wochen sinken. Für AMD Sicht aber auch AM5 wird Zen 5 und 6 inkl 3D Cache unterstützen, hat 2x PCIe5 m2 uvm. Der Zen 4 3D wird RL überflüssig machen. Auf RL zu setzen ist mMn kurzsichtig, selbst wenn er nun ein paar % schneller sein sollte.

 

[markox]

Die News über Rapor Lake und Intel A.A. sind schon toll. Aber ich hab mir gerade mal die Mühe gemacht die komplette Keynote Aufzeichnung vom Intel Innovation Day durch zu lesen: Intel Innovation 2022 Keynote: Live Blog . Und da wurde noch über einige andere interessante Themen gesprochen von denen man so sonst kaum etwas hört/mitkriegt. Wirklich sehr interessant, kann ich nur empfehlen.

 

[ryzen8]

Nur das es einfach 0 Sinn macht fürs gaming nach weniger als 5 Jahren die CPU zu wechseln. der 7700x wird GARANTIERT die nächsten 5 Jahre alle Spiele sehr gut stemmen. Und dann steht auch bei AMD ne neue Plattform an.

Ach ne der Zen 3D ist so unattraktiv

 

[Xoodo]

Wasn das? Du willst, dass der RAM schwitzt?

i love the smell of sweating silicium in the morning xD

Danke, hab ich korrigiert ;o)

Mal schauen wie sich der Teamgroup 6000 CL30|36|36|76 mit manuellen Timings schlägt, oder ob er mich zum Schwitzen bringt. Gibt es eigentlich schon eine offizielle NDA bezüglich offizieller Tests?

 

[Bigeagle]

@Volker Wird CB beim Test dann auch CPUs bei reduzierter Leistung vergleichen? Ein Vergleichstest der CPUs bei rund 65, 90 oder 120 W fände ich sehr spannend, vor allem auch inklusive einiger Spiele.
Quasi einen Energieeffizenztest mit erweitertem Parcour statt nur ein, zwei Anwendungen. Bei Grafikkarten gibts doch schon eine weile einen Effizienztest mit Balken, das könnte man bei den CPUs auch machen.

Ich bin sicher nicht der einzige dem der längste Balken bei deutlich gesteigerter Verlustleistung langsam aber sicher gänzlich egal ist. Welche CPU beim Wohnzimmersweetspot schneller/noch schnell genug ist wird da interessanter.

Auch ein Vergleich Hyperthreading auf Ryzen vs. eCore fände ich spannend, auch wenn das vermutlich viel zu speziell ist. Anwendungsfall Last auf allen Kernen und einer reserviert um die GPU für z.B. PrimeGrid zu füttern.