danyundsahne schrieb:
Also Intel macht zwar seit gut 10 Jahren den größten Sprung mit SPR, aber kommt dennoch nicht gegen AMDs Genoa an.
In vielen Bereichen ist AMD hier einfach besser aufgestellt....96 Kerne vs 60 Kerne, 12-Channel RAM vs. 8-Channel, etc.
Die Basis Performance ist einfach massiv bei Genao.
Oder (wie so oft bei AMD Hardware - leider), die Wahrnehmung ist mal wieder völlig abseits jeglicher Marktrealität...
Um es mal konkret zu benennen, die lediglich 17% Anteil und weniger Umsatz in Größenordnungen trotz übel verspäteten 10nm Produkten und das zwei mal in Folge, trotz massiv weniger Cores pro Einheit im Angebot, trotz drastisch schlechterer Energieeffizienz, wenn man es runter bricht, usw. usf. - ist das nicht viel eher ein Indikator, dass der Markt doch irgendwo schon ganz zufrieden ist mit dem Angebot ist, aber die Foren-Schrauber in ihrer Traumwelt nur immer weiter weg driften von den realen Anforderungen?
Es wird halt immer der selbe Käse erzählt - 96C, 12CH Speicher, so und so viel TB RAM, weniger Verbrauch usw. Als fahren hier alle nur und ausschließlich Bugatti.
Die TopEnd Produkte stehen bei Intel seit je her in der Kritik, vor allem wegen des (Listen) Preises - aber kaufen tut den Kram halt nur ein Bruchteil, der große Block kauft irgendwo im Bereich 12, 16, 20C, wenn es überhaupt schon so viel sind... Meist trifft Intel es reeelativ gut mit ihren Die Sizes. XCC ist nicht das Massending, wofür die Foren es meist halten. Der kleine und der mittlere Ausbau sind das Brot und Butter Geschäft. AMD kontert das mit 1P 32-48C. Mit Vor- und eben auch Nachteilen.
Ob sich das mit Sapphire Rapids weiter fortsetzen wird oder der Markt mit Intel bricht, wird sich zeigen - das ist halt mittlerweile auch ein riesen Trümmer von Hardware, das treibt Preise und bringt Features, die teils nicht notwendig sind, aber trotzdem Kohle kosten. Ähnlich dem AMD Lineup, wo man erst oben die Kompromisse überwindet.
Früher gab es dazu noch parallel ein kleines Lineup - bspw. AMDs C32 neben den G34 Produkten. Oder Intels E3/E/W Xeons analog der Mainstream Plattform. Über geblieben ist heute primär nur noch die embedded Xeon D Reihe - und die ist schwer bis nicht zu bekommen abseits OEM Geschäften. Der Rest, also das was hier immer diskuttiert wird, rutscht immer weiter in Richtung der HPC Thematik.
.
oder etwa doch nicht? 
