Warum verlinkst du nicht was du meinst? Soll ich jetzt wegen so einer Aussage im Netz suchen und warten was gemeint sein könnte? Nein Danke.yummycandy schrieb:Schau dir mal die neuesten Intel Nachrichten an...
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel und 7nm
- Ersteller Borderland555
- Erstellt am
Linmoum
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.447
Holt schrieb:Da die 7nm Fertigung offenbar auf einem guten Weg ist
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2020/07/ceo-remarks-earnings-call-2Q2020.pdfTurning to our 7nm technology: We are seeing an approximate six-month shift in our 7nm-based CPU product timing relative to prior expectations. The primary driver is the yield of our 7nm process, which based on recent data, is now trending approximately twelve months behind our internal target. We have identified a defect mode in our 7nm process that resulted in yield degradation. We’ve root-caused the issue and believe there are no fundamental roadblocks, but we have also invested in contingency plans to hedge against further schedule uncertainty.
[...]
We now expect to see initial production shipments of our first Intel-based 7nm product, a client CPU in late 2022 or early 2023. We are also focused on maintaining an annual cadence of significant product improvements independent of our process roadmap, including the holiday refresh window of 2022. In addition, we expect to see initial production shipments of our first Intel-based 7nm data center CPU design in the first half of 2023.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.062
Sicher stimmt das: https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2020/07/ceo-remarks-earnings-call-2Q2020.pdfMcr-King schrieb:Sehr interessant wenn dass stimmt prüfe es heute Abend noch gegen dann Autsch Intel.
N
nrw
Gast
-
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Eigentlich wollte ich den ganzen Intel-Kram hier nicht posten, aber wenigstens den Link zum Earning Call noch.
https://edge.media-server.com/mmc/p/n3i4zwz6
https://edge.media-server.com/mmc/p/n3i4zwz6
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
@yummycandy Jo, hast Recht wir schweifen hier ab. Ich denke, gleich gibts eh ne News dazu, da können sich dann alle austoben. ![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Dein Link ist aber etwas komisch. der will da ne Anmeldung von mir. Vielleicht ist der hier besser? Ist die Übersichtsseite: https://www.intc.com/investor-relations/financials-and-filings/earnings-results/default.aspx
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Dein Link ist aber etwas komisch. der will da ne Anmeldung von mir. Vielleicht ist der hier besser? Ist die Übersichtsseite: https://www.intc.com/investor-relations/financials-and-filings/earnings-results/default.aspx
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Siehste, wurden wir ins richtige Thema verschoben ![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
@Summerbreeze Dummy-Daten reichen da. Ist die Audioversion mit Slides. Und diesmal sollte man wirklich Audio nehmen und nebenbei das Transcript.![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Ergänzung ()
@Summerbreeze Dummy-Daten reichen da. Ist die Audioversion mit Slides. Und diesmal sollte man wirklich Audio nehmen und nebenbei das Transcript.
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
[Im Geld verdienen sind sie ja immer noch Spitze.
Die halbe Milliarde weniger Umsatz zu Q1 kann durchaus normale Schwankung sein.
Und neue Schulden sind wohl auch erstmal nicht dabei gekommen? Immerhin etwas wirklich Positives.
Auf den immer noch nicht richtig laufenden / kaputten 10er Prozess?
Oder gibts 14nm ++++++...? to be continued?
Aber irgendwie kann das doch alles nicht Wahr sein?
-------------------------------
@knoxxi Danke schön.
Wäre sehr Nett, wenn auch die anderen Mods öfter solche guten Tage hätten.
Ernsthaft: Das hat mir die letzte Zeit ziemlich gestunken, wenn man nur für 2-3 Einträge vom Thema abgewichen ist, oder auch nur nicht ganz 100% beim Thema war, es aber durchaus interessante Nebeninformationen gab, sind die Sang und Klanglos versenkt worden. Etwas Differenzierung wäre schon ziemlich OK. Im Aquarium ist dann auch jede weitere Diskussion unmöglich. Verschieben in andere Threads ist ja durchaus in Ordnung.
Die halbe Milliarde weniger Umsatz zu Q1 kann durchaus normale Schwankung sein.
Und neue Schulden sind wohl auch erstmal nicht dabei gekommen? Immerhin etwas wirklich Positives.
Ich frage mich gerade, auf was sie denn dann zurück portieren wollen?In der Vergangenheit gab Intel an, dass neuere Architekturen auch auf ältere Knoten portierbar sein könnten. Daher ist es plausibel, dass Intel im Rahmen seines Notfallplans auf die Rückportierung einiger Architekturen zurückgreifen könnte.
Die Verzögerung von 7 nm spiegelt einen weiteren Rückschlag wider, da Intel immer noch Schwierigkeiten hat, die mehrjährigen Ertragsprobleme zu überwinden, die bei seinem 10-nm-Prozess aufgetreten sind .
Auf den immer noch nicht richtig laufenden / kaputten 10er Prozess?
Oder gibts 14nm ++++++...? to be continued?
Aber irgendwie kann das doch alles nicht Wahr sein?
-------------------------------
@knoxxi Danke schön.
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Ernsthaft: Das hat mir die letzte Zeit ziemlich gestunken, wenn man nur für 2-3 Einträge vom Thema abgewichen ist, oder auch nur nicht ganz 100% beim Thema war, es aber durchaus interessante Nebeninformationen gab, sind die Sang und Klanglos versenkt worden. Etwas Differenzierung wäre schon ziemlich OK. Im Aquarium ist dann auch jede weitere Diskussion unmöglich. Verschieben in andere Threads ist ja durchaus in Ordnung.
K
knoxxi
Gast
Summerbreeze schrieb:Das hat mir die letzte Zeit ziemlich gestunken, wenn man nur für 2-3 Einträge vom Thema abgewichen ist, oder auch nur nicht ganz 100% beim Thema war, es aber durchaus interessante Nebeninformationen gab, sind die Sang und Klanglos versenkt worden.
Das geht nicht anders, weil wir keine Beiträge editieren (mit unüblichen Ausnahmen) bleibt nur den ganzen Beitrag zu versenken. Aber im OT kommt man schnell vom Stöckchen zum Steinchen. Sorry aber das ist leider die Regel und nicht die Ausnahme. Daher ist die Linie hier recht hart.
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
DarkSoul
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.667
Gerade Du bist ein gutes Beispiel, dass zwischen Theorie und Praxis Welten liegen: AMD bietet Dir zu wenig Leistung als "Gamer", doch in Deiner Signatur ist nur eine älterere Mittelklasse-CPU und eine mittlerweile echt hoffnungslos veraltete Grafikkarte notiert. Wenn Deine Signatur die "Gamer"-Ansprüche widerspiegelt, dann entwickeln AMD, nVidia und Intel am Markt vorbei.kachiri schrieb:Ich würde aktuell auch eher zu AMD greifen, da besseres Gesamtpaket und attraktiverer Preis. Aber was bringt mir als Gamer die Anwendungsleistung, wenn ich sie nicht brauche?
Die Wahrheit ist: Auch Gamer müssen aufs Geld schauen, da sind die angeblich so viel schnelleren Intel-CPUs dann nicht mal drin. Selbes gilt auch für die Grafikkarten. Oder willst Du behaupten Du hast noch kein Upgrade gemacht weil Dir die Leistung tatsächlich noch ausreicht?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 370
- Antworten
- 318
- Aufrufe
- 34.565
- Antworten
- 136
- Aufrufe
- 16.728
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.508
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 309