Dass so viele andere Länder vor Deutschland liegen, beruht hauptsächlich auf dem schwachen Glasfaseranteil in Deutschland und daran, dass in D relativ viel Menschen ausserhalb der Ballungszentren leben.
In der +10 Mbit/s-Klasse liegt Deutschland deshalb auch nur auf Platz 24 (mit 15% der Anschlüsse), während sich die Anschlußsituation der ländlichen Gebiete besser in der +4 Mbit/s-Klasse widerspiegelt, in der Deutschland Platz 13 (mit 75% der Anschlüsse) belegt. Selbst Japan kommt hier nur auf 80%.
Unter den großen europäischen Ländern (Russland, Deutschland, Türkei, Frankreich, GB, Italien, Polen, Spanien) liegt D (zusammen mit GB) in der +4 Mbit/s-Klasse sogar auf Platz 1, was vermutlich dem forcierten DSL-Ausbau in beiden Ländern geschuldet ist. Insofern liegen wir, für die Größe des Landes und der Verteilung seiner Bevölkerung, gar nicht mal so schlecht, wie ich finde.
Würde man einzelne deutsche Regionen getrennt betrachten, würden einige davon wegen ihrer ökonomischeren Bevölkerungsverteilung vermutlich auch ganz vorne im Ranking mitspielen. Ich denke da insbesondere an NRW mit seinem Rhein-Ruhr-Ballungszentrum.
Wenn es Deutschland nicht schafft den Glasfaserzugang deutlich auszubauen, werden sie im Gesamtranking nicht deutlich nach vorne kommen, Vectoring wird da nicht viel helfen.
Davon abgesehen, steigt die Durschschnittsgeschwindigkeit natürlich auch in den D weiter an, im vergangenen Jahr um immerhin 27%.