Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Internet Explorer 9 seit heute verfügbar
- Ersteller Sven
- Erstellt am
- Zur News: Internet Explorer 9 seit heute verfügbar
ActiveX-Filterung an?Mummi74 schrieb:Hm. ich kann nach dem Update keine YouTube - Videos anschauen. Ein Update des Flash-Players hat auch nichts gebracht. Hat jemand das gleiche Problem ?
Prof_Albert
Ensign
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 224
Also ich muss schon sagen: interface ist eigentlich ganz gut gelungen
Aber
* Meine VM (XP) wirds wohl net kriegen, und XP eignet sich imho noch immer am besten für VMs wegen des benötigten Platzes. Außerdem hab ich die XP-lizenzen nicht extra kaufen müssen (von alten geräten).
* Fast nicht tief ins system verzahnt, beendet nur den ganzen Windows-Desktop bei der Installation.
* Wenn ein xhtml-dokument mit "<?xml" beginnt verschluckt er sich noch immer!
* Dass die 64-bit-variante langsamer und nicht default ist is schon schwach. Wie will MS die Leute dazu bringen auf 64-bit umzusteigen, wenn sies selber net konsequent machen. Zugegeben der Performance-gewinn eines 64-bit-browsers ist jetzt nicht so der Brenner, aber da gehts ums Prinzip (auch wenn da andere Browser genauso versagen).
Aber
* Meine VM (XP) wirds wohl net kriegen, und XP eignet sich imho noch immer am besten für VMs wegen des benötigten Platzes. Außerdem hab ich die XP-lizenzen nicht extra kaufen müssen (von alten geräten).
* Fast nicht tief ins system verzahnt, beendet nur den ganzen Windows-Desktop bei der Installation.
* Wenn ein xhtml-dokument mit "<?xml" beginnt verschluckt er sich noch immer!
* Dass die 64-bit-variante langsamer und nicht default ist is schon schwach. Wie will MS die Leute dazu bringen auf 64-bit umzusteigen, wenn sies selber net konsequent machen. Zugegeben der Performance-gewinn eines 64-bit-browsers ist jetzt nicht so der Brenner, aber da gehts ums Prinzip (auch wenn da andere Browser genauso versagen).
Gorby
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 7.105
Hier mal der Link zum Sammelthread von mir
https://www.computerbase.de/forum/t...m-neuen-microsoft-internet-explorer-9.872471/
https://www.computerbase.de/forum/t...m-neuen-microsoft-internet-explorer-9.872471/
T
Techlogi
Gast
Warum ist in dem Screenshot denn ein bisschen gescrollt? Soll man die deplatzierte Werbung etwa nicht sehen?^^
creatix
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 665
Beim HTML5-Test schneidet der Firefox aber nach wie vor, deutich besser ab:
quelle: http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/ie9_vs_fx4.html
quelle: http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/ie9_vs_fx4.html
Zuletzt bearbeitet:
norfen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.188
Bluescreen schrieb:leider gibts noch immer keine sync funktion wie bei Chrome wo ich meine lesezeichen usw. aufm account speichern kann und an jedem pc und smartphone wo ich arbeite permanent die gleichen habe.
.
Das gibts schon ewig und drei Tage über die Windows Live Toolbar.
I
impressive
Gast
wie XP wird nicht unterstützt?
ich habe neben W7 noch immer XP laufen und das wird sich auch nicht ändern.
fail
ich habe neben W7 noch immer XP laufen und das wird sich auch nicht ändern.
fail
shadow_one
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.431
Also ich muss sagen von der Performance her ist der IE9 doch überraschend. Ein Adblocker fehlt aber wirklich. Man merkt deutlich, wie die Flash Werbung beim scrollen ruckeln verursacht.
Die ganzen Benchmarks die es gibt, interessieren mich ehrlich gesagt null. Es ist wichtig, wie sich der Browser „anfühlt“. Und: Warum hat bei mir neulich der Opera mit 100 % beim Acid3 Test einen Treiber Link einer Herstellerseite nicht öffnen können, der IE6 aber schon? Das ganze gebenchmarke bringt doch nichts, wenn eh jeder Browser gesondert behandelt werden muss.
Die ganzen Benchmarks die es gibt, interessieren mich ehrlich gesagt null. Es ist wichtig, wie sich der Browser „anfühlt“. Und: Warum hat bei mir neulich der Opera mit 100 % beim Acid3 Test einen Treiber Link einer Herstellerseite nicht öffnen können, der IE6 aber schon? Das ganze gebenchmarke bringt doch nichts, wenn eh jeder Browser gesondert behandelt werden muss.
Pitt_G. schrieb:wo ist die versprochene Performance? Mein alter XP2400 ist dank IE9 und Flash jetzt voll am Ende
Vista Home Basic 32 1GB Speicher GF4MX440 64MB Speicher
eähm?? 1GB RAM für Vista??
Das versteh ich, dass dein PC da nicht richtig will
mach lieber XP drauf, das läuft bei deiner Konfiguration viel viel runder...
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.157
Internet Explorer?!
Ich will ihn ja echt nicht schlecht machen, aber wie ich schon so oft sagte: Das Ding hakt an einigen Ecken und Enden gröber. Der 0815-User wirds nicht merken, aber wer ein "bisschen mehr" erwartet kommt um 'nen "richtigen" Browser nicht rum.
IE hat immernoch ein viel zu aufwendiges und verschachteltes Sicherheitssystem, zu tiefe Integration ins OS (siehe auch Inkompatibilität zu XP), mangelndes Kompatibilität zu bestehenden Standards, teilweise echt krasse Performance-Probleme.
MfG, Thomas
Ich will ihn ja echt nicht schlecht machen, aber wie ich schon so oft sagte: Das Ding hakt an einigen Ecken und Enden gröber. Der 0815-User wirds nicht merken, aber wer ein "bisschen mehr" erwartet kommt um 'nen "richtigen" Browser nicht rum.
IE hat immernoch ein viel zu aufwendiges und verschachteltes Sicherheitssystem, zu tiefe Integration ins OS (siehe auch Inkompatibilität zu XP), mangelndes Kompatibilität zu bestehenden Standards, teilweise echt krasse Performance-Probleme.
MfG, Thomas
Spannender Browsersupport:
http://www.internet-explorer9.de/
Bietet zum Download Win7 & Vista an,
http://windows.microsoft.com/de-DE/internet-explorer/products/ie/home
Dagegen nur Win7 oO
http://www.internet-explorer9.de/
Bietet zum Download Win7 & Vista an,
http://windows.microsoft.com/de-DE/internet-explorer/products/ie/home
Dagegen nur Win7 oO
INe5xIlium
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 660
Konnte man nicht irgendwann mit strg noch mehrere Registerkarten markieren und manuel gruppieren oder gemeinsam verschieben. Geht das im IE9 nicht mehr?
Edit: Offensichtlich ging das im IE8 auch nicht... Aber ich dachte es irgendwo gesehen zu haben.
Edit: Offensichtlich ging das im IE8 auch nicht... Aber ich dachte es irgendwo gesehen zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
(Fehler)
H
Herr Grinsegrün
Gast
Langsam ist das Ding jedenfalls nicht, ich bin ein bisschen beeindruckt.
AndyMutz
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.967
Seby007 schrieb:voll die unscharfe Schrift - kein Plan wie man die ausschalten kann (Ausschalten GPU-Beschleunigung reicht nicht, Windows Clear Type aus) *kotz*
ich kotze mal mit.. auch für mich ist dieser browser unbrauchbar, solange man diesen cleartype mist nicht abstellen kann.
-andy-
BananaJohn
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 99
Der 9er ist viel besser als sein(e) Vorgänger. Seiten werden viel Flüssiger dargestellt und auch so zickt er viel weniger rum. Good Work MS! Weiter so!
FF (PC) und Safari (Mac+PC) bleiben aber trotzdem weiterhin meine Favoriten.
FF (PC) und Safari (Mac+PC) bleiben aber trotzdem weiterhin meine Favoriten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 255
- Aufrufe
- 18.889
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.175
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.276
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.785
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 624