News iPhone-16-Verkaufsverbot: Apples 100 Millionen US-Dollar reichen Indonesien nicht

testwurst200 schrieb:
@xerex.exe natürlich können sie die Kosten umlegen - betrifft mich ja nicht :d
Oder die Rendite ist halt nicht mehr astronomisch und nur noch gut.
Wenn sie in Deutschland verkaufen und dort Steuern zahlen wird es auf die deutschen umgelegt
Und das eine Rendite sinken würde passiert so gut wie nie.
 
Abrexxes schrieb:
Da würde ich mich doch glatt mal komplett zurück ziehen. Das da ist Erpressung.
Apple ist nicht dumm bzw. Indonesien ist nicht an Apple gebunden, und diesen Umsatz Markt möchte Apple, nicht aufgeben. Wenn sie ehh Milliarden von Umsatz machen, dann sollten sie auch dies tun was sie dem Land Indonesien versprochen haben, was es auch immer ... sein mag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kaufmannsladen
Nightmar17 schrieb:
Ich finde das extrem viel. Hätte sogar auf weniger getippt.

Im Sinne eines KMUs ja, ist viel. Für ein Konzern mit Weltweit ~228.000 Mitarbeiter sind 3000 einfach nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie ist es knifflig der Argumentation zu folgen.
Am Anfang hieß es Apple hat eine Investitionslücke von 14 Mio. Und jetzt reichen 100 Mio nicht aus?

Entweder werden hier Information vorenthalten, falsche Zahlen publiziert oder Indonesien geht hier einen ziemlich merkwürdigen Weg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze und Incanus
Wie viele der Lemminge hier im Forum Apple verteidigen, einen rücksichtsloser Großkonzern, anstatt ein Staat, also eine Volksgemeinschaft, die für ihr Volk mehr Arbeitsplätze schaffen möchte.

Ich finde stark was Indonesien macht. Wer Geld verdienen will, soll entsprechend investieren. Deren Land, deren Regeln.
 
Dass Apple schon den größten Batzen investiert hat und nun nochmal die gleiche Summe hinterherschießen möchte ist Dir entgangen?
Wie viele hier immer einfach faktenlos gegen den Konzern ihres größten Unbehagens poltern finde ich einfach erschreckend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze
Cool Master schrieb:
Im Sinne eines KMUs ja, ist viel. Für ein Konzern mit Weltweit ~228.000 Mitarbeiter sind 3000 einfach nichts.
Ja schon, ergibt aber trotzdem nicht viel Sinn. Microsoft könnte hier gefühlt auch 0 Arbeitsplätze schaffen und alles aus dem Ausland bedienen.
 
user321 schrieb:
Falls da jeder Person im Schnitt ein Telefon hat sind das ca. 30 Mio. iPhones.
Hallo? Indonesien? Wie kommst Du auf Deine Milchmädchenrechnung?

In Deutschland liegt das Durchschnittsgehaltmit rund 50.703 EUR jährlich um ein Vielfaches über dem in Indonesien. Mit 4.349 EUR pro Jahr liegen die Gehälter der Indonesier*innen sehr viel niedriger.
Bei 4k pro annum werden die andere Sorgen als ein iPhone haben. 🤷‍♂️
 
Ja, jetzt rechnen wir mal mit sportlichen 300$ pro Stück und setzen die 100 Millionen dagegen - ups^^
 
duckyisshiny schrieb:
Microsoft beschäftigt 3000 Leute in Deutschland. Das ist nichts!
Bei Mercedes Benz arbeiten 14.000 Leute in den USA.

Wie gesagt: Software und Produktion haben andere Strukturen.
Mercedes muss in den USA herstellen. Das machen sie auch nicht aus Nächstenliebe.

Die 3000 sind halt ein maximaler Witz
Hier wird viel zu viel mit Emotionen diskutiert, das interessiert einen Großkonzern 0,00… da herrscht reiner Opportunismus.

Daimler oder auch BMW treten einem Markt nur deshalb bei weil es Wachstum und Gewinn verspricht, Microsoft genauso, die einzige Frage die sich stellt ist wie schnell lohnt es sich, wie hoch ist das Wachstumspotenzial und im fall Indonesien(oder in deinem bsp Daimler in den USA) , wie hoch sind die Opportunitätskosten.

Auch die Unterstellung dass da bewusst Steuern hinterzogen werden ist unsinnig. Ich bin selbst Bilanzbuchhalter, ich hab noch keine Buchhaltung ab 100+ Arbeitnehmern gesehen die bewusst Steuern hinterzogen hätte(wenn dann passiert das weil da Menschen mit zu wenig Ahnung oder Zeit arbeiten) . Ja man reizt die Möglichkeiten aus, glättet, verschiebt… das ist nunmal der Job… aber über allem steht immer die Sorgfalt und die Grundsätze … und in der Summe ist restlos alles per Gesetz abgesteckt… und ja auch da passieren Fehler aber weniger aus Vorsatz, mehr aus Überlastung, klar gibt’s schwarze Schafe aber eher nicht bei Großkonzernen.
Ergänzung ()

Yoshi_87 schrieb:
Jede Steuer zahlt am Ende immer der Kunde.
Das meiste muss er nicht zahlen sondern will es.

90% von dem ganzen Zeug was du diese Woche kaufen kannst „braucht“ wirklich niemand, das ist „reines haben wollen“. Ich sehe darin auch nichts verwerfliches, maßloser konsum ist nunmal auch nicht das Allheilmittel.

Vergleich mal das Leben von 1980 mit dem von 2025… das hat sich immens verändert auf vielen Ebenen (und das oft zum positiven der Konsumenten)
 
Zuletzt bearbeitet:
Incanus schrieb:
Ich denke er hat 12,36% von 277 Millionen gerechnet
user321 schrieb:
Und hab es dann nach unten abgerundet
Das ist mir schon klar, aber vielleicht (aber nur vielleicht!) sollte man bei so einer Rechnung auch mal die Kaufkraft in dem jeweiligen Land mit einbeziehen und da sprechen 4k Jahresgehalt nicht gerade für den Kauf eines iPhones in diesen Dimensionen. 🤷‍♂️
 
Toni_himbeere schrieb:
Auch die Unterstellung dass da bewusst Steuern hinterzogen werden ist unsinnig. Ich bin selbst Bilanzbuchhalter, ich hab noch keine Buchhaltung ab 100+ Arbeitnehmern gesehen die bewusst Steuern hinterzogen hätte(wenn dann passiert das weil da Menschen mit zu wenig Ahnung oder Zeit arbeiten) . Ja man reizt die Möglichkeiten aus, glättet, verschiebt… das ist nunmal der Job… aber über allem steht immer die Sorgfalt und die Grundsätze … und in der Summe ist restlos alles per Gesetz abgesteckt… und ja auch da passieren Fehler aber weniger aus Vorsatz, mehr aus Überlastung, klar gibt’s schwarze Schafe aber eher nicht bei Großkonzernen.
Habe ich nirgends geschrieben, dass da was hinterzogen wird, oder illegales gemacht wird, sondern sowie du, dass das Maximum ausgeschöpft wird. Alleine was für eine Energie in Transferpreise gesteckt wird. Da kannst du soviel rausholen. Darfst dich gerne mal mit PwC zusammensetzen :) die haben ganze Abteilungen, die nur das machen ✌️

Einmal gemacht und nie wieder. Selten etwas so langweiliges und seelenloses in meinem Leben erlebt.
 
user321 schrieb:
Hatte Cool Master schon rausgefunden wie der Market Share ist:

Falls da jeder Person im Schnitt ein Telefon hat sind das ca. 30 Mio. iPhones. Also schon nicht wenig.
Oh hab ich überlesen, mein Fehler.
Bei der Rechnung geht man natürlich davon aus, dass JEDER Mensch dort ein Handy hat.
Kleinkinder und alte Leute machen aber sicher auch einen Prozentsatz der Bevölkerung ohne diese Geräte aus.
 
Zurück
Oben