News Irreführende Werbung: Sammelklage gegen Apple wegen KI-Funktionen eingereicht

[Fakechaser]

@Xedos99
Das ist leider ein "Apple" mit Birnen Vergleich.

Das hier hat der Nvidia-Chef gesagt:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Kurz: Er hat gesagt, dass es ohne KI-Funktionen nicht geht. Das hätte er natürlich noch eindeutiger erklären können, aber er hat nicht gelogen.

Apple hat hingegen einen Entwicklungsstand präsentiert von dem man heute weiß, dass er nie existiert hat. Das war also nur eine schön präsentierte Märchenstunde und sie haben es als solche nicht gekennzeichnet.
Da diese Funktion dann aber auch noch das Highlight der Präsentation war und es als eines der Hauptfeatures des iPhone 16 verkauft wurde ist die Irreführung absolut gegeben.
Ich hoffe sehr, dass Apple schuldig gesprochen wird damit sie wieder zu alten Tugenden zurückfinden. Billiganbieter, Paperlauncher, Featurehuren und Co. gibt es genug, da muss Apple nicht auch noch mitmischen.

 

[Cameron]

Immerhin kann aber Google von sich behaupten ein eigenes LLM entwickelt und trainiert zu haben.

Google hat das Transformer-Modell mit Gewichten erfunden, das war der Durchbruch in der Künstlichen Intelligenz, so wie wir sie heute kennen. Stichwort: "Attention is all you need.", falls du es nachlesen willst.

 

[anexX]

"Apples KI-Chef die Kontrolle über Siri verlor"

Ich weiss grad nicht ob ich lachen oder weinen soll so geil ist das.

 

[Nightmar17]

Das werden sie nie tun...
Allerdings würde es wahrscheinlich helfen wenn man die Straffen auf z.B. 10% vom Aktienwert ändern würd

Welche Strafen?
Mit abstrafen, meinte ich eher den Kurs nach unten bewegen, nicht mehr und nicht weniger.

 

[Abe81]

Hate to say I told you so:
(Aus ganz anderen News:

Apple Intelligence: Die neue Siri verzögert sich auf „nächstes Jahr“​

Wie nennt man sowas eigentlich juristisch, wenn ein Produkt primär mit einer Eigenschaft beworben wird, die es dann nicht erfüllt?

Ich erinner mich noch an die riesigen Plakate, die das iPhone 16 nur für seine AI bewarb. Was denkt sich da heute ein Jurist?

Ich als Laie hätte da einen eindeutigen Vorschlag.

 

[Goltz]

Gier und Missgunst ist geil.
Früher war Geiz geil.
Immerhin eine Entwicklung und kein Stillstand.
Ist leider auch in anderen Bereichen so.
Oder in Foren.

 

[Tici]

Tesla ist mir auch sofort eingefallen. Vor allem finde ich ganz schlimm, dass einige hier im Forum dieses Verhalten sogar noch verteidigen! Ich habe Tesla's nicht eingehaltene Versprechen hier auf CB auch schonmal kritisiert und da wurde ich quasi von Tesla Fans bombardiert mit Aussagen wie "nein du hast dir ja nur die Möglichkeit gekauft das Feature zu erwerben falls es irgendwann mal kommt". Hören die sich eigentlich selber zu?! Lassen die sich selber gerne verarschen?! Oder reden sie sich das ggf. auch einfach nur schön??

Die meisten Teslafans haben sowieso einen IQ von einer Kartoffel, die kann man nicht ernst nehmen.

Zwischen Entlohnung für die Arbeit und obszön hohen Provisionen, weswegen ich Menschen erst zur Klage verleite, liegen große Unterschiede.

Das Problem sind da aber nicht die Anwälte, sondern die Amis mit ihrem dummen System welchem so was Tür und Angel öffnen. Viele denken immer noch dass es das beste System ist, bei dem man nicht mal eine gescheite, staatlich finanzierte/bezuschusste Bildung oder Krankenversicherung bekommt. - Das sollte für ein entwickeltes Land imho das mindeste sein.
Hate the game(-masters, also das Volk), not the players.