Kompletter Quark beim Zocken. Da zieht ein 9900K 10W mehr als ein 3xxx Ryzen. Klar wenn du prime beim zocken anmachst hast du deine 300W beim 10C/20T, nimm bei AMD die Handbremsen raus und lass den 8C/16 auch mit vollem Boost auf allen Kernen laufen, dann fliegen dir auch der Verbrauch und die Temps um die Ohren.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
It's time - Upgrade vom i7-2600K
- Ersteller superior86
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 72
Also nachdem nun alles verbaut ist erst mal große Ernüchterung... ich hab immer mal wieder das Problem, dass die VGA LED vom EZ Debug leuchtet und bisher habe ich es auch noch nicht geschafft in Windows zu booten..
Das ist kein guter Start.
Das ist kein guter Start.
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 72
Inzwischen klappts.. gab eher Probleme mit meiner SSD, bin jetzt dabei Windows neuzuinstallieren.
Vergleich kann ja leider nur subjektiv sein, aber ich hoffe auf jeden Fall, dass es flüssiger wird, als vorher mit dem 2600K.
Werde morgen mal alle Spiele etc. installieren.
Kann ich eigentlich im BIOS einfach 3600MHz für den RAM einstellen, oder was muss ich bestenfalls tun? Hab ihn, nachdem er erst auf 2666 lief, mal auf 3000 gestellt.
Vergleich kann ja leider nur subjektiv sein, aber ich hoffe auf jeden Fall, dass es flüssiger wird, als vorher mit dem 2600K.
Werde morgen mal alle Spiele etc. installieren.
Kann ich eigentlich im BIOS einfach 3600MHz für den RAM einstellen, oder was muss ich bestenfalls tun? Hab ihn, nachdem er erst auf 2666 lief, mal auf 3000 gestellt.
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.860
superior86 schrieb:Kann ich eigentlich im BIOS einfach 3600MHz für den RAM einstellen, oder was muss ich bestenfalls tun? Hab ihn, nachdem er erst auf 2666 lief, mal auf 3000 gestell
Nein, ganz so einfach geht es auch nicht:
https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/
Und ich hoffe du hast nicht einfach nur den Takt hochgedreht, denn so funzt das auch nicht. Lade vorerst mal das XMP Profil, um das OC kannst du dich dann kümmern wenn alles Andere erledigt ist.
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 72
Mache ich, danke dir.
Noch eine Frage: Warum leuchtet die "Unterseite" des Boards rot an der Seite, wo der ATX Stecker vom Netzteil reinkommt? Beim booten habe ich einmal gesehen, dass es blau leuchtet.
Noch eine Frage: Warum leuchtet die "Unterseite" des Boards rot an der Seite, wo der ATX Stecker vom Netzteil reinkommt? Beim booten habe ich einmal gesehen, dass es blau leuchtet.
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 72
Haha ja okay schon klar, ist aber rein Deko?
Hab mich nur gewundert, weil es dauerhaft rot ist und nur einmal kurz blau geleuchtet hat.
Kann man den Kram ausschalten? Brauche kein bling bling 😄
Hab mich nur gewundert, weil es dauerhaft rot ist und nur einmal kurz blau geleuchtet hat.
Kann man den Kram ausschalten? Brauche kein bling bling 😄
Cerebral_Amoebe
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.548
Die RGB-Beleuchtung kann man im BIOS abstellen.
Seite 75
https://download.msi.com/archive/mnu_exe/mb/E7C02v1.3.pdf
Der Herr mit dem Intel-Aktienpaket und der Glaskugel ist ja auch wieder da
Seite 75
https://download.msi.com/archive/mnu_exe/mb/E7C02v1.3.pdf
Der Herr mit dem Intel-Aktienpaket und der Glaskugel ist ja auch wieder da
Zuletzt bearbeitet:
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.860
Cerebral_Amoebe schrieb:Der Herr mit dem Intel-Aktienpaket und der Glaskugel ist ja auch wieder da
Deswegen sag ich da gar nix mehr zu, hat ja e keinne Sinn ...
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.657
Ich würde noch einen Monat den Arsch zusammenkneifen und schauen, was Intel noch so aus den 14nm rausquetschen kann.
Wenn dann Rocket Lake später auch auf dem Sockel laufen wird (was wohl so sein wird), kann man mit dem Sockel sogar noch ne neue Architektur betreiben in Zukunft.
Und falls Comet Lake nix wird, kannste immer noch beruhigt zum 3700X greifen.
Am besten schon vorher vorbestellen auf Vorkasse, um etwaigen Preisveränderungen durch den Intel-Release zu entgehen, also falls der nicht gut wird.
Wenn dann Rocket Lake später auch auf dem Sockel laufen wird (was wohl so sein wird), kann man mit dem Sockel sogar noch ne neue Architektur betreiben in Zukunft.
Und falls Comet Lake nix wird, kannste immer noch beruhigt zum 3700X greifen.
Am besten schon vorher vorbestellen auf Vorkasse, um etwaigen Preisveränderungen durch den Intel-Release zu entgehen, also falls der nicht gut wird.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.657
peterX schrieb:Wenn ich mir da die Leistungsaufnahme eines 9900K anschaue, hab ich da schon ein ungutes Gefühl.
Der verbraucht mit Power Target weniger als ein 3700X und ist in Spielen trotzdem schneller.
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_games_fhd__uhd
Der 3700X reißt es nur durch das bessere SMT bei MC-Anwendungen raus und natürlich durch den viel, viel besseren Preis.
Immer auf dem Verbrauch rumzureiten, wird der Sache nicht wirklich gerecht.
Klar, der 9900K hat ein sau mieses P/L-V; aber ist richtig eingestellt nicht das stromschluckende Monster als das er oft dargestellt wird.
peterX
Captain
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 3.768
Deswegen schau ich nicht nur auf einer Seite nach Benchmarks und Verbrauch, Denn bei HardwareLuxx sieht es mit dem Verbrauch gaaanz anders aus. Beispiel gefällig?
https://www.hardwareluxx.de/index.p...3700x-und-ryzen-9-3900x-im-test.html?start=12
https://www.hardwareluxx.de/index.p...3700x-und-ryzen-9-3900x-im-test.html?start=12
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.657
Da brauchst du keine zwei Seiten bzw. Tests für. Der verbraucht bei CB auch 240W im Gesamtsystem.
Ich rede hier aber von der CPU mit Power Target wie bei CB. Das wurde bei HWL gar nicht gemessen bzw. getestet.
Somit sieht da gar nichts "gaanz" anders aus und das ist auch gut so.
Ich rede hier aber von der CPU mit Power Target wie bei CB. Das wurde bei HWL gar nicht gemessen bzw. getestet.
Somit sieht da gar nichts "gaanz" anders aus und das ist auch gut so.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 858
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 1.497
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 3.689
- Antworten
- 96
- Aufrufe
- 11.330
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.104