News Kabel Deutschland mit 100 Mbit/s ab 2010

Man teilt sich nicht die 100MBit, man teilt sich eher die 10Gbit am nächsten Verteiler... Das nur nebenbei.

Zum Drosseln: Für die nicht Sauger bedeutet das mehr Performance im Alltag, da gerade der Upload somit geschont wird.

Ich bin wie gesagt über meine 50/10 Leitung recht froh, insbesondere der Upload. Nutzen kann ich davon 44/9,5 dank Entertain ^^
 
RS und Konsorten laufen ja weder per torrent noch über sonstigen p2p kram imho. das ist ja im endeffekt schlicht und ergreifend leechen per http. Und das kann KD ja wohl kaum auch drosseln. Zumal 99,9% der User über http surfen.
Aber die Leitung zu drosseln geht ja mal gar nicht. Sowas gibts zb. bei der Telekom niemals. Auch wenn die wenigsten den Verein wirklich mögen. Aber zuverlässig sind sie. Trotz der Preise.
Aber 100mbit...das wär schon mal was...
 
Also ich hab etz auch schon seit paar Monaten 32/2 von KD, bin super zufrieden damit. Schaff teilweise über 4 MB/s, also scho einiges, Upload is auch super.
Aber 100 Mbit/s? Gibts überhaupt Server die des unterstützten? Bzw. wo kann man das nutzen? Ok, also parallel laden, telefon und fernsehen, ok, aber "Fullspeed" laden ist da nicht drinnen, oder? :D
 
@Jurij:
klar ist das drin. Nehm mal RS als Beispiel. Selbst wenn ein rs server nur max. 2mb/sec geben kann, ziehst halt 6 dateien gleichzeitig. so kommste auch auf deine 12mb/sec da die daten ja meist auf versch. servern liegen.
 
Defender666 schrieb:
Man teilt sich definitiv mit den Nachbarn die Bandbreite das ist sicher.

Das ist mal totaler Schwachsinn. Beim neuen Docsis 3.0 Verfahren werden nun 4 Downstreamkanäle gebündelt. Eigentlich würden auch 8 gehen. Aber ich habe bisher noch kein Modem gesehen das das kann. Mit dem Verfahren sind ca. 200 Mbit/s drin mit 8 Kanälen ca. 400 Mbit/s bei Qam 1024. Somit wären das bei 4 Kanälen ca. 50 Mbit/s pro Kanal. Haben jetzt in einen Haus 5 Parteien 100 Mbit/s bestellt. Können die 5 Parteien nicht mehr als zusammen die 200 Mbit/s erreichen. Wären dann Quasi 40 Mbit/s maximal. Das Angebot wird nicht überall verfügbar sein, da die Netzstruktur es einfach nicht her gibt. Es müssten viel mehr Streckenverstärker gebaut werden um die Cluster zu erhöhen. Was natürlich mit immensen Kosten verbunden ist.

bEx
 
Ich denke, viele User verwechseln hier Kabel Deutschland mit Kabel BW - beides sind eigenständige Gesellschaften!

Auch die Klagen über DSL verstehe ich auf der einen Seite, muss aber auf der anderen Seite klar sagen: Hier gehts nicht um DSL, sondern über Breitband über den Kabelanschluss. Es ist also unabhängig. Wenn bei dem einen nur DSL 2000 existiert, kann durchaus ein Kabel Deutschland Anschluss im 50er oder 100er Bereich möglich sein, ebenso ein VDSL Anschluss. Bei mir, mitten in Berlin, ists ebenso.

Ansonsten ist zu sagen, hier in Berlin-Pankow lahmt Kabel Deutschland ziemlich und allabendlich sind deutliche Einbrüche zu verzeichnen, sogar so extrem das Websiten meist ewig laden und das gesamte Netz derart hängt, das man am liebsten Kabel Deutschland die Hammelbeine langziehen könnte.
 
aklaa schrieb:
p.s. in Japan ist das seit Jahren STANDART
In Japan ist es auch nur in den Städten Standard.
Es gibt dort in den Bergen noch Ortschaften ohne fließend Wasser aus einer Leitung.
Da befürworte ich lieber fließendes Wasser als Internet.

Die 100Mbit/s lohnen sich im Moment auch noch nicht, die meisten Download Server begrenzen ja sogar schon bei 5Mb/s. (Meißt sogar noch weniger)

100Mbit/s werden erst interessant, wenn HDTV für die Masse verfügbar ist.
(Und natürlich die Dämpfung in den Griff bekommen werden kann, weil für viele gibt's keine 100Mbit/s, weil die Dämpfung zu hoch ist. :<)
 
Also nen HD Stream (einer!) saugt ca 10MBit, zumindest bei Entertain.... Sollten man also 2 Fernseher haben und 2 HD Sendungen aufzeichnen wollen könnte man so mit 40MBit auskommen. 100MBit sind also wirklich nur für Powersauger und Pornogucker interessant ^^ (Zumindest nach jetzigen Stand, in 1-2 Jahren sicherlich nicht mehr ...)

(Ja, ich habs ausgesprochen!)
 
Zuletzt bearbeitet:
guttenberg ist ein n kleines dorf mit weniger als 1000 einwohnern. und wir haben KD mit 32mbit :king:
 
Kann das so langsamm nicht mehr hören (Wer brauch 100 Mbit? ) Kann ich genau so mit der frage kommen, wer brauch 200 PS obwohl 70 % der deutschen Autobahnen auf 120 gedrosselt sind ?
Ganz einfach, ich bin gerne schnell auf 100! So sieht es auch mit dem Internet aus. Ich ziehe mit 1.9 Mbit, wäre doch nett mit 100 Mbit zu ziehen ;)


MFG Rush
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Überflüssige !!!/??? entfernt.)
Habe jetzt seit kurzem (wieder) Kabel und bin bisher sehr zufrieden. Bei KabelBW und auch bei UnityMedia gibt es - zumindest habe ich das so erlebt - kaum Probleme. Die schicken Techniker in kürzester Zeit raus und bieten, sofern es keine derben Unwetter gibt, äußerst stabile Leitungen in den Ballungsgebieten. Empfehlenswert ist Kabel ansich daher auf jeden Fall.

Ob nun aber jemand real mehr als die 10Mbit (20 Mbit / 25 Mbit / 30 Mbit / 32 Mbit) braucht, stelle ich in Frage. Ich sehe zumindest bei einer 25er-Leitung die Grenze, mehr bringt kaum ein Server. Schön wäre es, wenn der Upload ein bisschen ansteigen würde. 2Mbit sind viel zu wenig, mir wären 10-15 lieber. Siehe die Diskussion zur Generation Upload von Vodafone. ;-)
 
Der Upload ist nen Witz!! Der geht ja schon für Overhead verloren. Und, liebe Kabelanbieter, wie wäre es mal mit einer festen Bandbreitenzusage wie es bei DSL üblich ist?

Man wirft hier mit Zahlen um sich die in naher Zukunft mit der Paxis nicht mehr viel zu tun haben werden. Wer jetzt auf 100 Mbit kommt sollte es genießen. Wenn mehr Leute auf den Zug aufspringen ist damit sicher ganz schnell Schluss.
 
Bei meinem anbieter Wilhelm-Tel wird nicht mit bis zu...Mbit/s blabla mist geworben sondern da bekommt man garantiert das was man bezahlt!

Das ganze mit festnetztelefon-, i-net-, und kabelTV-flat für nur 29,95€ im monat! das sogar jeden monat kündbar..
http://wtnet.de/1069.htm
Bei den braucht man auch keine soragen haben wegen bandbreiten knappheit, haben ihr eigenes Glasfasernetz in Hamburg das bald auch 300Mbit/s liefern wird in alle WT kunden häuser ;)

Hatte noch nie einen so geilen und immer perfekt laufenden anschluss:

Gemessen vorhin:




Gemessen vor einigen tagen:




:)
 
Also als ich zu Beginn des Kabel BW 100 Mbit Angebots Euch angeschrieben hatte, hiess es das Angebot wäre keine News wert.

Kabel Deutschland kann es noch nichtmal und darüber wird dann geschrieben !? :)
 
@kaptan:

Lokale Anbieter zu vergleichen ist Blödsinn. KD will Bundesweit (bzw fast) 100MBit anbieten, davon ist WT Meilenweit entfernt...
 
Hmm wo kann ich herrausfinden ob das bei mir verfügbar ist?
kann ja nicht sien das ich in einer kreisstadt wohne und das nicht kriege oder?
 
fream schrieb:
mich würd mal interessieren ob filehoster wie rapidshare überhaupt eine Bandbreite beim Nutzer von jenseits der 32 Mbit erlauben bzw. ob man überhaupt im Bezug auf Auslastung auf ca. 10 MB pro sek kommt!?

Erreiche Nachts eigentlich immer locker Vollen Speed (an die 4Mbyte/S).
 
Zurück
Oben