Valeria
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.480
Ganz starke LeistungTakten beide Modelle mit 4 GHz liegt der Core i5-7600K nur ein Prozent in Führung.
Refresh eben.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ganz starke LeistungTakten beide Modelle mit 4 GHz liegt der Core i5-7600K nur ein Prozent in Führung.
_calNixo. schrieb:Hoffentlich hält die CPU noch lange. Wobei ich glaube, dass das Mainboard da eher aussteigt, als die CPU.
Knito schrieb:Von der AMD-Seite:
„Zen“ — High-Performance von AMD
40 % mehr Leistung als vorherige AMD-Kerne − bei gleichbleibendem Stromverbrauch
Ernsthaft, wenn die 10 Frickler von AMD auf unterstes i3 Niveau kommen, wäre das schon eine Überraschung und verdiente Respekt. Das reicht für Consolen und Tablets im billig Bereich.
Atent123 schrieb:So ein Bullshit.
Wo willst du die Werte her haben ?
Du weißt das die Vishera Pilldriver Kerne die wir aus dem Destop Markt kennen 30% weniger IPC haben und fast doppelt so viel Verbrauchen wie die aktuellen Ecvator Kerne ?
Amd sagt 40% mehr IPC auf Excavator und nicht auf Pilldriver.
Das wären 82% mehr auf Pilldriver und vor allem wäre die Leistung anders verteilt.
Während bei CMT wie beim Bulli alle Threads gleich schnell sind gibt es bei SMT immer einen starken Tthread und einen schwachen der nur der besseren Auslastung dient.
Dadurch hat Zen von Natur aus mehr Single Threat Leistung die für viele Spiele immer noch essenziell ist.
Quelle dafür?Knito schrieb:Weiterhin hat der Spielemarkt abseits von Konsolen keine Relevanz.
real_kadauz schrieb:Die meisten hoffen auf Zen, weil damit AMD eventuell Intel mal wieder "herausfordert" und aus der Reserve lockt. Somit wird auch Intel wieder genötigt, größere Entwicklungen rauszuhauen.
Knito schrieb:Ich bezieh mich nirgends auf Werte, außer den zitierten von AMD. Weiterhin hat der Spielemarkt abseits von Konsolen keine Relevanz.
Ja, ich weiß, dies ist schon lange nicht mehr ComputerBase sondern GamingBase, trotzdem weiß ich nicht was du zu mäkeln hast.
-Ps-Y-cO- schrieb:AMD ...
Ich bin Wirklich echt PRO AMD ...
Aber ZEN wird euch alle Enttäuschen und AMD wird sagen "Wenn euch das bisher nicht gefallen hat, Wartet auf ZEN+"
... Leider fahren Sie schon seit langem GENAU diese Taktik! .... Werdet sehen!
Atent123 schrieb:Ähm nein du hast nicht AMD zitiert.
Amd hat gesagt 40% mehr IPC als Excavator.
Das stand auch so auf den Folien.
Für AMD ist Gaming durchaus ein wichtiger Markt.
Nicht ohne Grund ist es der einzige Markt in dem AMD ihr Werbe Budget verwendet.
Soweit ich weis tritt Zen gegen die 6-10Kerner von Intel an, nicht nur gegen die popligen Quads.O Mann, same procedure as every year, also wenn Zen nichts wirklich wird
Phenom X6 waren noch top, erst der Bulli war ein kompletter Fehlgriff."Wenn euch das bisher nicht gefallen hat, Wartet auf ZEN+"
... Leider fahren Sie schon seit langem GENAU diese Taktik! .... Werdet sehen!
Knito schrieb: