Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Realtek-Audio-Chips unterscheiden sich ebenfalls kaum
Der prüfende Blick in den „Rightmark Audio Analyzer“ zeigt in der Analyse nur geringe Unterschiede zwischen den beiden verbauten Soundchips und bewertet sie als sehr gut. Sie stammen beide von Realtek. Der ALC1120 auf dem Gaming Ultra bietet insgesamt aber sechs Ausgänge/Eingänge, einer davon für die optische Übertragung (TOSLINK). Der ALC887 auf dem D3 ist wirklich nur die günstige Einstiegslösung mit drei Anschlüssen. Die Anschlussvielfalt, nicht also der Klang, ergibt den Unterschied.
Für mich persönlich ausschlaggebend wäre der USB 3.1 (20-Pin Key-A, X470) des Gigabyte, damit kann man bei einem zukünftigen Gehäuse USB-C an der Front nutzen.
Hmm weiß nicht ob man das 1:1 auf den 1220 übertragen kann.
Meine Erfahrung mit dem ist, dass sich da massiv was zum Vorgänger (auf einem Asrock, kann auch daran liegen) verbessert hat. Jedenfalls klingen beide Boards die ich da habe mit dem 1220 phänomenal für onboard.
Ich habe aber keinen Vergleich zu dem kleineren Codec.
Als Tipp kann ich nur mitgeben: Gerade wenn es um den 2700x geht tue dir einen Gefallen und schau auf eine möglichst gute Spannungsversorgung.
Möchtest du OC nutzen ? Wie wird der PC genutzt (Spiele,Videobearbeitung......) ? Wenn du kein RGB möchtest, ist es so gut wie überall abschaltbar. Der Sound ist halt so ein Ding es ist und bleibt OnBoard Sound, willst du hochohmige Kopfhörer anschließen oder wirklich Klang in vollem Umfang "genießen" geht der Weg definitiv nicht an einer PCIe oder USB Soundkarte/DAC vorbei.
Am Preis ;-) Dick und fett mit Luft nach oben , und je nach Anwendungszweck mehr oder weniger Luft wäre das X470-F Strix. Das Gigabyte hat 4-Phasen wäre mir zu wenig für nen 2700 insbesondere X. Bei nem 6-Kerner wohl kein Ding, aber bei dem 2700X würde ich schon was mit Luft zum atmen nehmen. Die Spannungsversorgung ist da vergleichbar mit dem Crosshair was nochmal 70€ mehr kostet.
Bin derzeit dabei mein knapp 8 Jahre altes System rauszuwerfen.
Ich habe bereits auch fast alles zusammen nur das Mainboard macht Schwierigkeiten, da es mit Ryzen ja scheinbar nicht ganz so leicht ist. Der PC würde in erster Linie zum Surfen Netflix und Co schauen und Spieletechnisch für Cities Skylines, Football Manager und Anno genutzt.
Jetzt fehlt mir halt wie gesagt das Mainboard unnnd hoffe das ihr mir dort helfen könnt
am liebsten mATX aber ATX wäre nauch völlig Ok müsste dann nur nen anderes Gehäuse nehmen.
Vom Preis her am liebsten nicht mehr als 100€ -150€, denn selbst da hab ich mein bisher geplantes Budget schon deutlich überschritten^^.
@Na-Krul:
äh, was kann das Prime X370-A denn besser als das 30€ günstigere Prime B350-Plus? übersehe ich da was? und warum sollte man dafür unterm strich mehr ausgeben als für das X470 Gaming Plus? da fände ich das X370 Gaming Pro Carbon als alternative interessanter.
Der Ram hatte mir jemand empfohlen, weil da der Samsung B-Die Chipsatz verarbeitet ist und der wohl top sein soll, aber ka bin zulange raus aus der Materie. Das Geld aber in ne bessere Graka zu stecken klingt verlockend.
Da sowie ich verstanden habe die x470er kein Bios Update benötigen um die Cpu zu nutzen, überlege ich ob es das wert wäre ca 100€ mit Update zu zahlen. wenn ich den scheinbar neuen Chipsatz für 30/40€ mehr bekommen kann.
Nö übbertakten wollte ich eigentlich nicht max nen Perfomace Modus wo der Rechner das selbst macht wenn er mehr gebrauchen kann sofern es da noch gibt. Annsonsten hatte ich nicht vor den Takt vom Ram oder Cpu zu ändern.
Das hat man mir auch gesagt das die Games eher auf CPU und RAM gehen.
Danke für den Tipp mit der Graka ob AMD oder Nvidia ist mir im Grunde völlig egal
Denke dann steht das System soweit denke ich.
Du brauchst keinen Adapter, 24+8 reichen für den Betrieb aus.
Hier kannst du Spiele durchklicken und schauen was der Unterschied zwischen 2933 und 3466er Ram bedeutet: https://www.computerbase.de/2018-04...assassins-creed-origins-speicheroptimierungen
Meine Meinung daher weiterhin: den Aegis 3000er + GTX 1060(6GB) oder RX 580(8GB) statt 3200er CL14 mit GTX 1050Ti.
Der eigentliche Vorteil ergibt sich erst aus manueller Speicheroptimierung, einfach das 3200er Profil zu laden bringt kaum Vorteile. Und auch am Aegis kann man bissl rumoptimieren falls man das kann und möchte...
Ich sehe das genauso wie @Na-Krul . Die 1060er (oder auch 580er) ist schon deutlich potenter als eine 1050Ti, hatte beide Karten hier. Und solange du nicht groß Übertakten möchtest dürfte der Zugewinn bei der Grafikkarte weit bedeutender sein als das bisschen mehr an Standard Geschwindigkeit beim Ram. Natürlich würde ich immer B-Dies empfehlen, ist aber eine Geldfrage und in diesem Fall lieber mehr Grafikleistung.
Der PC meiner Frau ist mit dem Aegis 3000, Ryzen 2600 und 1050Ti gebaut, zockt damit gut, aber wenn es wo fehlt dann an der Grafikkarte.
Achso und ja du brauchst keinen Adapter. MSI hätte sich die zusätzlichen Anschlüsse auf ihren Boards auch schenken können weil die Niemand braucht. Sage ich, der ich ebenfalls ein Gaming Pro Carbon hier habe, da reicht auch ein Anschluss.
Gut zu wissen mit dem Strom.
Lohnt sich der Aufpreis von knapp 70€ von Rossi´s Angebot von knapp 200 fur ne RX 570 zu einer RX 580/GTX 1060?
Bin der Änderung RAM/Graka nicht abgeneigt, da unter anderem Anno ja schon mehr Grafik verlangen wird
ob AMD oder Nvidia ist mir im Grunde völlig egal
