Kaufberatung AMD Sockel AM4/ 3(+)/ FM1/ FM2(+)/ TR4 Mainboards
- Ersteller Dominion
- Erstellt am
- Status
BizepBenny
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 74
Ne, den verkauf ich auch nicht - den schenke ich jemanden der wirklich einen braucht und keine Kohle hat (meldet euch per PN 
) oder er bleibt halt in der Box.
) oder er bleibt halt in der Box.braintrust
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 875
hi,
ich würde gerne ein x470 oder b450 board mit zwei m.2 festplatten betreiben. ich habe eine mx500 schon momentan im system. irgendwie finde ich aber nicht das passende board. ein mal lese ich, dass ich im zweiten slot nur eine m.2-sata nutzen kann, dann spricht die pc games hardware davon, dass der speed halbiert wird und es sich eigentlich gar nicht lohnt.
gibts denn kein board, dass ich ausschließlich mit m.2-platten betreiben kann? würde mir als systemplatte dann eine Samsung 970 oder eine Kingston A1000 holen.
mir gehts auch bei der sache gar nicht um die geschwindigkeit (sollte natürlich nicht gedrosselt werden), vielmehr möchte ich nur die Kabelei auf das Minimum reduzieren
könnt ihr da eine lösung empfehlen? Preisbereich bis 160€ (asus x470 prime)
ich würde gerne ein x470 oder b450 board mit zwei m.2 festplatten betreiben. ich habe eine mx500 schon momentan im system. irgendwie finde ich aber nicht das passende board. ein mal lese ich, dass ich im zweiten slot nur eine m.2-sata nutzen kann, dann spricht die pc games hardware davon, dass der speed halbiert wird und es sich eigentlich gar nicht lohnt.
gibts denn kein board, dass ich ausschließlich mit m.2-platten betreiben kann? würde mir als systemplatte dann eine Samsung 970 oder eine Kingston A1000 holen.
mir gehts auch bei der sache gar nicht um die geschwindigkeit (sollte natürlich nicht gedrosselt werden), vielmehr möchte ich nur die Kabelei auf das Minimum reduzieren
könnt ihr da eine lösung empfehlen? Preisbereich bis 160€ (asus x470 prime)
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Der 2. Steckplatz ist oft "nur" mit 3.0 x2 statt 3.0 x4 angeschlossen. Dadurch wäre eine SSD dort auf 1.969MB/s (Abzüglich Overhead) limitiert, soviel schafft die A1000 nicht mal unter Idealbedingungen. Du kannst also selbst ein https://geizhals.de/asrock-b450-pro4-90-mxb8b0-a0uayz-a1858730.html bedenkenlos für deine SSDs nutzen. Persönlich würde ich lieber 1 große statt 2 kleinerer SSDs nutzen, und den Geschwindigkeitsvorteil der 970 merkt man idR nie.
Wichtig für deine Board Empfehlung ist auch die Cpu und ob/wie sehr übertaktet werden soll.
Wichtig für deine Board Empfehlung ist auch die Cpu und ob/wie sehr übertaktet werden soll.
braintrust
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 875
danke schon mal, also wäre es möglich einfach zwei mx500 in dem asrock b450 zu nutzen?meine mx500 hat 1gb und dient als "datengrab und spieleplatte"..möchte die zweite sdd dann für win10 und programme nutzen, daher dachte ich da eher an die 250gb
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Nein, der 1. Steckplatz des Boards kann nur PCIe, der 2. kann Sata und PCIe SSDs, steht auch genau so im Link: 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4, 2280/2260/2242), 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x2/SATA, 22110/2280/2260/2242/2230)
Für 2 M.2 Sata SSDs muss es schon eher was Richtung https://geizhals.de/asus-rog-strix-b450-f-gaming-90mb0ys0-m0eay0-a1843402.html oder https://geizhals.de/asus-prime-x470-pro-90mb0xg0-m0eay0-a1804446.html sein. Da ist es evtl. sinnvoller eine M.2 NVMe SSD mit einem günstigeren Board zu nutzen.
Wie gesagt, wichtig für die Board Empfehlung ist auch die Cpu und ob/wie sehr übertaktet werden soll...
Für 2 M.2 Sata SSDs muss es schon eher was Richtung https://geizhals.de/asus-rog-strix-b450-f-gaming-90mb0ys0-m0eay0-a1843402.html oder https://geizhals.de/asus-prime-x470-pro-90mb0xg0-m0eay0-a1804446.html sein. Da ist es evtl. sinnvoller eine M.2 NVMe SSD mit einem günstigeren Board zu nutzen.
Wie gesagt, wichtig für die Board Empfehlung ist auch die Cpu und ob/wie sehr übertaktet werden soll...
braintrust
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 875
ok danke. dann eher eine EVO 970 und ein günstiges board.
cpu soll der ryzen 2600x zusammen mit 3000/3200 cl16 werden. OC ist kein thema für mich. in den videos der PCGH wird auch von deaktivierten ports gesprochen.. ich würde aber gerne meine xonar dgx weiterhin nutzen oder geht das mit dem asrock b450 pro4 dann nicht mehr?
cpu soll der ryzen 2600x zusammen mit 3000/3200 cl16 werden. OC ist kein thema für mich. in den videos der PCGH wird auch von deaktivierten ports gesprochen.. ich würde aber gerne meine xonar dgx weiterhin nutzen oder geht das mit dem asrock b450 pro4 dann nicht mehr?
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Die A1000 ist auch eine NVMe. Alle die Infos stehen übrigens auf der Herstellerseite zum Board (gilt nicht nur für diese Board).
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450 Pro4/#Specification
M2_2, SATA3_3 and SATA3_4 share lanes - d.h. wenn du deine M.2 MX500 Sata SSD im M2_2 Steckplatz nutzt sind die normalen Sata Anschlüsse 3_3 und 3_4 ohne Funktion.
If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled - d.h. wenn du eine M.2 NVMe SSD im M2_1 Steckplatz nutzt ist der untere x16 Steckplatz (PCIE4) ohne Funktion.
Deinen Xonar DGX mit x1 Anschluss kannst du also problemlos in PCIE5 oder 6 packen.
Eine bessere Spannungsversorgung gibt's mit dem https://geizhals.de/asrock-x470-master-sli-90-mxb7f0-a0uayz-a1804206.html
Bei dem wird nichts deaktiviert wenn du die M.2 Anschlüsse nutzt.
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450 Pro4/#Specification
M2_2, SATA3_3 and SATA3_4 share lanes - d.h. wenn du deine M.2 MX500 Sata SSD im M2_2 Steckplatz nutzt sind die normalen Sata Anschlüsse 3_3 und 3_4 ohne Funktion.
If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled - d.h. wenn du eine M.2 NVMe SSD im M2_1 Steckplatz nutzt ist der untere x16 Steckplatz (PCIE4) ohne Funktion.
Deinen Xonar DGX mit x1 Anschluss kannst du also problemlos in PCIE5 oder 6 packen.
Eine bessere Spannungsversorgung gibt's mit dem https://geizhals.de/asrock-x470-master-sli-90-mxb7f0-a0uayz-a1804206.html
Bei dem wird nichts deaktiviert wenn du die M.2 Anschlüsse nutzt.
braintrust
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 875
alles klaro. vielen dank!
Hallo,
ich würde nach Jahren der Nutzung gerne mein derzeitiges Setup im Bezug auf Motherboard, CPU und RAM updaten.
Mein Budget wären ca. 400€ für diese Teile. Geplant ist dazu noch eine SSD für das Betriebssystem anzuschaffen.
Ich besitze einen PackardBell M5740 (Ca. 8 Jahre alt), dem ich vor ca 1 Jahr eine GTX 1050ti und ein neues Netzteil spendiert habe.
Meine Anwendungen sind Gelegenheits/Casual-Gaming, gelegentlicher Videoschnitt und Musiksoftware Anwendungen, im Moment Ableton.
Nach einigem Einlesen habe ich im Moment an einen Ryzen 2600x gedacht.
Der RAM würde sich an das Motherboard richten, ich denke für meine Zwecke sollten 8gb RAM zunächst ausreichen.
Beim Board bin ich unschlüssig, ich hätte gerne einen m.2 anschluss, ~6 usb anschlüsse, und wenn möglich ein aktuelles bios, damit ich nicht selbst ein update vollziehen muss (bin in dieser Hinsicht sehr unerfahren). Falls es sich aber Presi-Leistungstechnisch lohenen sollte, ein günstigeres Board upzudaten, um es nutzen zu können, wäre dies für mich erwägenswert.
Bisher habe ich folgende Boards notiert:
- ASRock B450 Pro4
- MSI B450 Tomahawk
- Gigabyte X470 AORUS Ultra
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir bei der Wahl eines Motherboards helfen könntet und mir Feedback gebt, ob ein solches Setup Sinn ergibt.
Außerdem frage ich mich, ob ich nun auch ein neues Gehäuse benötige und ob ich zusätzliche Lüfter verwenden sollte?
Vielen Dank schon mal im Voraus.
ich würde nach Jahren der Nutzung gerne mein derzeitiges Setup im Bezug auf Motherboard, CPU und RAM updaten.
Mein Budget wären ca. 400€ für diese Teile. Geplant ist dazu noch eine SSD für das Betriebssystem anzuschaffen.
Ich besitze einen PackardBell M5740 (Ca. 8 Jahre alt), dem ich vor ca 1 Jahr eine GTX 1050ti und ein neues Netzteil spendiert habe.
Meine Anwendungen sind Gelegenheits/Casual-Gaming, gelegentlicher Videoschnitt und Musiksoftware Anwendungen, im Moment Ableton.
Nach einigem Einlesen habe ich im Moment an einen Ryzen 2600x gedacht.
Der RAM würde sich an das Motherboard richten, ich denke für meine Zwecke sollten 8gb RAM zunächst ausreichen.
Beim Board bin ich unschlüssig, ich hätte gerne einen m.2 anschluss, ~6 usb anschlüsse, und wenn möglich ein aktuelles bios, damit ich nicht selbst ein update vollziehen muss (bin in dieser Hinsicht sehr unerfahren). Falls es sich aber Presi-Leistungstechnisch lohenen sollte, ein günstigeres Board upzudaten, um es nutzen zu können, wäre dies für mich erwägenswert.
Bisher habe ich folgende Boards notiert:
- ASRock B450 Pro4
- MSI B450 Tomahawk
- Gigabyte X470 AORUS Ultra
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir bei der Wahl eines Motherboards helfen könntet und mir Feedback gebt, ob ein solches Setup Sinn ergibt.
Außerdem frage ich mich, ob ich nun auch ein neues Gehäuse benötige und ob ich zusätzliche Lüfter verwenden sollte?
Vielen Dank schon mal im Voraus.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@L_N:
von den drei MBs würde ich das Tomahawk nehmen. das erkennt, wie alle B450-MBs, den 2600X ab dem ersten BIOS. wenn es ins budget passt würde ich wohl direkt 16GB RAM nehmen, für videoschnitt sicher nicht verkehrt. da wäre der G.Skill Aegis 3000 ne option. der aufpreis vom 2600 zum 2600X ist zur zeit ziemlich happig.
beim M5740 scheint es sich um ein mATX-system zu handeln, für ein ATX-MB bräuchtest du also ein neues case. man könnte natürlich auch ein mATX-MB nehmen, wobei ich persönlich das case ersetzen würde. ne relativ günstige option wäre das Sharkoon S25-V/M25-V.
was die von dir verwendete software an CPU-power braucht wirst du wohl besser wissen als ich.
SSD ne Crucial MX500 oder Samsung 860 Evo als 2,5".
von den drei MBs würde ich das Tomahawk nehmen. das erkennt, wie alle B450-MBs, den 2600X ab dem ersten BIOS. wenn es ins budget passt würde ich wohl direkt 16GB RAM nehmen, für videoschnitt sicher nicht verkehrt. da wäre der G.Skill Aegis 3000 ne option. der aufpreis vom 2600 zum 2600X ist zur zeit ziemlich happig.
beim M5740 scheint es sich um ein mATX-system zu handeln, für ein ATX-MB bräuchtest du also ein neues case. man könnte natürlich auch ein mATX-MB nehmen, wobei ich persönlich das case ersetzen würde. ne relativ günstige option wäre das Sharkoon S25-V/M25-V.
was die von dir verwendete software an CPU-power braucht wirst du wohl besser wissen als ich.
SSD ne Crucial MX500 oder Samsung 860 Evo als 2,5".
@Deathangel008
Danke für die schnelle Antwort!
Würde es sich dann mehr lohnen, den 2600 zu nehmen und das gesparte Geld in ein Case und/oder RAM zu stecken?Mit dem Tomahawk könnte ich in der Zukunft bei Bedarf diesen ja auch overclocken, wenn ich das richtig verstanden habe?
Also dann:
Ryzen 5 2600
MSI B450 Tomahawk
8/16 gb G.Skill Aegis 3000
ATX Case
Dazu noch eine SSD.
Das könnte ich mir durchaus vorstellen, da der Leistungsunterschied zwischen 2600 und 2600x dann vermutlich doch nicht den (momentanen) Preisunterschied rechtfertigt.
Danke für die schnelle Antwort!
Würde es sich dann mehr lohnen, den 2600 zu nehmen und das gesparte Geld in ein Case und/oder RAM zu stecken?Mit dem Tomahawk könnte ich in der Zukunft bei Bedarf diesen ja auch overclocken, wenn ich das richtig verstanden habe?
Also dann:
Ryzen 5 2600
MSI B450 Tomahawk
8/16 gb G.Skill Aegis 3000
ATX Case
Dazu noch eine SSD.
Das könnte ich mir durchaus vorstellen, da der Leistungsunterschied zwischen 2600 und 2600x dann vermutlich doch nicht den (momentanen) Preisunterschied rechtfertigt.
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.920
Der 2600x profitiert im Grunde ja nur in den Szenarien wo er den höheren XFR2 Boost ausnutzen kann. Kann in dem ein oder anderen Spiel etwas ausmachen, ist aber auch in den Tests erstaunlich wenig. Ich empfehle den 2600x immer dann wenn die maximale Leistung ohne OC für längere Zeit gesucht wird.
Den 2600 haben wir auch im zweiten pc mit dem aegis und das ist für's Geld auf jeden Fall ne gute Kombi. Board habe ich da zwar ein anderes (gab's noch keine b450) aber das tomahawk wurde ja schon genannt. Das ist ok.
Und etwas übertakten ginge mit entsprechendem Kühler beim 2600 auch.
Ist also ne reine budget Frage. Wenn du nicht das maximum brauchst und etwas sparen willst den 2600.
Und nimm 16 (2x8) Gb.
Gehäuse würde ich auch auf jeden Fall austauschen - ohne das alte jetzt zu kennen.
Den 2600 haben wir auch im zweiten pc mit dem aegis und das ist für's Geld auf jeden Fall ne gute Kombi. Board habe ich da zwar ein anderes (gab's noch keine b450) aber das tomahawk wurde ja schon genannt. Das ist ok.
Und etwas übertakten ginge mit entsprechendem Kühler beim 2600 auch.
Ist also ne reine budget Frage. Wenn du nicht das maximum brauchst und etwas sparen willst den 2600.
Und nimm 16 (2x8) Gb.
Gehäuse würde ich auch auf jeden Fall austauschen - ohne das alte jetzt zu kennen.
Moin,
mein Rechner braucht dringend ein CPU-Update und damit einhergehend ein Wechsel des Sockels und auch ein neues Mainboard, Arbeitsspeicher usw.
Der Rechner wird hauptsächlich zum zocken benutzt. Gelegentlich Photoshop etc.
Ich möchte einen Ryzen 5 2600 einbauen und auf 2600X Niveau übertakten. Dafür suche ich jetzt das passende Mainboard.
Erste Entscheidung: Chipsatz. Ab B (also eigentlich alle außer A) kann man Übertakten, wenn ich das richtig verstanden habe.
Die Idee ist es den ~50€ günstigeren 2600 zu kaufen und auf 2600X Niveau oder häher zu bringen. Ich bin absoluter Übertaktungsnoob, daher brauche ich es möglichst einfach und Idiotensicher
Reicht dann ein B-Chipsatz oder muss ich dann doch eher richtung X gehen? Das würde den Preisvorteil des 2600 dann fast schon auffressen und ich kann direkt den 2600X kaufen 
Gibt es bezüglich der Übertaktung wesentliche Unterschiede zwischen den Chipsätzen?
Neben der Möglichkeit der einfachen Übertaktung lege ich beim MB auf folgende Punkte Wert:
- mind. 6 externe USB davon mind. 2 USB 3
- mind. 4 USB fürs Frontpanel davon mind. 2 USB 3
- mind. 6 SATA
- mind. 1 M.2 PCIe
- mind. 1 4 PIN PWM Lüfteranschluss
- ATX oder E-ATX
- 1x Gigabit LAN
- 1 PCIe x16 Slot
Beim Arbeitsspeicher schauen alle Boards die ich mir so angesehen habe gleich aus... bis 64GB DDR4... daher gehe ich davon aus, dass ich darauf nicht besonders achten muss.
Dinge auf die ich keinen Wert lege die aber auch kein Ausschlusskriterium sind wären z.B.
- Onboard Sound
- WLAN
- Beleuchtung
- Multi GPU Support
Bis auf die Übertaktungsfähigkeiten (bei denen ich mir nicht sicher bin) scheint für mich ein Board mit z.B. B450 Chipsatz auszureichen. Oder übersehe ich etwas? Etwas was ich als Gamer unbedingt brauche, aber nicht oben in der Liste aufführe.
Da ich in den letzten Jahren mit ASUS sehr gute Erfahrungen gemacht habe, möchte ich bei der Marke bleiben.
Aber vorher muss ich mir über den Chipsatz im klaren sein, denke ich
Vielen Dank schonmal für eure Zeit.
sebingel
mein Rechner braucht dringend ein CPU-Update und damit einhergehend ein Wechsel des Sockels und auch ein neues Mainboard, Arbeitsspeicher usw.
Der Rechner wird hauptsächlich zum zocken benutzt. Gelegentlich Photoshop etc.
Ich möchte einen Ryzen 5 2600 einbauen und auf 2600X Niveau übertakten. Dafür suche ich jetzt das passende Mainboard.
Erste Entscheidung: Chipsatz. Ab B (also eigentlich alle außer A) kann man Übertakten, wenn ich das richtig verstanden habe.
Die Idee ist es den ~50€ günstigeren 2600 zu kaufen und auf 2600X Niveau oder häher zu bringen. Ich bin absoluter Übertaktungsnoob, daher brauche ich es möglichst einfach und Idiotensicher
Reicht dann ein B-Chipsatz oder muss ich dann doch eher richtung X gehen? Das würde den Preisvorteil des 2600 dann fast schon auffressen und ich kann direkt den 2600X kaufen Gibt es bezüglich der Übertaktung wesentliche Unterschiede zwischen den Chipsätzen?
Neben der Möglichkeit der einfachen Übertaktung lege ich beim MB auf folgende Punkte Wert:
- mind. 6 externe USB davon mind. 2 USB 3
- mind. 4 USB fürs Frontpanel davon mind. 2 USB 3
- mind. 6 SATA
- mind. 1 M.2 PCIe
- mind. 1 4 PIN PWM Lüfteranschluss
- ATX oder E-ATX
- 1x Gigabit LAN
- 1 PCIe x16 Slot
Beim Arbeitsspeicher schauen alle Boards die ich mir so angesehen habe gleich aus... bis 64GB DDR4... daher gehe ich davon aus, dass ich darauf nicht besonders achten muss.
Dinge auf die ich keinen Wert lege die aber auch kein Ausschlusskriterium sind wären z.B.
- Onboard Sound
- WLAN
- Beleuchtung
- Multi GPU Support
Bis auf die Übertaktungsfähigkeiten (bei denen ich mir nicht sicher bin) scheint für mich ein Board mit z.B. B450 Chipsatz auszureichen. Oder übersehe ich etwas? Etwas was ich als Gamer unbedingt brauche, aber nicht oben in der Liste aufführe.
Da ich in den letzten Jahren mit ASUS sehr gute Erfahrungen gemacht habe, möchte ich bei der Marke bleiben.
Aber vorher muss ich mir über den Chipsatz im klaren sein, denke ich
Vielen Dank schonmal für eure Zeit.
sebingel
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.920
Der Chipsatz ist für das übertakten erstmal relativ egal, also ob b oder x. Ein b450 reicht von daher.
Entscheidend für's übertakten ist das bios/uefi und das board layout, sprich eine vernünftige Spannungsversorgung. Ist bei einem 2600 jetzt nicht so entscheidend wie mit 8 Kernen, kann aber helfen das Ziel besser zu erreichen.
Definiere "2600x Niveau". Du wirst mit dem 2600 allcore im Bereich 4,1 bis 4,2 GHz landen, setzt ne vernünftige Kühlung und halbwegs brauchbares Board voraus. Natürlich auch abhängig von der CPU, denn irgendwo in dem Bereich kommt der Punkt ab wann für minimal mehr Takt exorbitant mehr Spannung nötig wird und es sich nicht mehr lohnt. Es soll ja auch ein vernünftiges setting für den Alltag werden nehme ich an.
Vergiss nicht einen guten Ram, der bringt dann teils mehr als nochmal 100mhz mehr aus der CPU zu quetschen.
Entscheidend für's übertakten ist das bios/uefi und das board layout, sprich eine vernünftige Spannungsversorgung. Ist bei einem 2600 jetzt nicht so entscheidend wie mit 8 Kernen, kann aber helfen das Ziel besser zu erreichen.
Definiere "2600x Niveau". Du wirst mit dem 2600 allcore im Bereich 4,1 bis 4,2 GHz landen, setzt ne vernünftige Kühlung und halbwegs brauchbares Board voraus. Natürlich auch abhängig von der CPU, denn irgendwo in dem Bereich kommt der Punkt ab wann für minimal mehr Takt exorbitant mehr Spannung nötig wird und es sich nicht mehr lohnt. Es soll ja auch ein vernünftiges setting für den Alltag werden nehme ich an.
Vergiss nicht einen guten Ram, der bringt dann teils mehr als nochmal 100mhz mehr aus der CPU zu quetschen.
Na also so, dass man den Unterschied maximal noch messen kann, aber nicht mehr spüren. 4,1 bis 4,2 GHz hören sich gut an.Flynn82 schrieb:
Okay. Dann b450... Von Asus... Woher weiß ich denn welches Board brauchbar ist. Gibt es da Dinge auf die man achten kann oder ist das von Board zu Board absolut unterschiedlich und man muss es wissen?
Meine Aufmerksamkeit hat zunächst mal z.B. das ASUS TUF B450-PLUS. Ist das brauchbar?
Stichwort Arbeitsspeicher. Woran erkenne ich "guten"? Nur an der Taktung?
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.920
Leider gibt es generell kaum gute b450 boards und die wirklich guten VRMs bleiben eh den x470 vorbehalten. Insbesondere Asus enttäuscht ein wenig bei b450. Obwohl ich selbst gerne Asus nutze empfehle ich dir einen Seitenblick auf das häufig empfohlene Msi B450 Tomahawk. Vom x470 Gaming Pro Carbon weiß ich dass Msi auch gute Boards macht. Es fehlt ihne nur der Vcore Offset, der dich aber nicht stören sollte wenn du eh übertaktest.
Mit gutem Speicher meine ich als Mindesteinstieg einen Aegis 3000 cl16. Der ist halt günstig und läuft i.d.R. problemlos mit seinem 2933 xmp.
Wenn das Geld übrig ist und nicht weh tut Speicher mit Samsung B-Dies, meistens 3200 cl14, zum Beispiel die Flare X. Das sind aber 90€ Aufpreis. Den kann man dann auch mit 3400/3466 cl14/15 laufen lassen je nachdem. Bringt nochmal einen guten Schub - ABER ich sage es explizit: Das bleibt auch eher im messbaren Bereich und nur wirklich was wenn man im CPU Limit hängt. Daher sollte man sich das gut überlegen.
Natürlich gibt's auch Zwischenlösungen, da kenn ich mich aber nicht so gut aus. In jedem Fall hilft es da in die Speicher qvl des Boards zu schauen, steht ja alles online.
Das wichtigste war mir, dass nicht am Ende sowas wie 2667 (oder gar schlechter) Speicher drin werkelt, denn damit verschenkt man viel Leistung.
Mit gutem Speicher meine ich als Mindesteinstieg einen Aegis 3000 cl16. Der ist halt günstig und läuft i.d.R. problemlos mit seinem 2933 xmp.
Wenn das Geld übrig ist und nicht weh tut Speicher mit Samsung B-Dies, meistens 3200 cl14, zum Beispiel die Flare X. Das sind aber 90€ Aufpreis. Den kann man dann auch mit 3400/3466 cl14/15 laufen lassen je nachdem. Bringt nochmal einen guten Schub - ABER ich sage es explizit: Das bleibt auch eher im messbaren Bereich und nur wirklich was wenn man im CPU Limit hängt. Daher sollte man sich das gut überlegen.
Natürlich gibt's auch Zwischenlösungen, da kenn ich mich aber nicht so gut aus. In jedem Fall hilft es da in die Speicher qvl des Boards zu schauen, steht ja alles online.
Das wichtigste war mir, dass nicht am Ende sowas wie 2667 (oder gar schlechter) Speicher drin werkelt, denn damit verschenkt man viel Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Der Takt reißt bei Ryzen eh nicht so viel beim zocken... ich finde sogar, dass statt 2600X der 2700 mit günstigem, ordentlichen B450 Board (z.B. https://geizhals.de/asrock-b450-pro4-90-mxb8b0-a0uayz-a1858730.html) auch eine gute Option ist; mehr als genug Leistung (dank 8 Kernen) in der Hinterhand und man kann immer noch bissl an der Taktschraube drehen falls gewünscht.
Beim Ram lohnt es auch kaum mehr als https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html oder https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html zu kaufen, der Aufpreis (ca. 80€) für flotteren ist einfach zu hoch.
Beim Ram lohnt es auch kaum mehr als https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html oder https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html zu kaufen, der Aufpreis (ca. 80€) für flotteren ist einfach zu hoch.
- Status
