Gute und brauchbare µATX Boards sind nahezu kaum vorhanden. Die Auswahl ist schlecht, da der µATX -Formfaktor anscheinend nicht sonderlich lukrativ erscheint für die Boardhersteller.
Bei intel auch nur quantitativ besser, qualitativ gibts da auch nur weniger als eine Handvoll gute Boards zu nennen.
Bei AMD ist es insgesamt dann nochmal ein Stück schlechter,, zumindest bis jetzt.
Mal sehen was die X570/B550 in der hinsicht zukünftig bringen werden.
Es ist auch hier wohl ein Henne/Ei Problem. Die iGPU bei intel war zwar existent, aber absolut uninteressant für eine Marktsegmentierung für die Boardpartner.
Mit den, im vergleich zu intels iGPU, leistungsstarken APUs von AMD scheint da langsam etwas in Bewegung zu kommen, wobei das schlagwort hier "langsam" ist, leider.
Wirklich empfehlen würde ich da kein µATX-Board, die sind schlichtweg (für mich) alle nicht gut genug. Bedeutet aber nicht, das man sie nicht dennoch verwenden kann. Solange es ein SOC Heatsink gibt kann und wird auch ein 4+2 Board bei "Stock" mit genügen Airflow im Rechner funktionieren. Man muss halt kompromisse eingehen.
Hier ein "älteres" Board zu finden das den eigenen Anforderungen oder der neuen Hardware genügt ist halt schwer, da jene Boards unter anderen Aspekten/Voraussetzungen/Beobachtungen entwickelt worden sind als sie nun verlangt werden.
Mal aus neugier geschaut was so bei µATX ungefähr gibt:
Bei intel auch nur quantitativ besser, qualitativ gibts da auch nur weniger als eine Handvoll gute Boards zu nennen.
Bei AMD ist es insgesamt dann nochmal ein Stück schlechter,, zumindest bis jetzt.
Mal sehen was die X570/B550 in der hinsicht zukünftig bringen werden.
Es ist auch hier wohl ein Henne/Ei Problem. Die iGPU bei intel war zwar existent, aber absolut uninteressant für eine Marktsegmentierung für die Boardpartner.
Mit den, im vergleich zu intels iGPU, leistungsstarken APUs von AMD scheint da langsam etwas in Bewegung zu kommen, wobei das schlagwort hier "langsam" ist, leider.
Wirklich empfehlen würde ich da kein µATX-Board, die sind schlichtweg (für mich) alle nicht gut genug. Bedeutet aber nicht, das man sie nicht dennoch verwenden kann. Solange es ein SOC Heatsink gibt kann und wird auch ein 4+2 Board bei "Stock" mit genügen Airflow im Rechner funktionieren. Man muss halt kompromisse eingehen.
Hier ein "älteres" Board zu finden das den eigenen Anforderungen oder der neuen Hardware genügt ist halt schwer, da jene Boards unter anderen Aspekten/Voraussetzungen/Beobachtungen entwickelt worden sind als sie nun verlangt werden.
Mal aus neugier geschaut was so bei µATX ungefähr gibt:
keins mit Heatsink<
ASRock A320M Pro4 (90-MXB540-A0UAYZ) ab € 62,04
keins mit Heatsink<
ASRock X370M Pro4 (90-MXB8P0-A0UAYZ) ab € 77,64
keins mit Heatsink<
ASRock B450M Pro4-F (90-MXBAB0-A0UAYZ) ab € 73,24
ASRock B450M Pro4 (90-MXB8F0-A0UAYZ) ab € 73,84
ASRock B450M Steel Legend (90-MXB9Y0-A0UAYZ) ab € 89,44
ASUS TUF B450M-Pro Gaming (90MB10A0-M0EAY0) ab € 92,57
ASRock B450M Pro4 (90-MXB8F0-A0UAYZ) ab € 73,84
ASRock B450M Steel Legend (90-MXB9Y0-A0UAYZ) ab € 89,44
ASUS TUF B450M-Pro Gaming (90MB10A0-M0EAY0) ab € 92,57
Zuletzt bearbeitet: