Sammelthread [Kaufberatung] für Kopfhörer/Headset/DAC

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Absolut, ich fand z.B. den HD-330 nicht so bequem, da sitzt der HD681 besser (mit Velour definitv besser als mit den Kunstlederteilen, hab die vom Evo drauf), der mir wiederrum auch besser gefällt als der HD681EVO. Aber das liegt ja auch an der Beschaffenheit des Kopfs :D

Klanglich gefällt mir beim 681er gerade beim Spielen die bessere Ortung und der klarere Klang.
 
stimmt, nach dem Unterschied zwischen dem "normalen" Ur-681er und der EVO Version habe ich mich auch schon gefragt. Ich glaube ich hab den normalen, weil ich meine damals echt nur die 20€ ausgegeben zu haben, die Thomann auch heute noch dafür haben will.
 
Der "normale" HD681

9137705_800.jpg

Der HD681 EVO

10089125_800.jpg

;)
 
Die Kompensierung die die verwenden sieht sogar recht brauchbar aus. Die haben sogar vernünftige Raw Messungen! :)

Die Seite scheint echt Seriös zu sein und vorallem findet man dort auch Messungen zu Kopfhörern/Headsets die man auf Innerfidality oder dieser Headroom Seite nicht findet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum? Die Raw Messungen kannst definitive gebrauchen. Bei den kompensierten kann man sich drüber streiten, sehen aber gut aus.

Das V-Moda BoomPro Mic ist btw. echt gut, habs an einem modifiziertem DT 990 dran und bekomme morgen ein Custom one Studio 80 OHM was dann evtl. meinen DT 1770 ablöst. Der DT 1770 hat ja leider XLR und keine Klinke, kann es da leider nicht verwenden. Muss mir nur Gedanken um eine neue gescheite USB Soka machen, meine Soundblaster Omni ist scheinbar teildefekt und funktioniert manchmal Random einfach nicht mehr vernünftig. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar, zumindest versuche ich es. Bei meinem DT 990 hab ich es geschafft den per Equalizer nahezu genau so klingen zu lassen wie meinen DT 1770 zusammen mit dem HRTF Profil was ich verwende. :D

Wobei der DT 990 Basstechnisch nicht wirklich hinterherkommt. Ka. was ich mir grad eben nee STunde lang eingebildet habe, die Punches sind beim 1770 schon deutlich druckvoller. Mal schauen was das COS kann. Ist immerhin geschlossen, vielleicht bekommt der die Punches so besser gehalten, der DT 990 verkackt da doch irgendwie im Tiefbass. Lautstärketechnisch kann der 1770 halt auch ein gutes Stück lauter als mein DT 990. Beim DT 990 bin ich mit meinem O2 AMP dank Equalizer fast am Limit mit dem Poti.

Edit: Wobei das Problem mit der Lautstärke am Lautstärkeregler welcher am Kabel vom Boom Mic dran ist gelegen haben dürfte, der war nur auf 2/3 aufgedreht. Der DT 1770 ist zwar lauter als mein DT 990 bei gleicher Verstärkerleistung aber hatte mich schon gewundert, doppelt so laut wie der DT 990 kann der nämlich auch nicht.

Ansonsten nutz ich den DT 1770 zum Musikhören und das COS zusammen mit dem Boom Mic als Gaming Headset. ^^

Hab das Target von Trings mal mit einem Plot Digitizer für den apo eq nachgezeichnet, werde ich gleich mal testen.

GraphicEQ: 20.1727 -6.6796; 24.5832 -6.6796; 32.5074 -6.6796; 43.3571 -6.7397; 56.8421 -6.6194; 71.0797 -6.9804; 85.8789 -7.5822; 111.625 -8.3645; 137.205 -9.2671; 176.055 -10.1697; 211.798 -10.6511; 259.216 -10.8316; 322.753 -10.7715; 428.629 -10.6511; 538.299 -10.4104; 676.03 -9.6281; 893.943 -8.6052; 1108.29 -8.0636; 1428.22 -7.0406; 1793.65 -5.9575; 2084.86 -4.8743; 2311.43 -2.8284; 2475.99 -0.9629; 2828.92 0; 3043.39 -0.12; 3522.33 -1.0833; 3938.83 -2.1063; 4442.61 -3.4301; 4677.79 -3.5505; 4967.94 -2.8284; 5321.64 -2.347; 5651.73 -2.2868; 6002.29 -3.1894; 6347.25 -4.2726; 6597.62 -5.7168; 7006.85 -5.9575; 7441.47 -4.9947; 8074.74 -3.5505; 8538.81 -3.3098; 8837.55 -4.6938; 9068.44 -7.5822; 9345.46 -9.8688; 9797.96 -12.1555; 10228.3 -13.6599; 11003.7 -12.4564; 11339.9 -9.6281; 11536.5 -7.6424; 11837.9 -6.9203; 12572.2 -9.1467; 13583.6 -11.7343; 15059.8 -13.6599; 17132.6 -15.1642; 19241 -16.789; 20259.6 -17.3305
 
Zuletzt bearbeitet:
O-Saft-Killer schrieb:
Ja klar, zumindest versuche ich es. Bei meinem DT 990 hab ich es geschafft den per Equalizer nahezu genau so klingen zu lassen wie meinen DT 1770 zusammen mit dem HRTF Profil was ich verwende. :D

Wobei der DT 990 Basstechnisch nicht wirklich hinterherkommt. Ka. was ich mir grad eben nee STunde lang eingebildet habe, die Punches sind beim 1770 schon deutlich druckvoller. Mal schauen was das COS kann. Ist immerhin geschlossen, vielleicht bekommt der die Punches so besser gehalten, der DT 990 verkackt da doch irgendwie im Tiefbass. Lautstärketechnisch kann der 1770 halt auch ein gutes Stück lauter als mein DT 990. Beim DT 990 bin ich mit meinem O2 AMP dank Equalizer fast am Limit mit dem Poti.

Edit: Wobei das Problem mit der Lautstärke am Lautstärkeregler welcher am Kabel vom Boom Mic dran ist gelegen haben dürfte, der war nur auf 2/3 aufgedreht. Der DT 1770 ist zwar lauter als mein DT 990 bei gleicher Verstärkerleistung aber hatte mich schon gewundert, doppelt so laut wie der DT 990 kann der nämlich auch nicht.

Ansonsten nutz ich den DT 1770 zum Musikhören und das COS zusammen mit dem Boom Mic als Gaming Headset. ^^

Hab das Target von Trings mal mit einem Plot Digitizer für den apo eq nachgezeichnet, werde ich gleich mal testen.

Du tust ja öfters deine EQ Einstellungen preis geben. Dafür ein Daumen hoch von mir. Ich kann mir vorstellen, dass dieser Prozess mit den perfekten Einstellungen ziemlich lange dauern ;)
 
Du tust ja öfters deine EQ Einstellungen preis geben. Dafür ein Daumen hoch von mir. Ich kann mir vorstellen, dass dieser Prozess mit den perfekten Einstellungen ziemlich lange dauern

Ja, mit einfachem rumhören Wochen. Mit Messungen keine 5 Minuten. :D

Perfekt gehts aber oft nicht, das größte Problem ist der Tiefbass, da geht oft einfach nix. Entweder muss man digital so weit den Rest absenken das man Analog nicht mehr Laut genug kommt um was von dem Bassboost zu haben, oder der Hörer übersteuert sogar wie mein Sennheiser HD 650.

Beispiel für einen extremen Bassboost:

Unbenannt.PNG

Muss um den Rest wieder so laut wie vorher am Hörer zu bekommen um das vierfache zu vorher analog Lauter regeln. Senk ja digital nur ab. Willst du von Punkt x an um 6 DB lauter kommen, brauchst du immer das doppelte, sprich von 80 auf 86 DB Lautstärke brauchst du statt z. B. 10 mw jetzt 20 mw, für weitere 6 DB mehr brauchst du 40 mw usw.

Daher erhoffe ich mir vom COS wenn er nächtse Woche da ist ein gutes Tiefbassfundament wie bei meinem DT 1770. Wenn er das nicht hat wie mein DT 990 und auch noch genau so schwer anzutreiben ist was fast zu erwarten ist, dann wirds schwer. Meine Hoffnung ist ja das der COS mit 80 OHM ein DT 770 mit 80 OHM ist, der schon ziemlich starken Tiefbass hat.

Das wird ein Spaß, hab ja noch 4 Bassstufen mit denen ich rumexperimentieren kann und absolut keine vernünftigen Messungen. :D

Edit: Das Target von Trings passt btw. ziemlich gut, gefällt mir. Hat nur ein bisschen zu wenig Mitten. Klingt dadurch leicht blechern, das Harman Target klingt etwas neutraler finde ich.

Edit 2: Wobei es eigentlich kaum Unterschiede gibt, muss beide was miteinander vergleichen.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider hat man meinen speziellen Gerät gelöscht deshalb stelle ich hier noch mal mein Problem da.

Ich habe sowohl das mmx300 V2 zuhause, welches aber definitiv zurück geht. Darüber hinaus habe ich mir noch den dt880 in der 250 Ohm Variante geholt nachdem ich eben probegehört habe und erstmal auch recht beeindruckt war.

Das mmx300 ist wirklich eine dreckige Bass Schleuder keine Ahnung warum es so gehypt wird aber ich verwette meinen Arsch drauf dass selbst ein HyperX nicht wesentlich schlechter macht selbst mit dem Superlux 681 Evo konnte ich viele Sachen hören, die der Bass des mmx300 einfach platt gemacht hat !
Von Tragekomfort finde ich ihn aber super.

Na ja nun zu meinem Problem Kind im dt880.
Verdammt viele Sachen gefallen mir an den Kopfhörer einfach verdammt gut aber genauso viele auch nicht.

Richtig gut am 880 ist der Bass, er ist da übertönt aber stets nichts, in Call of Duty WW2 kann ich z.b. auch problemlos ab und an Gegner hören wenn sie ihre Waffen nach laden.

Was mich an den Kopfhörer aber ganz gewaltig stört, ist schlichtweg die Tatsache dass er durch seine Luftigkeit eine riesige Bühne ausfüllen möchte, dies aber letzten Endes nicht tut ich finde die Räumlichkeit einfach nur schlecht. Selbst das mmx300 schneidet da noch ein bisschen besser ab.
Ich hatte eine Zeitlang mal das AKG k240 und beiß mich bis heute in den Arsch dass ich es verkauft habe, war halt noch ein Original akg und kein Harman. Naja zurück zur Sache bei dem akg konnte ich z.b. bei einem opernkonzert exakt raushören wo welche Geige sitzt und wo welcher Kontrabass sitzt ich konnte das Lied förmlich sezieren was mir besonders beim zocken erhebliche Vorteile gebracht hat, leider schlug der Bass immer extrem schnell aus und verzerrte schon bei mittleren Pegeln.

Und das kann ich mit dem dt880 definitiv nicht, er löst zwar fein auf keine Frage aber die Räumlichkeit ist einfach für den Arsch. Eine einzige Ausnahme gibt es an der Xbox und das ist Battlefield 1 in Verbindung mit den Dolby Atmos plugin. Aber Battlefield hat sowieso immer schon Wert auf eine extrem gute Soundkulisse gelegt.

Auch habe ich beim dt880 erhebliche Probleme mit dem Tragekomfort, da mein Ohr immer die Treiber berührt bzw die will nur Decke dadrüber. 10 bis 20 Minuten kann ich den auf haben dann brauche ich aber definitiv eine Pause. In dem Punkt war das mmx300 definitiv um Welten besser und auch der erhöhter Anpressdruck hat mich eigentlich nicht gestört.


Jetzt stellt sich mir nur die Frage lohnt sich ein Umstieg auf ein akg K 702 oder 712 wirklich? Insbesondere das 712 soll ja eigentlich ein 702 nur mit Gel Polstern sein.

Dann würde für mich noch der Audio Technica ATH m70x in Frage kommen. Wobei mich das ganze Plastik bei dem Preis ehrlich gesagt schon sehr stört.

Außerdem hat Audio-Technica auch noch zwei Gaming Headsets im Sortiment wovon die offene Bauweise schon recht cool aussieht.

Der dt-990 scheidet auch aus, weil er auch viel zu viel Bass hat, ich spiel halt besonders gerne First-Person-Shooter online und daher brauche ich einfach keine Bass Kulisse. Außerdem soll der Tragekomfort ja wie bei dem dt880 sein.


Ja ich weiß ich bin schon ein schwieriger Fall ;) Keep Smile :)
 
@ Niklas434 "Leider hat man meinen speziellen Gerät gelöscht ....."

Auch hier wird nicht verständlich was du eigentlich möchtest ? :rolleyes:
 
@Niklas
wie wäre ein geschlossener?
 
Zuletzt bearbeitet:
@nicklas akgs lohnen sich erst ab k712 darunter würde ich mir keine holen.. der 712er klingt da um eine welt in allen belangen besser

zu audio technica muss ich sagen dass ich nur das m50x habe und der ist vor allem unbequem und da es ein geschlossener ist kh deren treiber direkt auf dem ohr liegen.. hate der überhaupt keine bühne ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

Ich suche einen Nachfolger für meine Audio Technica ATH-M50 das durch einige Jahre an täglicher Verwendung schon ziemich abgenutzt ist.

1. Für welche Anforderung? (welche Musik, Filme, Gaming, für unterwegs)
70% Gaming, 30% Musik
neutrale Abstimmung bevorzugt

2. Art der Kopfhörer? (InEar, OnEar, OverEar, geschlossen oder offen)
OverEar geschlossen
3. Preisvorstellung?
max. €300
4. Besonderheiten? (Wireless, Headset, Größe, Bequemlichkeit)
Kabgelgebunden mit flachem Kabel (keine Spirale), normale Kopfgröße
Soundkarte: Asus XONAR DX geht via Cinch an Yamaha RX-497
KH kann also vermutlich hochohmig sein, der Yamaha hat ordentlich Saft
optimalerweise hat der KH gleich einen nativen 6.35mm Klinkenstecker, momentan verwende ich einen Adapter der aber manchmal einen lästigen Wackelkontakt hat
ModMic v4 vorhanden und wird auf den neuen KH ummontiert


Habt ihr einen Vorschlag?
 
Moin Moin,

Bin auf der Suche nach nen Kopfhörer für unterwegs, nachdem ich ein paar probiert habe und nur unzufrieden war bräuchte ich mal ein paar Vorschläge.

Anforderung:
Musik(Rock und Pop) und Videos/Filme für unterwegs.

Form:
OverEar geschlossen

Budget:
So bis 80€ max. , das ist ja nur für unterwegs^^.

Besonderes:
Geeignet für Brillenträger
Gute Isolation
Bequemlichkeit wäre mir recht wichtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben