ChotHoclate schrieb:
Dem DAC ist die Impedanz und der Wirkungsgrad des Kopfhörers vollkommen egal, hat der DAC überhaupt nichts zu tun sondern ausschließlich der KHV.
Mag sein dass der t1 dacseitig hervorragend arbeitet, ist beim x1s genauso. Bringt dir aber alles nichts wenn du die Unterschiede nicht hören kannst.
Die 200€ teure Asus essence stx 2 wird überall gelobt, ihre Messergebnisse sind aber katastrophal, der amerikanische Hersteller schiit ist in aller Welt beliebt und seine Produkte sind in Europa binnen Minuten ausverkauft, seine DACs schneiden in Messungen ebenfalls schlecht ab. Ich selber habe bereits diverse dac/amps zwischen 50€ und 500€ gehört und verglichen und konnte (bis auf 2 Ausnahmen, die hier aber nicht genannt werden weil irrelevant) keine großartigen Unterschiede heraushören.
Es gibt aber auch die Fraktion dir sagen dass Kopfhörer x an dac y katastrophal klingt. Und man unbedingt dac z kaufen soll.... das sind dann meistens die Leute die von Blindtests nichts halten weil sie "nicht aussagekräftig wären", woher das nur kommt. Es gibt auch Leute die schwören auf Kabelklang und Klangkristalle, kannst ja mal versuche zu Klang Veränderungen von Kristallen durch Messungen zu belegen, viel Erfolg. Aber diese Personen behaupten dann Messungen seien nicht aussagekräftig weil das hörbare nicht messbar sei.
Lange Rede kurzer Sinn:
Wenn du meiner Empfehlung keinen Glauben schenken willst, bestell einfach beide und Vergleich selbst.
Etwas verspätet, weil die Lieferung lange dauerte, aber ich wollte den vorherigen Text auch kurz halten, was die technischen Unterschiede sind weiß ich selbst. Und klar wird es auch so sein, es bei einigen Geräten keinen Unterschied macht. Da ich den Aune T1 allerdings für 140€ samt Tube, statt für 300€ gesehen hatte, dachte ich mir: Komm, jetzt willst du es wissen und, wenn es keinen Unterschied macht, hast du wenigstens nen DAC für viele Jahre. Meine Sound-Karte würde ja mit PCI rausfallen irgendwann.
Ein bisschen hab ich mich auch auf einen DAC Enthusiasten verlassen, der recht plastisch die Unterschiede zur üblichen Soundkarte darstellte. Aber am Ende ist man einfach schlauer wenn man es selber hört. Und das Ergebnis ist....Es ist völlig abartig wie viel "mehr" Sound nun im Output ist. Als Soundkarten Nutzer, war ich schon auf einen marginalen Unterschied eingestellt wenn überhaupt, aber sie wirkt gegen den Aune einfach nur Dumpf, der Onboard chip, der recht aktuell ist, noch dumpfer. Als ob der Sound oben und unten abgeschnitten ist wie bei einer Telefonverbindung.
Von daher lag ich ganz richtig dieser Empfehlung kein Glauben zu schenken, weil ich durch die kaum konkreten Aussagen direkt im Gespür hatte, dass nur Theorie und keine wirklich Erfahrung dahinter steck. Und eigentlich hatte ich genau nach dieser Erfahrung gefragt, von Theoretikern die einfach mitreden wollen, hatte ich in allen anderen Diskussionen genug, die ich vorher durchgelesen hatte. Und wer im eigenen Test keinen Unterschied hört, dem empfehle ich mal einen guten HNO. Auch, wenn Sound immer was subjektives ist, geht es hier weniger um die Farbe als die "Menge" derer. Und das wird wohl universeller sein.
Vor allem für Leute die sich wie ich etwas verlaufen haben in der Masse an Meinungen über Sinn und Unsinn einer preislich teureren Lösung vielleicht mal ein seltener Feldtest. Wer sich einen bekanntlich guten DAC kaufen will, einen guten Hörer hat und vor allem nur auf Onboard klebt. Einfach machen.