[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)

[Stoney]

Wenn du da so sensibel bist, dann kauf dir ein TN Panel.
Oder IPS in FHD, das ist dann auch schneller.
Du wirst mit IPS WQHD immer solche Probleme haben, die Unterschiede sind da marginal, wenn man mal den Unterschied zu TN als Maßstab nimmt.

Sage ja nicht das es mich immens stört, mich interessiert nur wie andere Monitore in der Praxis so performen.

 

[JumperODST]

Btw. heute mal Witcher 3 mit verschiedenen Grafikeinstellungen getestet, damit auf auf ca. 80fps im Schnitt komme. Habe da schon ordentliches Overshoot (oder Overdrive? Na jedenfalls dieser Corona Effekt) gesehen, auf >120fps war es nicht mehr zu sehen. ELMB war ein Witz, sah da kaum Unterschied, dafür war das Bild aber schlechter.

Kriegt der FI27Q das besser hin, trotz fast genau so schlechten Schaltzeiten? Weiß da jmd was?

Ergänzung (28. Mai 2020)

Wie denn?

Hmm du meinst aber den VG27AQ oder?

Was denkt ihr Persönlich, wird der VG27AQL1A das besser machen? (Overdrive)

Ergänzung (28. Mai 2020)

Wenn du da so sensibel bist, dann kauf dir ein TN Panel.
Oder IPS in FHD, das ist dann auch schneller.
Du wirst mit IPS WQHD immer solche Probleme haben, die Unterschiede sind da marginal, wenn man mal den Unterschied zu TN als Maßstab nimmt.

Ergänzung (28. Mai 2020)

Aber doch nich beim PG279QE oder etwa doch? Also der Overshoot is doch bei dem viel besser.

 

[monocode]

Sage ja nicht das es mich immens stört, mich interessiert nur wie andere Monitore in der Praxis so performen.

Dann müsstest du, wenn du die Monitore nicht selbst testest, UFO Bildchen vergleichen.
Aber wirklich aussagekräftig ist das auch nicht immer, das Wichtigste ist, wie der Monitor dann tatsächlich aussieht und sich im Praxiseinsatz schlägt.

Was denkt ihr Persönlich, wird der VG27AQL1A das besser machen? (Overdrive)

Ich glaube nicht.

Wahrscheinlich setzt Asus jetzt auf das Innolux Panel, das kann auch nicht wirklich mehr wie das AUO vom Vorgänger, was die Schaltzeiten betrifft (bei den Farben allerdings schon).

Es ist ja nicht so, dass Asus beim VG27AQ extra einen schlechten Overdrive eingebaut hat.

Testet es dochmal selbst:

Einmal schwarzen Text auf weißem Hintergrund scrollen (bei niedrigen Trace Free ok, bei Trace Free auf 100/100 nur noch gelbe Soße)
Und einmal weißen Text auf schwarzem Hintergrund scrollen (bei niedrigen Trace Free ziemliches "Flackern", bei hohem Trace Free weniger).
Das ist quasi das obere und untere Ende. Irgendwo dazwischen liegt für den Nutzer jeweils das Optimum.

Aber doch nich beim PG279QE oder etwa doch? Also der Overshoot is doch bei dem viel besser.

Den hatte ich nicht hier, kann dazu also auch nichts sagen.
Vermutlich steckt den ein durchschnittliches High Refresh TN Panel auch in die Tasche in der Disziplin.

 

[JumperODST]

Hmm dann komm ich wohl echt nich um nen eigenen Test rum. Habe nämlich zurzeit noch (seit 4 Jahren ) den: https://www.samsung.com/de/monitors/led-se390/LS24E390HLEN/ und hab halt kp wie das so is.

 

[monocode]

Hmm dann komm ich wohl echt nich um nen eigenen Test rum. Habe nämlich zurzeit noch (seit 4 Jahren ) den: https://www.samsung.com/de/monitors/led-se390/LS24E390HLEN/ und hab halt kp wie das so is.

Diese PLS Panels finde ich gut, vor allem für Büro Monitore.
Werden leider kaum noch verbaut.

 

[JumperODST]

Diese PLS Panels finde ich gut, vor allem für Büro Monitore.
Werden leider kaum noch verbaut.

Ja ich find den auch gut Seit 4 Jahren mehr als zufrieden damit, aber wollt mir halt mal was anderes noch holen. Aber ich frag mich grad mit welchen Panel man das PLS Panel vergleichen kann. IPS, VA oder TN? Hab da nich viel Ahnung.

 

[Banger]

@Stoney: Kaufe der einen einen PG279QE, bevor du dich beim nächsten Monitor ärgerst, dass bei 80FPS die Schaltzeiten zu schlecht sind. Der AD27QD hat das auch, dass bei 144Hz der Overshoot sehr gering ist, aber bei wenig Hz größer wird. Ich würde das beim FI27Q auch befürchten.

Edit: Ach stimmt, da war doch noch was mit HDMI 2.0.

 

[Stoney]

@Stoney: Kaufe der einen einen PG279QE, bevor du dich beim nächsten Monitor ärgerst, dass bei 80FPS die Schaltzeiten zu schlecht sind. Der AD27QD hat das auch, dass bei 144Hz der Overshoot sehr gering ist, aber bei wenig Hz größer wird. Ich würde das beim FI27Q auch befürchten.

Hat er denn auch Vorteile auf der Konsole? Soweit ich weiß ist der größte Vorteil das GSYNC Modul, was mir über die PS4 Pro nichts bringt, außerdem hat er kein HDMI 2.0 soweit ich weiß, was wiederrum heißt, ich kann keine UHD Auflösung der PS4 Pro benutzen...

 

[monocode]

Aber ich frag mich grad mit welchen Panel man das PLS Panel vergleichen kann. IPS, VA oder TN?

Mit IPS Panels.

Der alte Asus PB278Q hatte auch ein PLS Panel und war ein richtiger Verkaufsschlager - gut und günstig.
Ich hab mal den aktuellen Nachfolger (PB278QV von 2019) ausprobiert - der sah richtig mies aus und hat geleuchtet als würde er Weihnachten feiern, selten so einen üblen silbernen Glow gesehen. Keine Ahnung, was Asus da verbaut hat, wahrscheinlich ein Panda IPS Panel.

 

[Banger]

Vielleicht einen UHD-Monitor mit 60Hz kaufen? Da sind die Unterschiede vielleicht nicht so groß, wenn Freesync mit den Hz runtergeht.

 

[JumperODST]

Mit IPS Panels.

Der alte Asus PB278Q hatte auch ein PLS Panel und war ein richtiger Verkaufsschlager - gut und günstig.
Ich hab mal den aktuellen Nachfolger (PB278QV von 2019) ausprobiert - der sah richtig mies aus und hat geleuchtet als würde er Weihnachten feiern, selten so einen üblen silbernen Glow gesehen. Keine Ahnung, was Asus da verbaut hat, wahrscheinlich ein Panda IPS Panel.

Hmm ich denke ich bestell mir heut einfach einen und guck mir den dann an. Jz stellt sich halt nur noch die Frage FI27Q oder PG279QE. Mir is halt auch wichtig das Spiele bei 60 FPS gut aussehen, deshalb is der VG27AQ raus.

 

[Weedlord]

Vielleicht einen UHD-Monitor mit 60Hz kaufen?

Ich habs nicht bereut, hab aber auch leicht reden. Kann jederzeit meinen tn full hd 24,5 Zoll mit 240 hz nutzen was ich z. B. in Valorant tue.^^

wenn Freesync mit den Hz runtergeht.

Ich hab zumindest da bei meinem Monitor keine Probleme, auch nicht mit Ghosting, Bild ist halt nicht smooth bei 35 HZ aber ansonsten keine heftigen Schlieren.

Meiner: https://www.philips.de/c-p/326M6VJRMB_00/momentum-4k-hdr-display-mit-ambiglow

 

[Marcus Hax0rway]

Der PG279QE verwendet auch das Innolux-Panel, nehme ich an.
Da scheint der einzige nennenswerte Vorteil das G-Sync-Modul zu sein.

Der Lenovo Y27q-20 und LG 27GL850 sind schon so schnell, dass man das nicht unbedingt braucht. Beim Innolux-Panel bin ich da skeptisch, aber in ein paar Tagen weiß ich hoffentlich mehr.

 

[JumperODST]

Der PG279QE verwendet auch das Innolux-Panel, nehme ich an.
Da scheint der einzige nennenswerte Vorteil das G-Sync-Modul zu sein.

Der Lenovo Y27q-20 und LG 27GL850 sind schon so schnell, dass man das nicht unbedingt braucht. Beim Innolux-Panel bin ich da skeptisch, aber in ein paar Tagen weiß ich hoffentlich mehr.

Beim Lenovo steht auf Media Markt und Saturn G Sync und Freesync, die meinen doch sicherlich Adaptiv Sync oder? Den Lenovo hab ich bisher nur einmal im Markt gesehen und dieser Standfuß is schon richtig hässlich

 

[Marcus Hax0rway]

Ja, der hat Adaptive Sync bzw. G-Sync Compatible und FreeSync.
Der Standfuß ist immerhin komplett aus Metall im Gegensatz zum LG.

 

[Banger]

Ich hab zumindest da bei meinem Monitor keine Probleme, auch nicht mit Ghosting, Bild ist halt nicht smooth bei 35 HZ aber ansonsten keine heftigen Schlieren.

Das Panel muss also schon gute Schaltzeiten haben, ähnlich wie das VA-Panel meines Fernsehers. Und dann könnten auch ohne adaptivem Overdrive diese bei 35Hz reichen.

Der PG279QE verwendet auch das Innolux-Panel, nehme ich an.

AUO M270Q008 V0.

 

[tionfiew]

So, ich habe 3-mal ein LG 27GL850-B hinter mir, jedes Mal das gleiche Problem, ein extremer IPS Glow unten links.

Im Dunkeln/am Abend unerträglich.

Die anderen beiden hatten auch noch einen Gelbstich, noch stärkeren Glow und teilweise etwas BLB, also noch schlechter... Die Farben waren teilweise auch zu stark/übersättigt, gerade die Hautfarbe sowie braune Farben, Personen Bilder usw. sahen nicht mehr gut aus bzw. waren dann eher rötlich etc.

Jetzt habe ich mir im Amazon Warehouse ein Asus PG279Q geholt, der Glow ist jetzt anstatt unten links, unten rechts -_-

BLB leicht vorhanden (fällt aber nur bei komplett schwarzem Bild auf, ist also nicht das Problem) Kein Staub/Dreck im Panel und keine Pixelfehler.

Mir ist aber direkt aufgefallen das im Vergleich zum LG 27GL850-B die Schrift etc. allgemein ziemlich unscharf ist? Was soll das denn sein? Sieht aus wie FHD... Kann man in den Bildschirmeinstellungen leider auch nicht schärfer stellen und es ist auch ein Grünstich vorhanden (Grün auf 90 gestellt, Rot und Blau auf 100, um das einigermaßen entgegenzuwirken), jedoch kann man das ja durch eine Kalibrierung beheben, die ich am Ende des Horrors hier mache.

Der Asus PG279QE soll ja genau gleich sein bzw. sogar schlechter als der Q. Macht also keinen Sinn den zu holen, oder gibt es da einen besseren Unterschied? https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/asus-rog-pg279q-vs-asus-pg279qz/578/727

Das gute bei den „alten“ ist halt das G-Sync Modul, somit perfekter Overdrive und auch von 1-165Hz. Gute Reaktionszeit sowie Input lag ist auch vorhanden. Ob AMD mal in die Nähe von den High End Grafikkarten kommt (RTX 3080 Super und Ti, die ich holen werde, aktuell 1080) bzw. eine Konkurrenz zu Nvidia wird ist fraglich, deswegen mache ich mir da keine Sorgen das, dass nur auf Nvidia Grafikkarten funktioniert. (Der Viewsonic QG und HP 27i hat aber auch FreeSync Unterstützung!)

Viele Adaptive Sync Monitore haben ja Probleme mit dem Overdrive unter 100Hz und sind allgemein nicht so gut wie beim G-Sync Modul... (AQ, Gigabyte FI) bei den alten fehlen halt die besseren Farben, der stark übersättigte ist nicht nötig, jedoch 10 Bit und besserer sRGB wäre top.

Viele sagen auch immer das der Kontrast bei dem LG 27GL850-B (735: 1) total schlecht ist und ihn deshalb nicht holen, ich finde jedoch das ich da keinen wirklichen Unterschied merke im Vergleich zum Asus PG279Q und dieser hat den besten Kontrast (1334: 1) von den WQHD IPS 144/165Hz 27" Monitoren... https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/contrast-ratio

Wenn ich bei LG den Black Equalizer ausmache bzw. auf 0 stelle, sieht das sogar ziemlich gut/kontrastreich aus bzw. ist es ziemlich schwarz/dunkel und besser im Vergleich… (z.B YouTube Dark Mode beim LG richtig schwarz, beim Asus grau, sieht beim LG viel besser aus, sowie einige Wallpaper Engine Hintergrundbilder usw.)

Der Glow ist aber mal wieder das Hauptproblem bei allem was die ganze Sache so erschwert und kompliziert macht. Wenn der LG kein so extremes Glow hätte, wäre er wirklich gut. Außer das, dass G-Sync Modul fehlt, da es erst ab 48Hz greift mit Freesync... Dafür gibt es aber ja den Viewsonic der sogar noch bessere Schaltzeiten, Kontrast und G-Sync Modul hat. Der ist 1A.

Helligkeit habe ich bei allen immer auf ca. 90 cd/m gestellt (23, bei IPS auch keine andere Wahl wegen dem Glow und BLB)

Ich spiele halt nicht nur auf 144Hz/165Hz/FPS, sondern auch mal 40-60Hz/FPS im Singelplayer wenn ich mich auf die Grafikqualität fokussieren will, da interessiert mich die Reaktionszeit/Ghosting usw. nicht wirklich. Bei E-Sports/Competitive Games gehe ich dann natürlich auf 144Hz/165Hz/FPS.

Ich habe jetzt nicht vor 20 Monitore zu testen, Amazon setzt mich bald auf die Blacklist mit 3+ Retouren bzw. jetzt weiter folgenden ^^

Was noch übrig bleibt ist folgendes:

- Gigabyte Aorus AD27QD (Reaktionszeit/langsames Innolux Panel und Overdrive…)

- Asus ROG Strix XG279Q (sehr teuer, ob es sich lohnt? Soll wohl besser sein als die alten, also nur Vorteile, leider kein G-Sync Modul…)

- Viewsonic XG270QG (*wahrscheinlich gleiches Problem wie beim LG 850 B wegen dem Glow, wenn nicht 1A)

- HP Omen 27i (*)

- Viewsonic XG2703-GS (²)

- AOC Agon AG271QG (²Asus PG279Q/E/Z, Viewsonic GS und Acer XB1HU haben wohl alle das gleiche Panel, unterscheidet sich da was in der Qualität bzw. Schärfe? So wie ich gelesen habe soll der AOC der Beste sein, lohnt sich dann evtl. noch den zu testen dann wäre das ziemlich top, nur die 10 Bit und bessere sRGB/Farben würde hier fehlen)

- Acer Predator XB1 (²)

Das Ding ist, das der FI29Q und P irgendwie gar keinen Sinn machen, da der Overdrive bzw. die Reaktionszeit zu langsam ist bei 165Hz und sogar noch langsamer ist als der AD - das Panel (Innolux) eh schon sehr langsam ist, verstehe denn Sinn gar nicht dahinter. Da greift man am besten zum AD27QD da besserer Reaktionszeit, Input Lag usw. (deswegen sind die oben nicht aufgelistet) https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-ad27qd-vs-gigabyte-aorus-fi27q/757/1712 (Overdrive Einstellung beobachten)

Die neuen Modelle/Panels von LG sind 4K/UHD. Somit irrelevant. HDR kann man bei allen sowieso vergessen, FALD und 1000 cd/m+ und guter Schwarzwert fehlt. 144Hz vs. 165Hz ist auch fraglich. (Reaktionszeit bei so gut wie allen zu langsam dafür – Ghosting/noch mehr und auch ob man überhaupt einen Unterschied merkt)

Erfahrung von mehreren Monaten täglichen Krampf ^^

 

[Marcus Hax0rway]

Unten links scheint beim LG-Panel definitiv die Problemzone zu sein. Beim alten AUO-Panel (Asus PG279Q usw.) war die immer unten rechts. Nichtsdestotrotz würde ich den Glow beim LG-Panel in der Problemzone nur als moderat einstufen und beim AUO-Panel als stark. Habe aber auch den Lenovo Y27q-20 statt des LG, vielleicht liegt es daran.

Morgen erhalte ich hoffentlich den Gigabyte und kann das alles besser einschätzen. Weniger Glow als AUO hat der Lenovo jedoch allemal.

 

[Stoney]

@Marceel
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass beim Kontrast vom LG zum ASUS kaum ein Unterschied besteht 😵 . Womöglich wird der gemessene Kontrast der ASUS durch seine schlechte Black Uniformity zunichte gemacht(?). Gleiches Spiel (schlechtes Black Uniformity) auch bei den Innolux Panels. Evtl. bringst du mich noch dazu, den LG zu testen. Der Asus VG27AQ hat eben gutes BU und guten Kontrast, das kommt meine Einschätzung nach einem VA Panel schon verdächtig nahe.

Wenn dir der LG einfach nur zu übersättigt ist, aber ansonsten gut, wäre ja evtl. der LG 27GL83A-A was für dich? Ist ja das gleiche Panel nur "mit weniger Farben", soweit ich weiß.

Hast du den LG und den Asus mal mit einer Konsole betrieben und dort den Kontrastunterschied vll. eher gemerkt? Beim S2719DGF viel mir schlechte Kontrast dort erst so richtig auf, da ich am PC mit diversen Einstellungen was verbessern kann.

Zu den Gigabytes. Bei dem direkten Vergleich der Reaktionszeiten des AD und des FI werden ja jeweils die "max. refreshrate" angegeben. Sprich beim AD 144Hz und beim FI 165Hz. Es ist doch jedoch möglich, dass der FI bei 144Hz auf die gleichen Werte kommt. Nur eine Idee, muss dazu wohl noch passendere Tabellen finden...

Aber im Grunde sind doch alle IPS lahm, bis auf den LG eben.


EDIT: Dieser Kollege hie rmisst auch noch in anderen Bildwiederholungsraten: Hardware Unboxed | YouTube

 

[ReinerReinhardt]

@Stoney

Ich weiß nicht ob die Frage bereits gestellt wurde, aber weshalb betreibst du kein 4K/60Hz Monitor an deiner PS4 Pro?
Das würde zumindest die Suche für dich erleichtern, wenn das Bild auf dem PC gut ist, aber nicht auf der Konsole.