[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)
- Ersteller Shadespawn
- Erstellt am
- Status
Vulvarine
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 524
Firstdim schrieb:Wenn schon, dann ...https://www.otto.de/p/msi-optix-ag32cq-8015-gaming-monitor-2560-x-1440-pixel-wqhd-1-ms-reaktionszeit-144-hz-681003204/#variationId=681003205
Wobei ich schon günstiger sah, glaube um 320€.
Ergänzung ()
Ui, kann der was?
Ich habe aktuell halt den Predator Z35, der nur in FullHD auflöst...und suche einen 2k Monitor. Eigentlich warte ich auf ein gutes Angebot zum LG27...aber der von dir vorgeschlagene sieht mega interessant aus!
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.212
Habe jetzt einen Gigabyte M27Q erhalten und kann schonmal so viel sagen, dass er mehrere (helle) Pixelfehler hat.
Außerdem hat er ziemlich große BLB-Spots, dagegen ist der HP X27i noch ein Traum. Wie sehr der Glow stört, wird sich noch zeigen.
Außerdem hat er ziemlich große BLB-Spots, dagegen ist der HP X27i noch ein Traum. Wie sehr der Glow stört, wird sich noch zeigen.
Zuletzt bearbeitet:
Q
Was kann der besser als besagte Modelle?
Firstdim schrieb:Wenn schon, dann ...https://www.otto.de/p/msi-optix-ag32cq-8015-gaming-monitor-2560-x-1440-pixel-wqhd-1-ms-reaktionszeit-144-hz-681003204/#variationId=681003205
Wobei ich schon günstiger sah, glaube um 320€.
Ergänzung ()
Was kann der besser als besagte Modelle?
Firstdim
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 2.040
Der 34"-er ist ein UHD was eine enorme Hardwareauslastung mit sich bringt und oben drauf verfügt über keine "144 Hz".
Was die andere Unterschiede betrifft falls vorhanden, einfach die Daten vergleichen.
Wobei...die GTX1080 bis zu 30% schneller als Vega56 ist, aber Vega56 ca 25% genauer die Texturen verarbeitet/darstellt, da auch später erschienen.
Und doch die reine GTX1080 ist nur 10% schneller als Vega56
Was die andere Unterschiede betrifft falls vorhanden, einfach die Daten vergleichen.
Ergänzung ()
iceonline schrieb:
Wobei...die GTX1080 bis zu 30% schneller als Vega56 ist, aber Vega56 ca 25% genauer die Texturen verarbeitet/darstellt, da auch später erschienen.
Ergänzung ()
Und doch die reine GTX1080 ist nur 10% schneller als Vega56
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.212
Habe meinen Gigabyte M27Q direkt schon wieder eingepackt. Das Ding geht gar nicht, ist eine Zumutung, selbst für den Preis. Mindestens 4 Stuck Pixel, wovon 3 sehr mittig sind und fast so schlimmes BLB wie der Samsung G7, aber hier so ekelhaft gelb.
Glow ist bei dem Panel noch einigermaßen im Rahmen, besser als beim alten AUO, LG und Innolux. Aber bringt nichts, wenn man dafür heftiges BLB hat.
Das Panel kam mir zumindest noch halbwegs schnell vor, aber langsamer als das LG-Panel.
Glow ist bei dem Panel noch einigermaßen im Rahmen, besser als beim alten AUO, LG und Innolux. Aber bringt nichts, wenn man dafür heftiges BLB hat.
Das Panel kam mir zumindest noch halbwegs schnell vor, aber langsamer als das LG-Panel.
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.492
shotta schrieb:
Nein. Der AD27QD hat ein langsames Innolux, welches Overshoot-Probleme bei sinkender Hz bekommt.
Marcus Hax0rway schrieb:
Ich könnte schwören, TN hat tatsächlich Glow. Wenn ich ein Schwarzbild auf dem B243W schräg betrachte, kommt so rotbrauner Glow raus.
Firstdim schrieb:
21:9 mit 34% ist dann genauso fein aufgelöst und hoch wie 16:9 auf 27".
JMP $FCE2 schrieb:
Genau das geht mir bei dunklen Bildinhalten auf den Sack. Helle Bildinhalte gehen noch.
Marcus Hax0rway schrieb:
Jo, nie wieder TN.
JMP $FCE2 schrieb:
Wo man dann wieder zum G7, LG Nano-IPS und mindestens AUO 6.6 greifen müsste und dann muss eine Overdrive-Stufe her, die besser als Overdrive aus ist, aber runter bis 60Hz nicht immer mehr und mehr Overshoot-K+tze bekommt. AUO 6.6, Nvidia-Modul und "AMD Compatible" wäre fast schon ein Nobrainer. 💟
iceonline schrieb:
1080P ist aber schon grob auf 31,5". 1440P ist dann etwa genauso wie 1080P auf 24".
iceonline schrieb:
Du hast deine 120-160FPS schon und du profitierst davon, dass du weniger Inputlag hast als bei 60FPS, auch wenn dein alter Ranz-Monitor
mit seinen 60Hz nicht alle Bilder davon anzeigt und diese auch noch zerreist.iceonline schrieb:
Vielleicht der M27Q.
HardcoreGaymer schrieb:
Für nur 300 "Mark" kann man ggf. besser mit den Nachteilen leben, dass das VA-Panel Scanlines und schlechte Schaltzeiten hat, auch für 100Hz.
Firstdim schrieb:
Die meisten Nutzer bei Bewertungen auf Amazon und Co. sind aber nicht so tief in der Materie drin wie die Nutzer, die in Monitorthreads auf CB rumlaufen? Dann fallen denen schon weniger Mängel auf.
Marcus Hax0rway schrieb:
Bevor du den kickst, kannste mal testen, ob der Overshoot-Probleme mit mittlerem Overdrive bekommt, wenn deine FPS in den 60er-Bereich fallen.
Ergänzung ()
Marcus Hax0rway schrieb:
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.212
@Banger Overshoot ist mir beim Gigabyte nicht aufgefallen, aber bin da auch nicht so empfindlich. Mein Dell S2716DG ist z.B. bekannt für Overshoot, was ich auch beim Scrollen sehe, aber beim Spielen nie bemerke.
Habe den allerdings auf der niedrigsten Overdrive-Stufe gelassen, da sich die mittlere Stufe so anfühlte, als hätte der Monitor plötzlich mehr Inputlag.
Habe den allerdings auf der niedrigsten Overdrive-Stufe gelassen, da sich die mittlere Stufe so anfühlte, als hätte der Monitor plötzlich mehr Inputlag.
Zuletzt bearbeitet:
H1ldegunst
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 1.585
@Marcus Hax0rway Hast du den scharf gestellt bekommen?
ich habe jetzt 10min alle Einstellungen durchprobiert und verglichen mit dem LG 27GL850 ist die Schrift minimal unscharf
Gibt es ein gutes Kalibrierungstool? Oder eine Testsoftware?
Pixelfehler habe ich auch, aber das war so angegeben (Outletware) und wäre für den Preis von etwas über 200€ auch absolut vertretbar.
ich habe jetzt 10min alle Einstellungen durchprobiert und verglichen mit dem LG 27GL850 ist die Schrift minimal unscharf
Gibt es ein gutes Kalibrierungstool? Oder eine Testsoftware?
Pixelfehler habe ich auch, aber das war so angegeben (Outletware) und wäre für den Preis von etwas über 200€ auch absolut vertretbar.
Firstdim
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 2.040
Nein, da haben wir uns nicht verstanden Banger.Banger schrieb:
Ich habe lediglich die Optik gemeint.
Das 21:9 bezog sich auf die TVs und 32:9 auf Monitoren, alles in Verbindung mit 4K aufwärts.
Gott wenn ich das so hier lese, so freue mich, dass mein Monitor mich zufrieden stellt.
Jetzt kann ich mich erst Mal zurück lehnen, genießen, beobachten, dem anderen Daumen drücken oder mitfühlen.
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.212
Mozarella_Fox schrieb:
Ne, das war ein weiteres Problem. Schrift sah mit der Standardeinstellung komisch aus und eine Stufe höher war auch überschärft.
Da war der HP X27i, der angeblich schon überschärft sein soll, deutlich besser.
TheBrahmaBull
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 64
Der wird heiß
acmilan1899
Lt. Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.571
Der M27Q ist bei mir dann wohl wieder gestrichen. So und nun? 
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.212
@acmilan1899 Bleibt erstmal nur der MSI, wie es aussieht. Oder einen G7 kaufen und hoffen, dass er nicht summt und mit der Krümmung anfreunden.
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.492
Marcus Hax0rway schrieb:
Wird dann mit OD aus nur Schlierenbildung haben. Ist aber schlechter als bei LG, aber besser als bei Innolux und 2015er AUOs? Wenn der Inputlag mit mehr Overdrive spürbar schlechter wird, bekommt der Monitor gerade einen schweren Schlag ab.
TheBrahmaBull schrieb:
Hatten wie hier in den letzten Tagen auch genug, auf den sind auch alle rattig.
Könnte der beste 1440P-Freesync-Monitor sein.- Status
Ähnliche Themen
