[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)
- Ersteller Shadespawn
- Erstellt am
- Status
Minokrates
Ensign
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 176
Liebes CB-Forum,
ich suche für jemanden einen 27'' IPS Gaming-Monitor und wäre dankbar um Vorschläge für 4K und 1440p, beides in 60 Hz, ggf. auch 75 Hz.
Das Panel wird von einer GTX 980ti angetrieben (deshalb auch erstmal nicht mehr als 60-75 Hz), also wäre Gsync (oder auch FreeSync kompatibel mit Nvidia) ebenfalls wichtig.
Fokus liegt neben den oben genannten Aspekten auf Preis-Leistungs-Verhältnis, freue mich aber wie gesagt über Vorschläge für sowohl 1440p als auch 4K.
Danke im Voraus!
Minokrates
ich suche für jemanden einen 27'' IPS Gaming-Monitor und wäre dankbar um Vorschläge für 4K und 1440p, beides in 60 Hz, ggf. auch 75 Hz.
Das Panel wird von einer GTX 980ti angetrieben (deshalb auch erstmal nicht mehr als 60-75 Hz), also wäre Gsync (oder auch FreeSync kompatibel mit Nvidia) ebenfalls wichtig.
Fokus liegt neben den oben genannten Aspekten auf Preis-Leistungs-Verhältnis, freue mich aber wie gesagt über Vorschläge für sowohl 1440p als auch 4K.
Danke im Voraus!
Minokrates
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.008
thuNDa schrieb:
Gigabyte hat das Overdrive richtig verk+ckt. Eine Zwischenstufe zwischen Picture Quality und Balance wäre perfekt für dieses Panel. Da würde Gigabyte mit dem Sharp-Panel AUO und LG rösten. Da sollte auch der 60Hz-Bereich ohne auffälligen Overshoot gehen. Schön ist aber, dass der bei 60Hz nur ~9ms Inputlag hat und nicht 15.
Ergänzung ()
Blood011 schrieb:
Über dem blauen Kringel neben Steam ist auch noch was.
Beim XB271HUB habe ich damals auch was gefunden, ist aber so so klein, das man das normal nicht sieht. Ansonsten ist das Panel sauber.
Ergänzung ()
Olli_ schrieb:
Nicht verfügbar.
Zuletzt bearbeitet:
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.134
Das war aber alles so klein das es wohl nicht aufgegfallen ist.....Banger schrieb:
Irgendwie hab ich jetzt schon bedenken das der 2te hier auch so ist...
Ich hoffe mal nicht.
Aber was sagt uns das Bilder machen und dann zoomen schon findet man alles besser
Schade das bei allen ausser LG wohl was sauberkeit angeht gesch... wird.
Bei LG hatte ich sowas noch nie.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.008
Im Q2770PQU gibt es auch diverse Staubeinschlüsse, die aber normal auch nicht auffallen. Samsung-PLS-Panel. Beim S27D850T war es extrem, aber da sind wohl eher Gewittertierchen ins Panel gekommen und verreckt, weil soviel Dreck kann bei der Herstellung auch nicht reinkommen. Ansonsten waren diese TP-Vision-VA-Panels richtig verpestet.
Ach übrigens, vom AW2721D kommt bald auch auf TFT Central ein Test.
Ach übrigens, vom AW2721D kommt bald auch auf TFT Central ein Test.
Ich muss morgen auch mal ein Bild machen und reinstellen, wenn ich darf. Vielleicht seht ihr mehr als ich, habt ja da die erfahreneren Augen. Nicht, dass ich was übersehe und im Endeffekt ärgere, wenn die Reklamationszeit abgelaufen ist^^
Ergänzung ()
Oh, klingt gut. Der wär halt auch sonst zur Auswahl (im Nachhinein) gestanden. Aber dieses Nano-IPS würde mir Sorgen machen.Banger schrieb:Ach übrigens, vom AW2721D kommt bald auch auf TFT Central ein Test.
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.134
Die Nano IPSler haben aber nen komisches Coating wo alles so matt wirkt,erst beim 27GN950 gehabt so fettes Coating da drauf....(der sollte eig. mein Monitor werden aber so nicht)
Farben waren auch nicht so toll also da liegt der X weit vorne.
Auch was schriften angeht der 850 z.b war da immer leicht unscharf und nach ner zeit taten einfach die Augen weh.
Farben waren auch nicht so toll also da liegt der X weit vorne.
Auch was schriften angeht der 850 z.b war da immer leicht unscharf und nach ner zeit taten einfach die Augen weh.
Nicht mehrBanger schrieb:Gigabyte hat das Overdrive richtig verk+ckt. Eine Zwischenstufe zwischen Picture Quality und Balance wäre perfekt für dieses Panel. Da würde Gigabyte mit dem Sharp-Panel AUO und LG rösten. Da sollte auch der 60Hz-Bereich ohne auffälligen Overshoot gehen. Schön ist aber, dass der bei 60Hz nur ~9ms Inputlag hat und nicht 15.
Ergänzung ()
Über dem blauen Kringel neben Steam ist auch noch was.
Beim XB271HUB habe ich damals auch was gefunden, ist aber so so klein, das man das normal nicht sieht. Ansonsten ist das Panel sauber.
Ergänzung ()
Nicht verfügbar.
Da warst du dann zu spät. Heut Mittag war er in jedem Fall verfügbar für 429 Euro.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.008
AW2721D und 34GN850-B haben eine andere Art von Nano-IPS. Die Subpixel sehen aus wie "<" und diese Panels haben bisschen besseren Kontrast so im Bereich ab 950:1. Fanns es von den 240Hz-Panels welche gibt, die 240Hz nicht schaffen (Schrottkrücken), könnte man die doch wunderbar in den 165Hz-Monitoren verwenden, immer noch besser als das "Billig-Panel" mit dem schlechten Kontrast.
Ist dann wieder so ein Ding, wo man dann den ganzen Tag F5 drücken muss und dann 1 Minute Zeit hat, den zu bestellen.
Olli_ schrieb:
Ist dann wieder so ein Ding, wo man dann den ganzen Tag F5 drücken muss und dann 1 Minute Zeit hat, den zu bestellen.
CaptainCurry
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 60
Hallo zusammen!
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor bis 400€.
Er sollte folgende Bedingungen erfüllen: WQHD, IPS Panel, <=2ms Reaktionszeit, 27", >=144hz
Bisher gefunden habe ich:
Gigabyte G27Q / M27Q
Acer Nitro VG271U / VG270UP / XV272UP / VG271UP / VG272UP / XV272UKV
LG 27GN800-B / 27GL83A-B / 27GL850-B
Viewsonic VX2758-2KP-MHD
Ich bin leider von der Auswahl etwas überfordert und würde mich freuen, wenn mir jemand was empfehlen kann.
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor bis 400€.
Er sollte folgende Bedingungen erfüllen: WQHD, IPS Panel, <=2ms Reaktionszeit, 27", >=144hz
Bisher gefunden habe ich:
Gigabyte G27Q / M27Q
Acer Nitro VG271U / VG270UP / XV272UP / VG271UP / VG272UP / XV272UKV
LG 27GN800-B / 27GL83A-B / 27GL850-B
Viewsonic VX2758-2KP-MHD
Ich bin leider von der Auswahl etwas überfordert und würde mich freuen, wenn mir jemand was empfehlen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Du kaufst die GPU aus deiner Sig für... 800 Euro? Die eigentlich gut jedes Jahr gewechselt wird und dann einen Monitor für max. 400, der eigentlich mehrere Jahre länger hält? Halt Stop, da bin ich raus^^
Soll schon welche geben um den Preis, die halbwegs okay sind. Aber deine genannten besitze ich alle nicht und könnte die auch nur einzeln miteinander vergleichen. Also suchst du wohl jemanden, der einen deiner zur gelisteten Auswahl besitzt und diesen explizit empfehlen könnte(?) Wird sich vielleicht jemand finden und melden.
Soll schon welche geben um den Preis, die halbwegs okay sind. Aber deine genannten besitze ich alle nicht und könnte die auch nur einzeln miteinander vergleichen. Also suchst du wohl jemanden, der einen deiner zur gelisteten Auswahl besitzt und diesen explizit empfehlen könnte(?) Wird sich vielleicht jemand finden und melden.
Was meinst du als Beispiel mit dem Billig-Panel?^^Banger schrieb:
Gut zu wissen, danke dafür^^
Ist schon eine eigene Wissenschaft. Verglichen zu "früher", als ich meinen ersten moderneren Monitor gekauft habe (gut 17 Jahre her) kommt es mir in der Theorie so vor, als hätte sich in der Zwischenzeit gar nicht viel getan.
Es gibt zwar massig Alternativen aber ehrlich? So ziemlich jedes Review/Test ist gleich und am Ende entscheidet man sich... ja, für was eigentlich? Oder muss man sich im Grunde eingestehen, dass entweder die Panellotterie gewinnt oder die Endkontrolle und gar nicht man selbst?^^
Irgendwie ja ein wenig bizarr das ganze Thema.
Ist schon eine eigene Wissenschaft. Verglichen zu "früher", als ich meinen ersten moderneren Monitor gekauft habe (gut 17 Jahre her) kommt es mir in der Theorie so vor, als hätte sich in der Zwischenzeit gar nicht viel getan.
Es gibt zwar massig Alternativen aber ehrlich? So ziemlich jedes Review/Test ist gleich und am Ende entscheidet man sich... ja, für was eigentlich? Oder muss man sich im Grunde eingestehen, dass entweder die Panellotterie gewinnt oder die Endkontrolle und gar nicht man selbst?^^
Irgendwie ja ein wenig bizarr das ganze Thema.
CaptainCurry
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 60
Sie war mit 630€ leider immer noch etwas teuer aber ich hätte ganz sicher keine 800€ für eine 3070 ausgegeben, wie auch immer du darauf kommst. Ich wüsste auch nicht so recht, was das mit meiner Anfrage zu tun hat.Fylx schrieb:
Das sind einfach die Monitore, die ich gefunden habe, die meine Bedingungen erfüllen. Da es doch mehr als erwartet sind, erschlägt mich die Auswahl etwas. Es kann gut sein, dass ich welche übersehen habe und diese dürfen natürlich ebenso empfohlen werden.Fylx schrieb:
Danke dir trotzdem für deine Antwort
Firstdim
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 2.044
@BangerBanger schrieb:
aber, wenn ich mich richtig entsinne, so hast aktuell nicht besonders guten Monitor, daher brauchst dringend etwas und nicht Technologie aus der Abteilung Zukunftmusik ;-)
Ergänzung ()
Update:
Ups...jetzt habe ich im Profil deinen Acer gesehen
Na ja, da kann man tatsächlich warten
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.008
Firstdim schrieb:Ups...jetzt habe ich im Profil deinen Acer gesehen
Das hättest du eigentlich auch ohne Blick ins Profil wissen müssen.
Der Monitor ist zwar gut, aber es geht eben auch besser, selbt mit IPS, und langfristig ist auch Unabhängigkeit schön, damit man die Kiste auch mit AMD nutzen kann. Das was ich brauche, ist ein MAG274QRF-QD mit adaptivem Overdrive. 240Hz ist eigentlich Overkill und hat einen unnötigen Preisaufschlag. 240Hz kann ich mit Transport Fever 2 nicht nutzen sinnvol nutzen, mit GTA5 auch nicht. Erstres läuft eh runter bis in den einstelligen und niedrigen zweistelligen Zahlen und zweiteres kann man nur bis ca. 160FPS sinnvoll nutzen, denn je näher ans Engine-Limit von 188FPS, desto mehr Gelagge des Todes gibt es. Höchstens Minecraft geht mit 240FPS, hält diese aber auch nicht, irgendwie ist die Performance mit der 1.16.2 schlechter geworden. Selbst bei 165 gibt es Drops.
- Status
Ähnliche Themen
