O
Out_of_CTRL
Gast
Nicht dein Ernst?!! Aber es wäre ehrlicher einen Donate Button auf der Hauptseite einzufügen, als zu suggerieren, man würde einen ach so großen Mehrwert bieten für ein "Abo" .
Kommentar Keine Anzeigen ohne AdBlocker
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Kommentar: Kommentar: Keine Anzeigen ohne AdBlocker
Nicht dein Ernst?!! Aber es wäre ehrlicher einen Donate Button auf der Hauptseite einzufügen, als zu suggerieren, man würde einen ach so großen Mehrwert bieten für ein "Abo" .
NetSoerfer
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 44
Das Forum sollte werbefrei sein, da bin ich völlig bei dir. Dass ich nicht darauf eingegangen bin liegt daran, dass ich das Forum nie nutze (siehe meine Forenstatistik).germike schrieb:Nicht vergessen das einfache besuchen sogar mit Gebrauch von Werbeblocker auch "Geld" sind in Besuch Statistiken wodurch Werbung wieder mehr Geld bring weil mehr Leute auf der Site kommen. Dabei sind unsere Foren Beitrage umsonst für CB und für viele eine sehr wichtige Grund hier zu lesen. Wir geben CB gratis Inhalte, oder sollen wir vielleicht für jeden Beitrag hier 10 Cent fragen ?
Abmahnanwälte gibt es überall, nicht nur in Deutschland. Ich habe schon vor Jahren eine Abmahnung mit Verweis auf den ACPA aus den USA bekommen, weil ich meinen Namen als Domain registriert habe. Netflix, Hulu, Spotify, alle betreiben Geofencing. Nein, ein typisch deutsches Phänomen ist das nicht, du siehst nur die deutschen Ausprägungen, weil du dich halt hier aufhältst.
svd
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 478
Super Sache, dass ihr sowas anbietet! Der Preis ist für eure hochqualitativen Inhalte absolut in Ordnung, hätte auch 10€ bezahlt (liebe Mitleser, ihr müsst den Preis mit anderen Pressegütern vergleichen - geht einfach mal in einen Zeitungsladen).
Viel Erfolg mit dem neuen Modell - wäre gespannt, wie sich die Abonennenten-Zahl entwickelt!
Viel Erfolg mit dem neuen Modell - wäre gespannt, wie sich die Abonennenten-Zahl entwickelt!
Wishbringer
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.616
Ich habe nichts gegen Werbung, solange sie dezent ist und nicht das Gesamtbild verschandelt.
Ich bin eh einer der Personen, die sich von Werbung (fast) nicht beeinflussen lassen.
Aber auch die Computerbase-Werbung ist nicht dezent.
Allein der Umstand,
dass nur die mittlere Hälfte eines 16:9 Monitors für mich verwertbare Daten zeigt,
der rechte und linke Anteil mit Werbung zugepackt ist,
und selbst die verwertbaren Daten mit Werbung dermaßen unterbrochen sind, dass es den Lesefluss stört,
haben mich dazu bewogen, auch Blocker (uBlock - da ich die Praktiken von Adblocker nicht mag) zu nutzen.
Sowas nennt man Notwehr.
Den Umstand, dass Euch damit Einnahmen flöten gehen, habt Ihr selbst zu verantworten.
Ihr habt übertrieben! Und die Nutzer haben sich gewehrt!!
Nun beklagt Ihr Euch und bietet werbefreie Seiten gegen Abo als Alternative.
Wie wäre denn die Alternative, die Seiten modern, den ganzen Monitor nutzend zu erstellen und die Werbung wieder an festgelegten Stellen dezent einzublenden?
Dann wäre auch sofort eine uBlock-Ausnahme eingetragen.
Ich habe gerade den Filter ausgeschaltet, die Seite neu geladen und sofort wieder eingeschaltet,
weil anscheinend mein "dezent" ungleich Eurer Definition des Begriffes ist.
Sorry, ich brauche keine bildschirmfüllende Alternate-Werbung, keine 1und1-Anzeigen, die den Lesefluss stoppen.
Und all das erst recht nicht auf mobilen Devices....
Die Inhalte von CB sind mit vielen anderen Seiten identisch.
Es gibt einige Ausnahmen bei Tests, wo mich aber auch nicht alles interessiert.
Für das Quentchen Zusatzinfos bin ich zu zwei Dingen nicht bereit:
monatlich 3 Euro für eine freiwillige Werbeeinschränkung zu zahlen (Ihr behaltet Euch ja vor, dennoch was anzeigen zu können),
alternativ mit Werbung zugemüllt zu werden.
Also bleibt der Blocker an.
Sobald eine Meldung kommt,
dass das Webdesign den Bildschirm besser nutzt und die Werbung "noch(?!)" dezenter ist,
bin ich gerne bereit, den Blocker wieder auszuschalten.
Ich bin eh einer der Personen, die sich von Werbung (fast) nicht beeinflussen lassen.
Aber auch die Computerbase-Werbung ist nicht dezent.
Allein der Umstand,
dass nur die mittlere Hälfte eines 16:9 Monitors für mich verwertbare Daten zeigt,
der rechte und linke Anteil mit Werbung zugepackt ist,
und selbst die verwertbaren Daten mit Werbung dermaßen unterbrochen sind, dass es den Lesefluss stört,
haben mich dazu bewogen, auch Blocker (uBlock - da ich die Praktiken von Adblocker nicht mag) zu nutzen.
Sowas nennt man Notwehr.
Den Umstand, dass Euch damit Einnahmen flöten gehen, habt Ihr selbst zu verantworten.
Ihr habt übertrieben! Und die Nutzer haben sich gewehrt!!
Nun beklagt Ihr Euch und bietet werbefreie Seiten gegen Abo als Alternative.
Wie wäre denn die Alternative, die Seiten modern, den ganzen Monitor nutzend zu erstellen und die Werbung wieder an festgelegten Stellen dezent einzublenden?
Dann wäre auch sofort eine uBlock-Ausnahme eingetragen.
Ich habe gerade den Filter ausgeschaltet, die Seite neu geladen und sofort wieder eingeschaltet,
weil anscheinend mein "dezent" ungleich Eurer Definition des Begriffes ist.
Sorry, ich brauche keine bildschirmfüllende Alternate-Werbung, keine 1und1-Anzeigen, die den Lesefluss stoppen.
Und all das erst recht nicht auf mobilen Devices....
Die Inhalte von CB sind mit vielen anderen Seiten identisch.
Es gibt einige Ausnahmen bei Tests, wo mich aber auch nicht alles interessiert.
Für das Quentchen Zusatzinfos bin ich zu zwei Dingen nicht bereit:
monatlich 3 Euro für eine freiwillige Werbeeinschränkung zu zahlen (Ihr behaltet Euch ja vor, dennoch was anzeigen zu können),
alternativ mit Werbung zugemüllt zu werden.
Also bleibt der Blocker an.
Sobald eine Meldung kommt,
dass das Webdesign den Bildschirm besser nutzt und die Werbung "noch(?!)" dezenter ist,
bin ich gerne bereit, den Blocker wieder auszuschalten.
germike schrieb:
Wenn man wie üblich gleich die ganzen Statistiken wie Google Analytics mit blockt, geht deine Rechnung aber nicht auf. Technisch gesehen kann Computerbase vermutlich zwar noch immer die Zugriffe irgendwie erfassen, nur sind das vermutlich keine Zahlen, die Google sehen möchte.
Trotzdem muss man für diese "Nutzer" auch Ressourcen bereitstellen, damit die Seite für alle schnell und gut erreichbar bleibt. Vom Prinzip zahlt man also für jeden Nutzer der konsequent auf AdBlocker setzt drauf.
DDexter
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 170
Im Grunde ändert sich für den normalen Nutzer ja nichts.
Es wurde einfach noch eine weitere Finanzierungsmöglichkeit hinzugefügt für jene die das Angebot werbefrei nutzen wollen.
Ich würde kurz und knapp sagen alles richtig gemacht.
Was ich nur schade finde wäre wenn es ausschließlich nur auf die Werbefreiheit angerechnet wird was ich mit jeder Art AddBlocker auch haben kann.
Hier sollte man klar nochmal drüber nachdenken einen Mehrwert für Abonenten zu generieren.
Es wurde einfach noch eine weitere Finanzierungsmöglichkeit hinzugefügt für jene die das Angebot werbefrei nutzen wollen.
Ich würde kurz und knapp sagen alles richtig gemacht.
Was ich nur schade finde wäre wenn es ausschließlich nur auf die Werbefreiheit angerechnet wird was ich mit jeder Art AddBlocker auch haben kann.
Hier sollte man klar nochmal drüber nachdenken einen Mehrwert für Abonenten zu generieren.
A
ankabo
Gast
Warum sollte ich für etwas bezahlen, dass ich umsonst haben kann?
Ausserdem muss dann damit aufgehört werden, dass die Praktikanten bei euch die Texte zur Korrektur lesen.
3€... Pro Jahr vielleicht...
Edit: Unter meinem Thread war gerade noch eine Antwort mit einem Link zum Bundesanzeiger darin. Warum ist dieser nun nicht mehr da?
Ausserdem muss dann damit aufgehört werden, dass die Praktikanten bei euch die Texte zur Korrektur lesen.
3€... Pro Jahr vielleicht...
Edit: Unter meinem Thread war gerade noch eine Antwort mit einem Link zum Bundesanzeiger darin. Warum ist dieser nun nicht mehr da?
Zuletzt bearbeitet:
Rattle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 387
Schon lustig wie die "Geiz ist geil" Community hier immer neue Gründe findet warum man weder ein Abo abschließen will noch den Adblocker ausmacht.
Immer weiter so: in ein paar Jahren sind die ganzen unabhängigen Seiten weg. Dann könnet ihr euch bei ComputaBild eure Infos holen...
Nachtrag: als Seitenbetreiber würde ich alles tun, um Menschen mit aktiviertem Adblocker draußen zu halten. Schmarotzer die nur Kosten verursachen und nix einbringen.
Immer weiter so: in ein paar Jahren sind die ganzen unabhängigen Seiten weg. Dann könnet ihr euch bei ComputaBild eure Infos holen...
Ergänzung ()
Nachtrag: als Seitenbetreiber würde ich alles tun, um Menschen mit aktiviertem Adblocker draußen zu halten. Schmarotzer die nur Kosten verursachen und nix einbringen.
V
valvaris
Gast
Grund wieso ich den Adblocker nicht ausschalte!
Ganz einfach ein Betreiber ist für den Werbeinhalt so wie die Vertriebene Software darunter nicht verantwortlich. Sondern der Werbedienstleister dahinter. Es ist leider heut zu tage immernoch so das Malware sich gern über solche Anbieter verteilt, somit ADBLOCKER AN!!!
Wenn ihr euch in CB die gleiche Idee plagt wie z.B.: B**D und eine Plus Mitgliedschaft mit Artikel sperre, war es hier mit CB...
Führt doch ein normales Spenden System ein mit frei wählbarem Beitrag - Ein Spendenziel währe auch Cool. Darüber lässt es sich besser ermitteln wer gern wieviel ausgeben möchte und es lassen sich mehr Nutzer dazu bewegen für was zu Zahlen wo man den Wert eher feststellen lässt. Dazu wirkt Ihr in CB viel seriöser und gewinnt mehr Stammkunden da ihr Transparenter seit.
Ich merke es an mir selbst: Ich Zahle z.b. N#####x weil ich den mehrwert erhalten Serien und Filme zu sehen ohne Unterbrechung. Kann auch weiterführen wann und wo ich will... usw.
Sowas finde ich soll in CB passieren... und ich währe bereit zu Zahlen. Ohne Mehrwert bekommt ihr keinen cent...
VG Val.
P.s. Ich möchte mich für Rechtscheibfehler gleich vorab entschuldigen in eile nur mal runtergetippt!
Ganz einfach ein Betreiber ist für den Werbeinhalt so wie die Vertriebene Software darunter nicht verantwortlich. Sondern der Werbedienstleister dahinter. Es ist leider heut zu tage immernoch so das Malware sich gern über solche Anbieter verteilt, somit ADBLOCKER AN!!!
Wenn ihr euch in CB die gleiche Idee plagt wie z.B.: B**D und eine Plus Mitgliedschaft mit Artikel sperre, war es hier mit CB...
Führt doch ein normales Spenden System ein mit frei wählbarem Beitrag - Ein Spendenziel währe auch Cool. Darüber lässt es sich besser ermitteln wer gern wieviel ausgeben möchte und es lassen sich mehr Nutzer dazu bewegen für was zu Zahlen wo man den Wert eher feststellen lässt. Dazu wirkt Ihr in CB viel seriöser und gewinnt mehr Stammkunden da ihr Transparenter seit.
Ich merke es an mir selbst: Ich Zahle z.b. N#####x weil ich den mehrwert erhalten Serien und Filme zu sehen ohne Unterbrechung. Kann auch weiterführen wann und wo ich will... usw.
Sowas finde ich soll in CB passieren... und ich währe bereit zu Zahlen. Ohne Mehrwert bekommt ihr keinen cent...
VG Val.
P.s. Ich möchte mich für Rechtscheibfehler gleich vorab entschuldigen in eile nur mal runtergetippt!
Palmdale
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.159
svd schrieb:
Ja, ich habe verglichen. Mein ManagerMagazin kostet mich 8,30€ je Ausgabe, die GEO 7€, die PCGH für 2 Jahre 120€ mit Prämie, meine Gamestar Heft 29,90 halbjährlich. Dann online GS Plus online 2,99, mein OTR Premiumaccount 6€, mein favorisierter Mirror 12€ im Halbjahr und mein ePaper der regionalen Tageszeitschrift knappe 22€ (jedes Portal dann werbefrei UND Boni) etc. pp.
Ergo bekomme ich hier für 3€ keinerlei Mehrwert sondern nur die wegfallende Werbung. Die sentimentale Unterstützungsschiene im Abo funktioniert bei mir nicht, das hätte man besser über ein Spendenmodell arrangiert (mein Mirror otr.datenkeller.net von oben ist auch ne Spende).
Nicht falsch verstehen, ich möchte und würde Computerbase auch finanziell unterstützen, denn AB bleibt an, ich hasse Werbung. Doch ich mache für sie keine Ausnahme, wenn ich wie hier in Relation feststelle, der Preis ist überzogen. Redaktionell kommen Sie nicht an MM und Geo ran, verlange ich auch nicht; sie sind gut. Doch nicht so gut, als ob das nicht in ähnlicher Form bei luxx, hwinfo, 3d Center und PCGH zu lesen wäre. Man bietet hier kein Printmedium, okay, aber online ist das Gebotene zu gering im Vergleich zu meinen bereits laufenden Abos, weshalb ich auch die 3€ nicht zahlen werde, da gehts mir ums Prinzip (golem ist ähnlich lächerlich mit 4€).
Mein Toleranzgebot liegt bei 1€ für reine Werbefreiheit (was das Zünglein an der Waage ist, da es mit AdBlock bereits gratis möglich ist und ich bei den anderen ich mit den Abos redaktionelle Zusatz-Inhalte Paid Content erhalte, der hier allerdings nicht nachvollziehbar ausgeschlossen wurde). Bietet man das an, bin ich dabei (egal ob 12 oder 24 Monate Laufzeit). Wenn nicht, dann nicht. Wird AdBlock unterwandert, meide ich die Seite. So einfach ist die Welt.
Beatmaster A.C.
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.360
@Rattle
Wenn man alles einfach hinnehmen muss gibts in ein paar Jahren mehr als nur 2 Klassen Internet (schnell - langsam), 2 Klassen Gesellschaft (Arm -Reich), 2 Klassen Gamer (f2p/p2w - Abo), 2 Klassen Mensch (1% Elite - 99% Steuersklaven) usw. Dann gibts noch zusätzlich den 2 Klassen Boardie/Forum User. man tut alles um Zwietracht zu säen, Neid zu provozieren, zusammenhalt zu zerstören und Menschen zu spalten.
Und das alles nur wegen:
bzw.
leider dreht sich alles nur darum.
Und zu deinem "Geiz ist Geil". Das ist nur die natürliche Reaktion zu den "nullrunden", "gewinnoptimierungen", "Einsparungen", "verdichtungen" , "umstrukturierungen", "kostenersparnis", "neu bewerten", "immer mehr Umsatz und Gewinn", "höhere Einnahmen", "...Kosten auf den Kunden/Preisen aufschlagen/abwälzen" usw.
actio - reactio
Wenn man alles einfach hinnehmen muss gibts in ein paar Jahren mehr als nur 2 Klassen Internet (schnell - langsam), 2 Klassen Gesellschaft (Arm -Reich), 2 Klassen Gamer (f2p/p2w - Abo), 2 Klassen Mensch (1% Elite - 99% Steuersklaven) usw. Dann gibts noch zusätzlich den 2 Klassen Boardie/Forum User. man tut alles um Zwietracht zu säen, Neid zu provozieren, zusammenhalt zu zerstören und Menschen zu spalten.
Und das alles nur wegen:
bzw.
leider dreht sich alles nur darum.
Und zu deinem "Geiz ist Geil". Das ist nur die natürliche Reaktion zu den "nullrunden", "gewinnoptimierungen", "Einsparungen", "verdichtungen" , "umstrukturierungen", "kostenersparnis", "neu bewerten", "immer mehr Umsatz und Gewinn", "höhere Einnahmen", "...Kosten auf den Kunden/Preisen aufschlagen/abwälzen" usw.
actio - reactio
Rattle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 387
Ach das ist doch gequirlte Scheiße. Es geht um den Gegenwert eines Glas Colas. Dafür, dass du keine Werbung sehen musst. Ist es dir das nicht wert, dann sei halt wenigstens so fair und lass den AdBlocker aus. Irgendwie muss sich der Laden hier ja finanzieren. Oder?
Also generell.
Wenn ich jeder Seite die ich besuche, 3 Euro im Monat gebe. Sind das auch schnell 30-60 Euro. Das geht natürlich nicht.
Ich werde gerne versuchen den Blocker mal auszumachen. Hoffe aber dann wirklich das sich die Seite benimmt. Sonst ist er schneller an als man Computerbase sagen kann.
MÖÖÖÖÖÖPPPP das wars schon. 2 Sekunden und unten Poppt ein Cookies Nag Screen auf. Ok zugegeben das ist diese neue Scheiß Cookie EU Richtlinie, aber warum soll ich mich nerven lassen?
Wusste dank ADBlock nicht mal das Computerbase diese Nerferei auch schon hat.
Das ist auch ein gutes Beispiel das ADBlocker nicht nur vor Werbung schützen sonder auch gegen Nag Screens und Tracking und Bloat und Spam.
Klar ich könnte nun die Webseite Analysieren und nur diese Cookie Meldung blocken. Aber warum sollte ich mir die Arbeit machen?
An und ruhe ist wieder im Karton.
Und zum ADBlock Nutzer aussperren.
Der Punkt ist einfach, das ist dasselbe dumm Gerede, wie bei der Raupkopier Diskussion. Wo die Industrie glaubt jede Kopie die nicht gesaugt wird. Wäre ein Kauf. Wenn es nix gibt. Ist die Seite für 90% der Leser tot. Und dann auch für die wo zahlen, weil die 3 Euro decken, nicht mal ansatzweise die Kosten. Man würde sich selber abschaffen.
Der Grund ist auch klar. Computerbase hat nix, was es anderswo nicht auch gibt. Generell gibt es kaum Seiten die wirklich was bieten, was es anderswo nicht gibt. Selbst ein Spiegel zb mag zwar eine Recherche haben aber die Ergebnisse und Meldungen kommen dann auch anderswo. Wirklich angewiesen auf eine bestimmten formulierten Artikel ist heute einfach keiner mehr.
Klassiker.
Früher habe ich TV Zeitungen gekauft. Heute gibt es das im Netz massenhaft umsonst. Kaufen ist ja kein Selbstzweck. Das nun einige nix mehr verkaufen können was andere Verschenken ist klar. Nur das ist auch nicht das Problem des Nutzers. Das hat auch nix mit Geiz zu tun. Die Sache hat heute keinen monetären Wert mehr.
So ist das eben auch mit vielen anderen Sachen. Im Informationszeitalter ist Information nix mehr Wert, weil diese eben massenhaft und überall umsonst verfügbar sind. Nun globalisieren sich eben auch die Nutzer nicht nur die Wirtschaft.
@Rattle
Das ist ganz einfach. Wenn dir 80-90% der User wegbrechen. Dann ist die Seite tot. Deine paar Leute reichen zur Finanzierung nicht. Und sind die Leute weg ist das Forum tot und eben das zieht keine Leute an.
Du brauchst eine aktive Community. Genauso brauchst Du Reichweite um Werbe Kunden zu haben. Wenn dir 80-90% der Besucher wegbrechen, hast Du eben kaum noch Werbekunden. Dann bleiben nur noch Porno Banner über.
Und die Blocker Kunden werden ja nicht weniger.
Das mit der Packung Kippen ist auch ein Dummes Ding. Das muss auch laufend herhalten. So viele Kippen kann auch keiner Rauchen. Du kannst eben die Packung Kippen auch nur einmal einsparen. . Es ist ja eben nicht nur eine Seite die 3 Euro will. Genau das ist ja auch das Werbe Problem. Milliarden Webseiten und Trillionen oder mehr Werbung. Man scheißt das Internet mit Werbung zu. Die Kotzgrenze ist alles zusammen genommen.
Erst will Golem 3 ocken dann Compuberbase dann Heise dann x dann y dann alle. Klar kann man auch statt in Urlaub fahren Webseiten bezahlen. Das ist eine Sackgasse denke einfach drüber nach.
Schau dir mal das Gracemonkey Google Hit Hider an.
https://greasyfork.org/de/scripts/1682-google-hit-hider-by-domain-search-filter-block-sites
Da kannst Du Suchergebnisse aus Googel ausblenden. Seiten wo mit ADBlock keinen Content bieten landen bei mir auf der Block liste. Oder eben Seite hinter paywalls.
Wenn ich jeder Seite die ich besuche, 3 Euro im Monat gebe. Sind das auch schnell 30-60 Euro. Das geht natürlich nicht.
Ich werde gerne versuchen den Blocker mal auszumachen. Hoffe aber dann wirklich das sich die Seite benimmt. Sonst ist er schneller an als man Computerbase sagen kann.
MÖÖÖÖÖÖPPPP das wars schon. 2 Sekunden und unten Poppt ein Cookies Nag Screen auf. Ok zugegeben das ist diese neue Scheiß Cookie EU Richtlinie, aber warum soll ich mich nerven lassen?
Wusste dank ADBlock nicht mal das Computerbase diese Nerferei auch schon hat.
Das ist auch ein gutes Beispiel das ADBlocker nicht nur vor Werbung schützen sonder auch gegen Nag Screens und Tracking und Bloat und Spam.
Klar ich könnte nun die Webseite Analysieren und nur diese Cookie Meldung blocken. Aber warum sollte ich mir die Arbeit machen?
An und ruhe ist wieder im Karton.
Und zum ADBlock Nutzer aussperren.
Der Punkt ist einfach, das ist dasselbe dumm Gerede, wie bei der Raupkopier Diskussion. Wo die Industrie glaubt jede Kopie die nicht gesaugt wird. Wäre ein Kauf. Wenn es nix gibt. Ist die Seite für 90% der Leser tot. Und dann auch für die wo zahlen, weil die 3 Euro decken, nicht mal ansatzweise die Kosten. Man würde sich selber abschaffen.
Der Grund ist auch klar. Computerbase hat nix, was es anderswo nicht auch gibt. Generell gibt es kaum Seiten die wirklich was bieten, was es anderswo nicht gibt. Selbst ein Spiegel zb mag zwar eine Recherche haben aber die Ergebnisse und Meldungen kommen dann auch anderswo. Wirklich angewiesen auf eine bestimmten formulierten Artikel ist heute einfach keiner mehr.
Klassiker.
Früher habe ich TV Zeitungen gekauft. Heute gibt es das im Netz massenhaft umsonst. Kaufen ist ja kein Selbstzweck. Das nun einige nix mehr verkaufen können was andere Verschenken ist klar. Nur das ist auch nicht das Problem des Nutzers. Das hat auch nix mit Geiz zu tun. Die Sache hat heute keinen monetären Wert mehr.
So ist das eben auch mit vielen anderen Sachen. Im Informationszeitalter ist Information nix mehr Wert, weil diese eben massenhaft und überall umsonst verfügbar sind. Nun globalisieren sich eben auch die Nutzer nicht nur die Wirtschaft.
@Rattle
Das ist ganz einfach. Wenn dir 80-90% der User wegbrechen. Dann ist die Seite tot. Deine paar Leute reichen zur Finanzierung nicht. Und sind die Leute weg ist das Forum tot und eben das zieht keine Leute an.
Du brauchst eine aktive Community. Genauso brauchst Du Reichweite um Werbe Kunden zu haben. Wenn dir 80-90% der Besucher wegbrechen, hast Du eben kaum noch Werbekunden. Dann bleiben nur noch Porno Banner über.
Und die Blocker Kunden werden ja nicht weniger.
Das mit der Packung Kippen ist auch ein Dummes Ding. Das muss auch laufend herhalten. So viele Kippen kann auch keiner Rauchen. Du kannst eben die Packung Kippen auch nur einmal einsparen. . Es ist ja eben nicht nur eine Seite die 3 Euro will. Genau das ist ja auch das Werbe Problem. Milliarden Webseiten und Trillionen oder mehr Werbung. Man scheißt das Internet mit Werbung zu. Die Kotzgrenze ist alles zusammen genommen.
Erst will Golem 3 ocken dann Compuberbase dann Heise dann x dann y dann alle. Klar kann man auch statt in Urlaub fahren Webseiten bezahlen. Das ist eine Sackgasse denke einfach drüber nach.
Schau dir mal das Gracemonkey Google Hit Hider an.
https://greasyfork.org/de/scripts/1682-google-hit-hider-by-domain-search-filter-block-sites
Da kannst Du Suchergebnisse aus Googel ausblenden. Seiten wo mit ADBlock keinen Content bieten landen bei mir auf der Block liste. Oder eben Seite hinter paywalls.
Zuletzt bearbeitet:
Beatmaster A.C.
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.360
@Rattle
Ich habe nie einen Adblocker angehabt. Soweit habe ich CB unterstützt. Habe immer brav, jede Woche dafür mein Spybot die ganzen Tracker und Cookies löschen lassen.
Ich habe nie einen Adblocker angehabt. Soweit habe ich CB unterstützt. Habe immer brav, jede Woche dafür mein Spybot die ganzen Tracker und Cookies löschen lassen.
Rattle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 387
Da spricht wieder ein Profi.
1. Dein Reichweite bzw. große Community Argument ist Quatsch. Natürlich wissen Werbekunden wie oft ihre Banner angeklickt und angesehen werden. Folglich ändert sich für die Werbekunden die Communiy Größe null wenn man die AB User aussperrt.
2. Die Community an sich wird kleiner. Der Teil der nur Kosten verursacht fällt weg. Folglich kann sich CB ne Menge an Infrastruktur sparen. Server, Security, Bandbreite etc. spart nen Haufen Kohle.
3. Keiner geht auf die Frage ein: wie soll sich eine Seite finanzieren? Werbung ist bäh. 3 Euro sind zuviel - würde 1€ verlangt werden, wäre das dann auch zu teuer - man findet immer nen Grund warum es zu teuer ist und man das gottverdammte Recht hat, nen AB zu nutzen. Spenden? Siehe oben. Und selbst wenn Leute spenden - das sind keine verlässlichen Einnahmen mit denen man eine Seite dieser Größe betreiben kann.
1. Dein Reichweite bzw. große Community Argument ist Quatsch. Natürlich wissen Werbekunden wie oft ihre Banner angeklickt und angesehen werden. Folglich ändert sich für die Werbekunden die Communiy Größe null wenn man die AB User aussperrt.
2. Die Community an sich wird kleiner. Der Teil der nur Kosten verursacht fällt weg. Folglich kann sich CB ne Menge an Infrastruktur sparen. Server, Security, Bandbreite etc. spart nen Haufen Kohle.
3. Keiner geht auf die Frage ein: wie soll sich eine Seite finanzieren? Werbung ist bäh. 3 Euro sind zuviel - würde 1€ verlangt werden, wäre das dann auch zu teuer - man findet immer nen Grund warum es zu teuer ist und man das gottverdammte Recht hat, nen AB zu nutzen. Spenden? Siehe oben. Und selbst wenn Leute spenden - das sind keine verlässlichen Einnahmen mit denen man eine Seite dieser Größe betreiben kann.
Ähnliche Themen
- Frage
