Alles klar, dann bewegt euch und protestiert weiter gegen Atomstrom im In- und Ausland. Mal sehen wie weit ihr da kommt. Am besten sagt ihr das auch den großen Nationen. Leute, die machen gar nichts! Die machen auch ohne euch neue Kraftwerke auf, ob die an der Grenze sind oder mitten im Land. Es ändert nichts. Der Aufschrei nach dem totalen Atomstromaussteg versiegt in den ersten Köpfen der Menschen die diese "Schreckensbilder" im Fersehen gesehen haben.
Wenn es so einfach wäre die Welt unter einen Hut zu bringen, dann hätten wir schon unseren Strom aus Afrika und Äquatornähe. Da man aber die Welt nicht unter einen Hut bringen kann versucht man es im eigenen Land.
Ich sags nochmal: JEGLICHE Subventionen zum Thema Strom. Dazu zählt auch der vermaledeite Atomstrom, den WIR entsorgen müssen und den wir auch irgendwo lagern müssen. Der strahlt auch, und zwar länger als wir alle leben. Und selbst wenn, und das möchte ich gewissermaßen klarstellen, selbst wenn es eine Möglichkeit gibt, den Atommüll den wir jetzt haben aufzubereiten, dann muss die Bezahlung dieser Aufbereitung der Stromkonzern mit seinen Milliardengewinnen bezahlen, doch nicht der BÜRGER. Ebenso sollte nicht DER BÜRGER die Solaranlage seines Nachbarn finanzieren müssen.
Vielmehr sollten die Länder, Kommunen und Städte Geld investieren um neue Anlagen zu kaufen. Soll ich dir was sagen? Unsere Stadt (und so groß sind wir nicht) hat dieses Jahr 65 000€ ausgegeben, um ein neues Stadtwappen zu kaufen! Unsere Stadt gibt es seit ca. 1000 Jahren und folglich gibt es das Stadtwappen auch schon relativ lange. Anstatt das Geld in etwas sinnvolles zu stecken, wir hier so ein Schrott gekauft. Das ist jetzt nur ein Beispiel, und klar, das sind jetzt erstmal nur Peanuts. Aber was hätte man da nicht sinnvolles kaufen können von 65000€? Und das ist nur eine Stadt! Unser Geld wird zum Fenster raus geworfen und auf der anderen Seite wird gejammert.
Und was mich an der Förderung stört ist, dass sie auf den Rücken von allen stattfindet. Ebenso wie die Entsorgung des Atomschrotts wir alle zahlen müssen. Und die teuren Strompreise, die dürfen wir ebenfalls zahlen.
@florian.
wenn wir zu viel Strom haben, und das ist Definitiv zu Windigen Zeiten so, dann wird der Strom ganz real nach Österreich Transportiert und betreibt dort die Pumpen der Pumpspeicherkraftwerke.
Du suchst dir wie ich deine Beispiele raus. Da bestreite ich es ja auch nicht. Und so ist es auch vernünftig. Immerhin fehlen uns solche Energiespeicher in Dland ja. Wir können nur eine begrenzte Menge speichern und da ist ein Export besser als es verpuffen zu lassen. Vielleicht sollten wir einfach neue Speichertechniken suchen? Oder ausführen? Schwungräder werden ja schon eingesetzt die in etwa 24 Stunden speichern können. Ich bin immer noch von Windgas überzeugt. Wenn auch nicht so, wie es jetzt gemacht wird.
@Daaron
die von Subventionen fett geworden sind, dafür reihenweise Pleite.
Streich die Subventionen, und das Produkt wird einfach im Ausland hergestellt.
Das ist mit allem so. Ich erinner da mal an die Verlegung von einem Autohersteller, nachdem der umgezogen ist, und die Subventionen nicht mehr flossen hat er verlauten lassen er ginge nun ins Ausland, da bekomme er bessere Konditionen. Wenn es nur so geht, dann ist die Lösung auch einfach: Unternehmen aus staatlicher Hand gründen! Wenn du als Bürger bei Fehlbeträgen in deine Tasche greifen musst, Gewinne aber eingestrichen werden, schreibst ja selber, die Unternehmen sind fett geworden, und dann? Wird die Subvention gestrichen, na dann zieh ich mal weiter bis mir einer was besseres bietet. Und schon wird wieder über Menschenausbeutung in Billigländern gesprochen. So ist nunmal die Marktwirtschaft, die wir so groß haben werden lassen!
Weißt du's nicht besser? Willst du es nicht besser wissen? Was ist dir persönlich lieber: ein AKW in Deutschland, oder ein weiter Block Marke Tschernobyl irgend wo in so nem verranztem Ostblock-Staat?
Was mir lieber ist? Wenn die alle aufhören. Das Problem: Das werden sie nicht. Die werden in Amerika, Russland, überall werden die neue Kraftwerke bauen, ob ich das so will oder nicht, ob ich das Problem erkenne, verstehe und lösen will, es ändert gar nichts. Sie werden gebaut, und wenn sie eh gebaut werden kann ich nunmal jetzt unmittelbar nichts an meiner Situation ändern. Ich kann versuchen das hier zu ändern. Und das wäre mit einem Ausstieg geschaffen. Ja, wenn das Kraftwerk nahe der Grenze hochgeht, dann sind die alle arm dran. Zieht aus! Zieht weg! Wohin? Ich weiss es nicht, wo ihr meint es wäre sicherer. Denn die Kraftwerke werden sowieso höchstens mehr an den Grenzen wenn wir aussteigen. Aber auch das KANN man nicht ändern. Willst du Tschechien das verbieten? Wie denn?
Nenn mich ruhig Rassist, aber ich hätte die Kontrolle über die AKWs lieber in deutscher Hand
Ich nenn dich nicht Rassist, du prangerst aber die Regierungen und Richtlinien anderer Länder an und nicht die der Menschen dort. Die Menschen können da genauso viel machen wie wir hier. Die können mit ein paar Mann demonstieren, ne andere Regierung wählen aber mehr auch nicht. Und wir werden nie die umliegenden AKW in unserer Hand haben. Denn das ist deren Land, und da haben wir gefälligst nichts drin zu suchen. So wie die in unserem Land nichts zu bestimmen haben.
Ihr seht das Problem, ich auch. Ich verstehe es nur anders und lege es auch anders aus. Wir HABEN das Problem des Atommülls. Und wir HABEN das Problem, dass man nicht von heute auf morgen auf eine andere Energieform umsteigen KANN. Daher muss JETZT was geändert werden. Oder hätte schon geändert werden müssen. Aber da haben sich die großen Energieunternehmen ins Fäustchen gelacht und die Gewinne gnadenlos ausgeschüttet. Da wundert es mich nicht, dass die nicht investiert haben. Wir sind doch eh unter deren Kontrolle.
Würde der Ölscheich in den arabischen Ländern jetzt auch noch anfangen Solaranlagen zu bauen, dann würden wir alle nicht mehr von deren Öl, sondern Strom abhängig sein. Und den Strom gäbs mithilfe der Sonne noch viel viel viel viel länger.....
) in der Schweiz sehr unrentabel ist. Als Ausgleich für die massiv erhöhte CO2 Produktion müssten dann im Ausland Klimazertifikate erworben werden...
