Ich wollte ja eigentlich nichts mehr zu dem Thema schreiben aber die geballte Inkompetenz und die bodenlose Ignoranz einiger Schreiber lässt mich meinen Vorsatz über Bord werfen.
Um zuallererst eins absolut klar zustellen, Kinderpornographie gehört verfolgt und die Täter nach aller Härte des Gesetztes bestraft. Ich bin kein Freund der Schwanz ab Lynch Fraktion.
Zuerst eine kurze Erklärung wie dieser Filter vermutlich funktionieren wird.
Man geht derzeit von einem DNS Filter aus. Der DNSserver eures Providers übersetzt die URL in die entsprechende IP. Beispiel "www.computerbase.de" in "87.230.75.2". Nun wird dem DNSserver einfach eine Liste mit URLs gegeben, eine sogenannte Blacklist, die nicht zu ihrer eigenen IP umgesetzt werden sondern zu der IP der Sperrseite. Wie diese jetzt gestrickt ist ist eigentlich mal egal, aber mit php und anderen Serverseitigen Programmen kriegt man viel raus über euren Rechner. Diese Sperre lässt sich relativ leicht umgehen, bei Youtube gibt es Videos die zeigen wie es geht, diese dauern im Schnitt 30 Sekunden. Das ist auch für Laien relativ einfach zu erledigen, es muss nämlich nur ein alternativer DNSserver eingetragen werden. Man kann auch direkt die IP in der Adresszeiel eingeben, dann kommt man ohne DNSserver auf die Seite, wer will kann mal die IP von Computerbase im Browser eingeben.
Die nächste Stufe wäre eine IP-Sperre im Router des Providers, hier werden alle als böse markierten IPs umgeleitet auf die Sperrseite. Auch diese ist relativ leicht zu umgehen in dem man einen Proxyserver im Internet sucht und diesen zum surfen nimmt. Gegeben falls greift man auf Tools wie TOR zurück. Damit werden die IPs nicht mehr abgefangen da die Anfragen für die gesuchte Wevbseite nicht über den Router des Providers laufen sondern über den Proxy, der Router stellt nur normalen Datenverkehr fest. Hier schießen sich die Ermittlungsbehörden selbst ins Knie, nun bekommen sie wenn sie entsprechnde Seiten überwachen nicht mehr die IP des Nutzers sondern die des Proxys, bye bye Ermittlung.
Damit wären vorerst mal alle Sperrmaßnahmen die kurzfristig umgesetzt werden können kurz beschrieben. Jetzt sollte selbst einem technischen Laien klar sein dass diese Sperren nichts bringen.
Nun zu den rechtlichen und moralischen Problemen die sich ergeben.
Wir habe anscheinend einige von der Propaganda der Politik eingelullte hier die anscheinend nicht glauben können dass das was die Politik sagt Humbug ist. Ich könnte hier 20 Links einfügen die sich kritisch zu dem Thema äußern, von Netzpolitik über wikileaks und heise bis n-tv. Aber das wurde alles schon mehrfach in den verschiedenen Threads zu dem Thema gelinkt.
Um aus einem Beitrag zu zitieren:"Wenn es nicht um die Wirksamkeit der Sperren geht, dann geht es wohl um die Sperren selbst". Man sehe sich die Äußerungen gewisser Personen der letzten Monate an. Frau Schavan, Bundesbildungsministerin, möchte gewaltverherrlichende Seiten auf die Liste setzen. Die Chefs von 4 Lottogesellschaften hätten gerne ausländische Glückssppielseiten drauf. Der Sprecher der Contenindustrie fordert vehement das man Seiten mit urheberrechtlich geschütztes Material draufsetzt. Schäuble schreit regelrecht nach einer Sperre von Seiten mit Killerspielen, terroristischem Inhalt und rechtem Gedankengut. Man sieht also die KiPo Sperre wird zur Sperre gegen alles was der Regierung und ihren Lobbyisten Ungemach bereitet.
Dazu kommt noch das hier nicht nur die Unschuldsvermutung gekippt wird, es gibt eine Aussage von Frau von der Leyen dass jeder der auf der Sperrseite landet nachweisen muss dass er nicht explizit nach Kipo gesucht hat. Es werden auch einige Paragraphen des Grundgesetzes gebrochen, unter anderem die informationelle Selbstbestimmung und das Verbot der Zensur der Medien, letzteres weil man Seiten auf die Liste die sich mit dem Thema auseinandersetzen und vielleicht Wege aufzeigen wie man sie umgehen kann. Aber nicht nur das, auch Seiten die zu diesen Seiten verlinken sollen gesperrt werden. Der Vertrag den Frau von der Laien, Fehlschreibung beabsichtigt, mit den 5 große Providern verstößt in der Folge nicht nur gegen das Grundgesetz und ist somit de facto ungültig, diese Dame hat gar kein verfassungsmäßiges Mandat einen solchen Vertrag überahupt zu tätigen.
Noch was zu dem Thema man muss die Seiten aktiv ansurfen. Moderne Browser benutzen eine Linkprefetchfunktion, sie laden Seiten zu denen von der aktuellen Seite verlinkt wird im Hintergruud herunter. Sollte eine dieser Seiten gesperrt sein wäre man schon im Visier der Ermittler. Man stelle sich bitte vor dies passiert am Arbeitsplatz. Hinzu kommt noch diese unsägliche Gesetz zum Thema Scheinminderjährigkeit. Selbst wenn eine 25jähreige einen auf Schulmädchen macht gilt das als KiPo. Übrigens ist Deutschland das einzige Land weltweit das so ein Gesetz hat.
Es stellt sich nicht nur die Frage nach der Kontolle der Kontrolleure. Auf den verschiedenen Sperrseiten die auf Wikileak, noch, einzusehen sind steht nur ein geringer Prozentanteil an Kipo, abe viel anderer Kram. Seien es regierungskritische Seiten, Glücksspiel, normaler Porno usw, im Falle von Australien steht sogar ein Zahnarzt auf der Sperrliste. Niemand kann das kontrollieren da diese Listen eigentlich geheim sind.
CareChild e.V. hat sich die dänische Liste vorgenommen und 20 Seiten mit kipo Materiale herausgesucht und die entsprechnden Provider per Email angeschrieben, nach 24 Stunden waren 16 vom Netz genommen, nach 48 Stunden 18 und für die restlichen 2 lagen Altersnachweise der Darsteller vor. Was könnte eine Regierung ausrichten wenn schon ein Verein das kann. Der Vertreter der Missbrauchsopfer hat Frau von der Leyen einen Server genannt der in Kiel steht und mehrere Seiten hostet, es ist bis heute nichts passiert, der Server läuft immer nocht und Ursel hat die Hände im Schoß liegen.
Aber da gibt es ein massives rechtiliches Problem, falls mir wirklich mal kipo in die Hände fallen sollte stellt sich die Frage ob ich es anzeigen sollte da ich mich mit dem herunterladen der Bilder ja schon strafbar gemacht habe. Es reichen schon die Thumbnails auf der Webseite und ich bin dran, denn diese leigen im Browsercache. Es wird eher eine ERmitllung gegen mich eingeleitet als gegen den Betreiber.
Mein persönliches Fazit, nur Nebelkerzen für den Wahlkampf mit völliger Erkenntnis der Politiker ohne Wirkung, aber der Stammtisch ist befriedigt. KiPo ist heute der Schlüssel für alles, man will nicht in den Verdacht geraten denen auch nur den kleinen Finger als Hilfe zu reichen. Die Presse hat die Dame ja ziemlich überfahren in PK mit einigen ziemlich üblen Fotos, wenn da einer nicht ihr Fähnchen geschwenkt hätte wäre er wohl weg vom Fenster gewesen.
Zu dem Thema jeder ist verdächtig nur kurz ein Link am Ende
http://www.gulli.com/news/deutsche-telekom-netzperren-2009-04-24/
Jaja, viel zu viel geschrieben, aber ich hoffe ich kontne einige Fragen aus dem wEg räumen und ein ein paar Leuten aufzeigen dass die Floskeln der Obrigen immer hinterfragt werden müssen und man nicht alles glauben darf.
In diesem Sinne.
edit: Die hier angesprochene
Operation Himmel hat bis jetzt nicht eine verwertbare Anklage gebracht, wird aber bei Frau von der Leyen als 12.000 Täter geführt.
, da alle die Gesellschaft mitbilden.
