News Opfer stellen sich gegen Kinderporno-Sperren

Sicher ist das Volk die macht nur die deutschen Bürger sind sich nicht bewusst ( du gehörst dazu) das sie was bezwecken können wenn man denn zu abertausenden auf die Straßen geht.

Nein da demonstrieren 200 polpelige leute gegen zensur im Internet meinste das juckt jemanden bei 200 leuten natürlich nicht aber wenn es 20.000 wären wäre es was anderes. Denn diese 20.000 sorgen coh automatisch dafür das es leute gibt die sich dann spontan da hinstellen und mitmnachen dann sind es schnell 30.000.

Wir haben nicht mehr die macht weil die Politiker gemrkt haben das wir nix dagegen tun !
 
Zuletzt bearbeitet:
@Whoozy: Und als damals 15.000 gegen Hartz IV demonstriert haben kam als einzige Reaktion eine süffisante Pressemitteilung von unserem lieben Regierungschef, die Deutschen wären ja allgemein Neuem nicht aufgeschlossen, man sollte dies nicht überbewerten.

Ich habe das Gefühl, aktuell ist es eh so: Egal ob 1.000, 10.000 oder 50.000 auf der Straße - ist etwas schonmal auf den Weg gebracht, wird sich daran eh nichts mehr ändern lassen. Und leider fehlt dem IT-Bereich auch das öffentliche Interesse. Über die größeren Demonstrationen gegen die Vorratsdatenspeicherung wurde im Fernsehmedium ja kaum bis gar nicht berichtet.
 
Beim besten willen. Wie auch schon gepostet. Ich bin ja schon über zig seiten gestolpert. Sex, Musikdownloads, Vierenverseuchte Seiten, Kauf nen 24Jahres abo auf irgend ne scheisse, Hacker seiten aber ich hab noch nie in meinem Leben eine Kinderpornoseite gesehen. Da man solche seiten dann wohl eh nur geziehlt finden kann bringt ein verbot der seiten auch nix. Die es haben wollen werden es irgendwie finden und umgehen. Durch zufall geht das jedenfalls nicht. Und das eigentliche Problem ist ja dadurch nicht behoben. Man kann nur augen aufhalten und auf seine umgebung achten um sowas zu vorab unterbinden das es gar nicht erst zu solchen Bildern wie auch immer kommen kann.
 
Weiß man eigentlich wo genau diese Server in Deutschland stehen? Man sollte vor den Türen der Hosters gewaltfreie Demos veranstalten, ich gehe jede Wette ein dass binnen 5 min der Server abgestellt ist. Die Politik sollte sich darum kümmern. Diese sperre bringt wie gesagt überhaupt nichts, ich finde der versuch an solches material zu kommen ist schon in meinen Augen strafbar. Keiner surft aus versehen auf solche Seiten wenn man nicht danach gezielt sucht. Die Personen die an solches Material kommen möchten schaffen auch diese kleine Hürde, meißt sind diese Leute sehr schlau und kennen sich mit so was bedauerlicher weise auch gut aus. Mein Bauchgefühl sagt mir das solche Aktionen den Markt für solches Material eher positiv beeinflussen wird.

Ich persönlich würde für sie Schließung solcher Server auf die Straßen gehen. Menschen die solche Neigungen haben sind Krank und gehören zumindest in eine Therapie o.ä. solch eine sperre bringt jedoch nur etwas wenn man den Personen nach dem sie das STOP Schild im Browser hatte einen besuch abstattet und ihnen evtl den weg in eine Therapie nahe legen würde.
 
Doch niemand bekämpft in seinem eigenen Land die Server, auf denen die Inhalte lagern. Wenn die zu den 1.500 Adressen gehörenden Server in den USA, Holland, Kanada und Deutschland dicht gemacht würden, die derzeit existieren, wären 90 Prozent der weltweit mit einem Browser erreichbaren Kinderpornografie nicht mehr verfügbar“, so Christian Bahl.....
Ein erschweren bzw. unzugänglich machen bringt rein gar nichts. Abschalten. Die Betreiber nicht mit Geldstrafen abmahnen, sondern 20 Jahre Sibirien Schnee schieben.
Desweiteren fiel hier schon öfters das Thema Wahlkampf. dazu fällt mir nur ein.
"Wahlen ändern nichts, sonst wären sie verboten"
 
@ sp4ce : dann bleibt nur noch die Demonstration im Französischen stil scheiss egal die Politiker sollen sehen was die Masse anrichten kann !Und am besten das ganze vor den Haustüren der Politiker und vor der Haustüre des Regierungssitzes ;)
 
Whoozy schrieb:
@ sp4ce : dann bleibt nur noch die Demonstration im Französischen stil scheiss egal die Politiker sollen sehen was die Masse anrichten kann !Und am besten das ganze vor den Haustüren der Politiker und vor der Haustüre des Regierungssitzes ;)
Du wirst lachen, genau das war auch mein Gedanke. Vielleicht würde es auch reichen, ein Befähigungsnachweis für Politiker einzuführen. Eine Familie zu haben reicht einfach nicht um Familienministerin zu sein, und ein Finanzminister mit Theologie-Studium find ich nun auch nicht fachlich passend.
 
Glaube versetzt Berge

Aber keine Schuldenberge :rolleyes:

Von der Leyen hat endgültig bewiesen das sie zu der Sorte von Politikern
gehört die nur auf Stimmenfang & wichtig machen, aus sind.

Aber von Grundrechten hält die CDU&CSU mittlerweise eh wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie ich gesagt habe, seit ich das erste mal davon hörte: ist lediglich eine medienwirksame entschuldigung, die internetzensur zu beginnen

die leute dieser westlichen welt müssen realisieren: es geht in der politik und wirtschaft IMMER um profit, NIE um gerechtigkeit. nur wenn das ausreichend menschen bewusst wird, kann man etwas dagegen unternehmen
 
Wäre es nicht besser nichts zu sperren und dann herausfinden, wer sich auf solchen Seiten meistens bewegt?
 
iView schrieb:
Menschen die solche Neigungen haben sind Krank und gehören zumindest in eine Therapie o.ä. solch eine sperre bringt jedoch nur etwas wenn man den Personen nach dem sie das STOP Schild im Browser hatte einen besuch abstattet und ihnen evtl den weg in eine Therapie nahe legen würde.
Deiner Aussage nach sind Pädophile krank, da sie ein nicht akzeptiertes und in den Augen vieler nicht normales sexuelles Verlangen haben.
Sind auch Homosexuelle Krank und gehören in die Therapie, weil ihr sexuelles Verlangen nicht mit der Mehrheit übereinstimmt? Oder gehen wir noch weiter. Fetische sind oft auch nicht normal. Es gibt Leute, die stehen auf Männer/Frauen in Uniformen stehen. Das ist auch nicht normal, da man eigentlich auf nackte stehen müsste. Die sind somit auch krank und gehören in Therapie.
Nicht alles, was in deinen Augen nicht normal erscheint ist eine Krankheit. Ich finde es zwar auch nicht normal, aber ich sehe die Leute nicht als krank an. Sobald sie aber sich an einem Kind vergehen oder es zu etwas zwingen gehören sie wirklich in Therapie. Das ist aber nur auf Grund der Vergewaltigung so und nicht auf Grund der Tatsache, dass die Opfer Kinder sind (was den Tatbestand aber noch mal erschwert, da Kinder ein Recht auf ein Leben ohne Angst haben sollten).

Sehr interessant wird die Thematik ja auch, wenn man sich eine junge potentielle Kundschaft anguckt. Wenn ein 15jähriger auf eine 14jährige steht kann das jeder verstehen. Wenn er sich Photos oder Videos von 14 jährigen Angucken würde auch.
Aber laut Gesetz macht er sich dem Konsum kinderpronographischen Materials strafbar, sobald sie auch nur so aussieht, als könnte sie unter 18 sein. Wenn er Pornos konsumieren wollte müsste er also aus welchen Auswählen deren Darstellerinnen wahrscheinlich um die 22 sind und somit über 50% älter. Es sind also wahrscheinlich nicht nur pädophile betroffen.

Trotzdem habe ich absolut nichts dagegen, wenn Server vom Netz genommen werden, auf denen entsprechendes Material liegt. Gegen die Sperren, wie sie geplant sind aber sehr wohl.
 
Tatsächlich fühle ich auch das wir Bürger betrogen werden und das Kinder und Jugendliche sogar noch viel größerer gefahr ausgesetzt werden durch den Staat als sie so schon sind durch (Social-Networks und Stalker etc.).

Dass diese Politiker eine Matschbirne haben ist offensichtlich, denn Sie schützten Vergewaltiger und Pädophile indem sie sich die Arbeit leicht machen und die Gefährlichen Seiten für die Öffentlichkeit sperren "nach dem, aus den Aufgen aus dem Sinn Prinzip". Wie soll denn dann eingegriffen werden gegen diese Verbrecher?

Ich fände es vieel coooler wenn der Staat solche pädophile entlarvt hochnimmt und bestraft. Und die Seiten manipuliert und alle pädophilen die sich dort aufhalten, mit einer freiheitsstrafe und nachfolgender einweisung in eine Anstalt bestraft!
DAS GEHT DOCH SO EINFACH, MERKT MAN DOCH DARAN, WIE SIE ES MIT FILESHAREREN MACHEN!

Sorry, sowas regt mich auf, hier gehts um Kinder und unsere Zukunft!

PS: in der kurzen Zeit habe ich leider keine kompetentere meinung bilden können, aber ich muss hierzu was sagen! Da kann man nicht wegschauen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Beitrag wiederhergestellt)
sorry aber wer damit ein Problem hat das Kinderpornoseiten gesperrt werden sollte mal einen Termin beim Psychater ausmachen.
Hier kann mir keiner mit Argumenten wie, "unsere Freiheit wird beschränkt und angegriffen" kommen, das ist einfach lächerlich. Sowas wie Kinderpornos das ist einfach abartig und gehört verboten. Wenn man Kinderpornos nicht mehr vertreiben kann, kommt es vllt irgendwann mal dazu das die Branche untergeht was ich sehr hoffe. Die schäden an den Menschen die zu solchen Videos gezwungen worden sind imens und das muss einfach aufhören. Hier spielt Freiheit keine Rolle sondern Menschlichkeit hat priorität!
 
Ruff_Ryders88 schrieb:
sorry aber wer damit ein Problem hat das Kinderpornoseiten gesperrt werden sollte mal einen Termin beim Psychater ausmachen.
Hier kann mir keiner mit Argumenten wie, "unsere Freiheit wird beschränkt und angegriffen" kommen, das ist einfach lächerlich. Sowas wie Kinderpornos das ist einfach abartig und gehört verboten. Wenn man Kinderpornos nicht mehr vertreiben kann, kommt es vllt irgendwann mal dazu das die Branche untergeht was ich sehr hoffe. Die schäden an den Menschen die zu solchen Videos gezwungen worden sind imens und das muss einfach aufhören. Hier spielt Freiheit keine Rolle sondern Menschlichkeit hat priorität!

Es bringt NICHTS:

Den Kindern wird nicht geholfen, sie werden weiter missbraucht

Pädophile sind vieles, aber bestimmt nicht dumm. Wie hier schon einige Male geschrieben wurde, stolpert man nicht einfach über solche Seiten, Bilder und Videos. Da muss man intensiv nach Suchen und dabei eignet man sich auch ein technisches Wissen an. Selbst als unversierter Nutzer kann man ganz einfach einen anderen DNS benutzen und die Sperre umgehen.

Diese Aktion und vorallem diese Medienkampagne verschlingt UNMENGEN an Geld, was lieber in Polizeiarbeit gesteckt hätte werden sollen.

Weißt du was besser ist, als nur einen Pädophilen daran zu hindern (was man durch die Sperre nicht kann) KiPo's anzuschauen?
Es wäre besser, auch nur einen von diesen Vergewaltigern fest zu nehmen und ein Kind zu befreien!
Das geht sicher nicht, durch ein digitales Bettlaken, was über die Sache gelegt wird.

Die Sperre wird eben nicht den Vertrieb eindämmen, weil man die Sperre über DNS in <2 Minuten umgeht, weil nicht das ganze KiPo Geschäft in Deutschland stattfindet und weil viele Pädophile Vergewaltätiger gar kein finanzielles Interesse haben und sowas nur hochladen um sich zu zeigen. Ja, ich weiß, sehr unverständlich für uns. (Quelle: Klick)

Und diese (Gegen-)Argumente sind frei von Verschwörungstheorien.

(Kopiert und ergänzt von meinem Beitrag auf dem Gulli Board. Da war auch jemand, der tatsächlich glaubt, dass diese Sperre irgendwas sinnvolles bringt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ruff_Ryders88 ist das beste beispiel, wie so eine kampagne funktioniert. er ist voll auf das schlagwort "kinderporno" eingestiegen und heist jede massnahme gut, die vorgibt, etwas dagegen zu tun, ohne diese kritisch zu hinterfragen. bei ihm hat die regierung narrenfreiheit, solange sie vorgibt, sie würde damit kinderpornografie bekämpfen.
zur massnahme selbst: damit unterstützt die regierung die kinderschänder und boykotiert die arbeit des bka. jetzt wird ja gleich jeder kinderschänder gewarnt "achtung! diese seite ist dem bka bekannt und wird überwacht. bitte pornos wo anders runterladen".
solche erfolge wie die 1.000 festnahmen neulich sind damit geschichte -.-
 
Zu den KiPo's: Effiziente Methoden sehen anders aus. Diese Aktion sehe auch ich als Vorbereitung eines Zensurapparates im Bereich des Internets.

Ich finde es wirklich schade, dass die großen Parteien (die, die eine reale Chance auf's "Regieren" haben) sich so wenig mit dem neuen Medium Internet und Computer beschäftigen.
Was dabei rauskommt sehen wir ja hier und in der "Killerspieldebatte"...
Sie haben ihre alten Vorstellungen im Kopf und übergehen uns - das "moderne denkende Bürgertum", das nicht nur nach TV-Konsum, Bier und Fußball schaut - nur, weil wir nicht die Mehrheit sind.
Das ist unfair (der Nachteil einer Demokratie) und ein Punkt in dem die Regierung uns für dumm verkauft.

Gruß,
CBlin

PS.: Ich kenne die Piraten Partei; trotzdem ich glaube nicht, dass sie große Chancen haben wird. Aber die Richtung ist jedenfalls gut.

€dit:
PPS.: TV, Bier und Fußball haben natürlich auch ihr gutes Recht ;-)
 
Zurück
Oben