Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKingston HyperX Predator: DDR4-RAM taktet mit bis zu 4.600 MHz
Die von Kingston bislang bis DDR4-4.133 angebotene RAM-Familie HyperX Predator wird um zwei höher getaktete 16-GB-Kits mit DDR4-4.266 und DDR4-4.600 erweitert. Die Module werden als „Gaming-Arbeitsspeicher“ für Enthusiasten vermarktet und bestehen aus je zwei 8-GB-Modulen, die mit einer Latenz von CL19 arbeiten.
... leider geil?
Wenn man nicht im CPU Limit rumgurkt isses eh egal. Ansonsten aber eben schon sehr nützlich. Frag mich wieviel da an den Timings noch geht.
Klar sind die %Gewinne irgendwann nicht mehr groß im Augenblick. Und? Das ist Fortschritt. Da zahlt man für neues eben erst mal mehr.
Wer auf P/L aus ist kauft sowieso nur im mittleren Segment. Für den ist sowas eh nichts.
@grossernagus: Offiziell Unterstützen tun sie sowieso weit weniger Mhz. Darüber brauchen wir doch eh nicht reden. Die meisten betreiben ihren RAM sowieso schon im OC.
.... sich seit Jahren so gut wie nichts mehr tut in puncto Leistungssteigerung - bezogen auf die Leistung pro Takt. Es werden werksseitig hohe Taktraten heraus gequetscht. Das konnten Enthusiasten schon mit einem i7 920 vor 10 Jahren tun. Da waren auch immerhin bis zu 4GHz drin.
Hier und da gibt es ein wenig mehr Cache - zugegeben. Aber ansonsten ist erschreckend wenig passiert.
Für Spieler, die im Prozessorlimit kleben, gibt es nicht viele Möglichkeiten der Leistungssteigerung. Da helfen 8 Kerne zum Teil genauso wenig wie eine RTX2080ti für über 1000€.
Anno1800 hat jüngst demonstriert, dass ein Prozessorlimit auch in WQHD und 4k existieren kann.
Zum Thema:
Das Problem, welches ich bei dem sehr schnellen Speicher sehe ist, dass man zunehmend Vorteile von 32GiB hat. Und in dieser Menge ist der Takt dann wiederum kaum zu halten vom Speichercontroller.
Finds gut das es weitergeht. Bin gespannt wann die ersten CPU's damit auch umgehen können.
Silverangel schrieb:
@grossernagus: Offiziell Unterstützen tun sie sowieso weit weniger Mhz. Darüber brauchen wir doch eh nicht reden. Die meisten betreiben ihren RAM sowieso schon im OC.
Technisch interessant, praktisch nutzlos - aber 1,5V auf dem Speichercontroller? Da verliert die CPU am Ende noch unter'm Strich an Leistung, weil sie an thermischen Limits throttelt... Weit außerhalb der XMP Spec ist es auch.
@W0lfenstein: Dann leg dir doch mal 9900k und gutes Board zu und schau mal was geht. (Vielleicht auch 2066 System)
Klar bekommste das nicht auf jedem System zum laufen. Aber mit Sicherheit auf dem ein oder anderen schon.
@cool and silent: Ist DDR4 dein erster Speicher & Rechner?
Ist ja nicht so als hätten wir nicht bereits vorher Ram weit ausserhalb der Specs betrieben.
1,5v sind da noch sehr konservativ.
Auf AMD Systemen wird man es nicht zum Laufen bringen. Intel hat weit stärkere Speichercontroller verbaut, auf neueren Intel CPUs laufen auch solch extreme Taktraten. Nur bringt es einem da vergleichsweise wenig Mehrwert während er bei AMD sehr hoch ist.
Darklordx schrieb:
Da ich testweise 3600MHz@16CL Speicher nicht zum laufen brachte, dafür aber 3400@14CL, wozu also diesen Speicher kaufen?
Das Problem, welches ich bei dem sehr schnellen Speicher sehe ist, dass man zunehmend Vorteile von 32GiB hat. Und in dieser Menge ist der Takt dann wiederum kaum zu halten vom Speichercontroller.
In ein bis zwei Jahren sollte sowieso DDR5 auf den Markt kommen. Die quetschen gerade nur das letzte was noch geht aus DDR4 raus. Über die Zukunft von DDR4 mache ich mir keine Gedanken mehr.
