Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Kingston NV2 im Test: Was taugt NVMe für 6 Cent pro Gigabyte?
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zum Test: Kingston NV2 im Test: Was taugt NVMe für 6 Cent pro Gigabyte?
Salierfähig
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 340
Wow ganz ehrlich: Ich hätte gar nicht gedacht, dass TLC bei der 4TB Variante überhaupt in den Sternen steht. Aber umso besser für jeden, der an der SSD interessiert ist.
Matze_Pukem
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 404
Hallo ich hab letze Woche 3x 2TB und 2 4TB bei Amazon bestellt, kam gerade an, alles QLC
002.A00G - TLC - TW
002.A01G - TLC - TW, CN
004.A00G - ??? - TW
005.A00G - TLC - CN
007.A00G - ??? - TW
009.A00G - QLC - CN
012.A00G - QLC - TW
013.A00G - QLC - TW
019.A00G - QLC - TW
002.A00G - TLC - TW
002.A01G - TLC - TW, CN
004.A00G - ??? - TW
005.A00G - TLC - CN
007.A00G - ??? - TW
009.A00G - QLC - CN
012.A00G - QLC - TW
013.A00G - QLC - TW
019.A00G - QLC - TW
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.705
@Engaged
Um meckern zu können
Ich habe nun seit einigen Jahren QLC im Einsatz mit meinem 860/870 QVOs und ganz ehrlich ich spüre 0 Unterschied zu meiner aktuellen 980 PRO oder zu meinen alten 970 EVOs bzw. 850 EVOs.
Im Preisvergleich steht auch ganz klar:
Hinweis:
Laut verschiedenen Rückmeldungen ist diese SSD sowohl mit QLC-, als auch mit TLC-Speicher im Umlauf. Zudem kann anhand der Herstellernummer nicht ermittelt werden, ob die SSD mit dem Phison PS5021-E21T oder einem Silicon Motion SM2267XT Controller bestückt ist.
Daher einfach nicht kaufen wenn man kein QLC haben will und so auch dem Hersteller zeigen, dass es so nicht geht.
Um meckern zu können
Ich habe nun seit einigen Jahren QLC im Einsatz mit meinem 860/870 QVOs und ganz ehrlich ich spüre 0 Unterschied zu meiner aktuellen 980 PRO oder zu meinen alten 970 EVOs bzw. 850 EVOs.
Im Preisvergleich steht auch ganz klar:
Hinweis:
Laut verschiedenen Rückmeldungen ist diese SSD sowohl mit QLC-, als auch mit TLC-Speicher im Umlauf. Zudem kann anhand der Herstellernummer nicht ermittelt werden, ob die SSD mit dem Phison PS5021-E21T oder einem Silicon Motion SM2267XT Controller bestückt ist.
Daher einfach nicht kaufen wenn man kein QLC haben will und so auch dem Hersteller zeigen, dass es so nicht geht.
Matze_Pukem
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 404
Weil ichs kann.Engaged schrieb:Warum bestellst du so ein Produkt wenn du QLC nicht möchtest? 🤔
NobodysFool
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.537
@Matze_Pukem @Engaged
Ich habe genau eine 4 TB davon bei Mindfactory bestellt und eine TLC bekommen. Abgesehen davon wäre es mir Wurst gewesen ob das jetzt TLC oder QLC ist. Ist bei mir eine reine Datenablage die eine 2 TB 870 QVO ersetzt die fast voll war. Wie schnell die ist ist vernachlässigbar, und so viel schreiben am Stück tut die auch nicht, abgesehen von der Erstbefüllung mit den nicht ganz 2 TB Bestandsdaten. Ich hatte auch mit der 870 QVO kein Problem.
Bevor die NV2 für unter 210 € zu haben war hatte ich mich eigentlich schon auf die Transcend SSD230S oder eben wieder eine Samsung 870 QVO mit 4 TB eingestellt. Aber das war dann die Gelegenheit mit den SSDs komplett auf NVMe zu wechseln. Als Datenablage, zumal für den Preis, denke ich macht man damit nichts falsch.
Ich habe genau eine 4 TB davon bei Mindfactory bestellt und eine TLC bekommen. Abgesehen davon wäre es mir Wurst gewesen ob das jetzt TLC oder QLC ist. Ist bei mir eine reine Datenablage die eine 2 TB 870 QVO ersetzt die fast voll war. Wie schnell die ist ist vernachlässigbar, und so viel schreiben am Stück tut die auch nicht, abgesehen von der Erstbefüllung mit den nicht ganz 2 TB Bestandsdaten. Ich hatte auch mit der 870 QVO kein Problem.
Bevor die NV2 für unter 210 € zu haben war hatte ich mich eigentlich schon auf die Transcend SSD230S oder eben wieder eine Samsung 870 QVO mit 4 TB eingestellt. Aber das war dann die Gelegenheit mit den SSDs komplett auf NVMe zu wechseln. Als Datenablage, zumal für den Preis, denke ich macht man damit nichts falsch.
Ich habe 3 Stück bei Amazon bestellt. Alle mit Kennung 015.A02G aus TAIWAN. Alle mit diesem Auszug:
v0.384a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 0(NVME)
Driver : W10(0:3)
Model : KINGSTON SNV2S4000G
Fw : ELFK1N.1
HMB : 65536 - 65536 KB
Size : 3815447 MB [4000.8 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xD0 0xD1 0xD2 0xE0 0xE1 0xE2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x09
Firmware lock supported [03 01] [P101] [0000]
Drive unlocked [03 03]
F/W : ELFK1N.1
P/N : 9786099
Bank00: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x49,0x99,0x3,0x7a,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Controller : PS5021-E21
CPU Clk : 980
Flash CE : 16
Flash Channel : 4
Interleave : 4
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------]
Flash Clk,MT : 10
Die per CE : 2
Block per CE : 12888
Page per Block: 1344
Bit Per Cell : 3(TLC)
PMIC Type : PS6103
PE Cycle Limit: 50000/3000
SLC cache : 0x100000/0x60000
Defects Early Read Prog Erase
Bank00: 23 0 0 0
Bank01: 11 0 0 0
Bank02: 16 0 0 0
Bank03: 19 0 0 0
Bank04: 23 0 0 0
Bank05: 42 0 0 0
Bank06: 37 0 0 0
Bank07: 37 0 0 0
Bank08: 27 0 0 0
Bank09: 20 0 0 0
Bank10: 17 0 0 0
Bank11: 12 0 0 0
Bank12: 40 0 0 0
Bank13: 52 0 0 0
Bank14: 44 0 0 0
Bank15: 63 0 0 0
Total : 483 0 0 0
Defects Early Read Prog Erase
Ce00Pl0: 3 0 0 0
Ce00Pl1: 11 0 0 0
Ce01Pl0: 7 0 0 0
Ce01Pl1: 2 0 0 0
Ce02Pl0: 3 0 0 0
Ce02Pl1: 2 0 0 0
Ce03Pl0: 4 0 0 0
Ce03Pl1: 2 0 0 0
Ce04Pl0: 3 0 0 0
Ce04Pl1: 8 0 0 0
Ce05Pl0: 2 0 0 0
Ce05Pl1: 3 0 0 0
Ce06Pl0: 7 0 0 0
Ce06Pl1: 3 0 0 0
Ce07Pl0: 6 0 0 0
Ce07Pl1: 3 0 0 0
Ce08Pl0: 6 0 0 0
Ce08Pl1: 5 0 0 0
Ce09Pl0: 8 0 0 0
Ce09Pl1: 4 0 0 0
Ce10Pl0: 10 0 0 0
Ce10Pl1: 16 0 0 0
Ce11Pl0: 13 0 0 0
Ce11Pl1: 3 0 0 0
Ce12Pl0: 9 0 0 0
Ce12Pl1: 8 0 0 0
Ce13Pl0: 14 0 0 0
Ce13Pl1: 6 0 0 0
Ce14Pl0: 8 0 0 0
Ce14Pl1: 14 0 0 0
Ce15Pl0: 10 0 0 0
Ce15Pl1: 5 0 0 0
Total : 208 0 0 0
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
Viper00 schrieb:Ich habe 3 Stück bei Amazon bestellt. Alle mit Kennung 015.A02G aus TAIWAN. Alle mit diesem Auszug:
v0.384a OS: 10.0 build 19045 Drive : 0(NVME) Driver : W10(0:3) Model : KINGSTON SNV2S4000G Fw : ELFK1N.1 HMB : 65536 - 65536 KB Size : 3815447 MB [4000.8 GB] LBA Size: 512 ..... [/QUOTE]
Mit welchem Tool genau hast du das ausgelesen ? Dem Phison iD oder iD2 ?
Mit phison_nvme_flash_id2.oliveron schrieb:Mit welchem Tool genau hast du das ausgelesen ? Dem Phison iD oder iD2 ?
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 170
Hat jemand von euch die Chance, die Geschwindigkeit nach SLC für die QLC Varianten (vorzugsweise 4 TB) auszulesen. Crucial P3 Speed (70 MB/s) wäre mir wirklich zu langsam, mit 870 QVO Speed (160 MB/s) käme ich klar. Würde aber ungern SATA nehmen und auf die hohe SLC Speed verzichten.
Spiele mit dem Gedanken, mich an der TLC/QLC Lotterie zu beteiligen, wenn man mit QLC nicht allzu tief fällt
Spiele mit dem Gedanken, mich an der TLC/QLC Lotterie zu beteiligen, wenn man mit QLC nicht allzu tief fällt
Tenferenzu
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.537
Gerade die einseitige Bestückung der 4TB Variante ist ein Hammer. Damit passt das Ding in jeden Laptop. Danke für die rege Diskussion hier!
Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob mein Laptop lange genug mitmacht um auf leistbare 8TB NVME SSDs zu warten oder ob ich doch bei 4TB zuschlage.. Bei 1+2TB im Laptop ist das Speicherupgrade zwar überschaubar aber der 3500u ist halt noch nie schnell gewesen und quasi alles außer einem Dualcore ist schneller.
Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob mein Laptop lange genug mitmacht um auf leistbare 8TB NVME SSDs zu warten oder ob ich doch bei 4TB zuschlage.. Bei 1+2TB im Laptop ist das Speicherupgrade zwar überschaubar aber der 3500u ist halt noch nie schnell gewesen und quasi alles außer einem Dualcore ist schneller.
SSDs gehen halt einfach von einem Tag auf den nächsten nicht mehr und du kommst nicht mehr Ran. HDDs zeigen langsam Fehler an und dann kannst du die oftmals immer noch lesen bevor sie komplett kaputt geht.Loopman schrieb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 92
- Aufrufe
- 15.831
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 21.835