Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKolink Rocket: Neues Kleingehäuse im Stil des DAN Cases A4-SFX
Kolinks Mini-ITX-Gehäuse Rocket verstaut spieletaugliche Hardware in einem Volumen von nur 9,6 Litern. Das klingt gut, aber bekannt? Als Vorbild für das Design und den Aufbau stand unübersehbar das DAN Cases A4-SFX (Test) Pate. Beim Preis folgt Kolink dem Original jedoch nicht.
Dieser Satz: "Ähnlich, nicht gleich: Unterschiede zwischen beiden Gehä....."
ist blanker Hohn.
Das Gehäuse ist zu > 90% kopiert. Da steckt quasi kein Entwicklungsaufwand drin und es wird sich schlicht auf der Arbeit vom Entwickler des A4 ausgeruht. Ich würde so nen Case aus Prinzip schon nicht kaufen.
Schade das es viele Leute geben wird, die den Hintergrund nicht kennen und zum Kolink Abklatsch greifen.
Ich würde so nen Case aus Prinzip schon nicht kaufen.
Schade das es viele Leute geben wird, die den Hintergrund nicht kennen und zum Kolink Abklatsch greifen.
Ziemlich dreiste Kopie aber letztendlich entscheiden Preis und vor allem Verfügbarkeit wie es sich am Markt hält.... und da ist DAN Cases gerade nicht so gut ausgestellt.
Mich würde viel mehr interessieren, woher die Preisdifferenz kommt.
Ein bisschen was geht bestimmt auf unterschiedliche Margen etc. zurück, aber trotzdem muss doch irgendwo auch materialtechnisch gespart worden sein?
Wenn ich so ein Gehäuse will und das Geld hätte, würde ich definitiv zum DAN Case greifen.
Leute, die auf's Geld mehr schauen müssen oder den Hintergrund nicht kennen, werden aber bestimmt das Kolink kaufen.
@DonS: So eine Preisdifferenz kommt wahrscheinlich hauptsächlich über die Stückzahl zustande. Das DAN A4 war ja nur eine Kleinstserie, hier werden wohl eher einige tausend Gehäuse vom Band laufen.
Zum Gehäuse selbst: ja das ist eine verschlechterte Kopie vom DAN A4. Und nein weder das hier, noch das DAN Case wären für mich interessant, ich brauche mehr Raum für Kühlung, meine Systeme müssen unhörbar sein, erst danach folgen für mich esthätische Aspekte und Größe. Das was das DAN Case sein will, das macht es aber verdammt gut und dieser Abklatsch hier zeigt, dass der Hersteller das Konzept hinter solch einem Case nicht verstanden hat. Immerhin geht weniger Hardware rein obwohl es größer ist.
Klagen auf welcher Basis sofern Dan Cases sich das Design etc. nicht haben schützen lassen? Ja es ist mit Sicherheit vom Dan Case inspiriert, na und? Auch Dan Cases hat sich bei seinem Entwurf auf andere Erfindungen und Designs bezogen und diese verwendet. Kolink bringt ein günstigeres Case mit Abstrichen bei Abmessungen und Gewicht auf den Markt und manche kommen hier mit Klagen ohne geringstes Hintergrund wissen.
Ich kann kopieren was ich will solange keine Schutzrechte verletzt werden...
Ich finde das Kolink schick und den Preis deutlich attraktiver. Ich brauche keine teures Kleinserien Gehäuse und viele andere auch nicht. Kann man doch froh sein, das ein ähnliches in größerer Serie und dafür günstiger kommt. Der Kundenkreis von Dan wird dadurch sicher nicht schrumpfen wenn ich mir anschaue wie da die Nachfrage zur Stückzahl steht und da nicht wenige mehr Gehäuse kaufen als sie brauchen, natürlich weil man da noch nicht wusste, welches einem letztlich besser gefällt, wird sic das so schnell auch nicht ändern ^^
Sehe ehrlich gesagt dass Problem nicht: ist doch ganz normal, dass Hersteller voneinander abschauen und solange da nix patentiert ist (bzw. als Geschmacksmuster geschützt) ist das auch absolut legal. Nicht die einzigen zwei Gehäuse auf dem Markt, die mehr oder weniger identisch aussehen.
Mehr Auswahl im Kleingeräte erreicht finde ich jedenfalls gut und Differenzierungsmerkmale gibt's ja durchaus.
9,63 Liter VS. 7,10 Liter
das sind immerhin 35,63% Mehr Volumen.
in der Hinsicht also schonmal "Schwach" kopiert.
DAN hat es halt auf fast 7 Liter geschaft... Das macht ihm (wie man sieht) so Schnell keiner nach.
Dafür will DAN dann aber auch 43,75% bzw. mit Seitenfenster 62,5% mehr €URO's
Zaber Sentry hats wenigstens auf 8,1 Liter Geschafft, will dafür aber auch 235$ ^^
Den umlaufenden Luftspalt finde ich eigentlich ne ganz witzige Idee (ich weiß, gibt's auch bei anderen Gehäusen). So kann man problemlos was aufs Gehäuse stellen ohne dass man darauf achten muss irgendwelche Lüftergitter zu blockieren. Wäre allerdings interessant, ob das den Luftfluss stört.
