'
"AMD will den Infinity-Cache gegenüber der Urversion optimiert haben, sodass er weniger oft Daten hin und her schicken muss, um Energie zu sparen und so auch die verkleinerte Kapazität gegenüber den 128 MB von RDNA 2 zu kompensieren. Darüber hinaus hat AMD die Performance des Infinity-Caches verdoppelt, der bei RDNA 3 eine Bandbreite von 2,5 TB/s beisteuert, während der von RDNA 2 „nur“ 1,2 TB/s geliefert hat."
https://www.computerbase.de/artikel..._worte_zur_technik_rund_um_navi_31_und_rdna_3
Das stimmt so nicht, die haben nicht einfach den Cache verkleinert und alles ist ansonsten gleich geblieben. Die haben den Cache etwas verkleinert und die Bandbreite verdoppelt:DerRico schrieb:Weniger als bei den ersten grossen AMDs, da ist AMD ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen und hat ja jetzt die Caches auch wieder verkleinert.
"AMD will den Infinity-Cache gegenüber der Urversion optimiert haben, sodass er weniger oft Daten hin und her schicken muss, um Energie zu sparen und so auch die verkleinerte Kapazität gegenüber den 128 MB von RDNA 2 zu kompensieren. Darüber hinaus hat AMD die Performance des Infinity-Caches verdoppelt, der bei RDNA 3 eine Bandbreite von 2,5 TB/s beisteuert, während der von RDNA 2 „nur“ 1,2 TB/s geliefert hat."
https://www.computerbase.de/artikel..._worte_zur_technik_rund_um_navi_31_und_rdna_3