News Kryptowährungen: Hacker erbeuten 600 Mio. USD in bisher größtem Angriff

[8087]

Ja wegen solchen Typen haben wir doch die GPU Preise und die Umwelt aufs Gewissen. Prima.

Die Währung um welche es im Artikel geht, ist mit GPUs schon seit vielen Jahren nicht mehr herstellbar.
Rechenzentren können auch mit Ökostrom betrieben werden, weshalb Mining pauschal nicht als ökologische Schweinerei dargetellt werden kann.

 

[VoAlgdH]

@Ex3cuter
@Vitrex2030
War ja klar, artet wieder aus...
Habt ihr den Beitrag überhaupt gelesen und verstanden?
Es geht um den Angriff auf eine Börse, nicht um eine Währung an sich.
Was ein Kindergarten...

 

[calippo]

Witzig finde ich ja, dass direkt auf die Strafverfolgungsbehörden aller Länder verwiesen wird. So lange wir Gewinn erwirtschaften, bitte Finger weg, aber wenn wir staatliche Ordnung brauchen, dann bitte sofort zur Stelle sein.

 

[time-machine]

das ist das schöne an Bargeld. Wenn mans mir nehmen will, muss man versuchen es mir aus der Hand zu reißen.

Damit hätte man aber mehr Glück als wenn man jemanden seine Hardware wallet aus der hand reißt.
Ohne die passphrase kommst nicht an die wallet. In der Zwischenzeit wo du versuchst die wallet zu entschlüsseln, hat der Besitzer schon alle coins auf ne andere wallet transferiert.
Daher bei solchen news, brauche ich nur die Überschrift lesen um davon auszugehen das es sich um coins handelt, die auf ner börse liegen gelassen wurden.
Das eine Hardware wallet aus der Ferne geknackt wurde, ist bisher noch nicht vorgefallen.

 

[GoZx]

Mhhhh, ich dachte, Kryptowährungen seinen so sicher und niemand könnte da im großen Stil manipulieren oder gar rauben.

Man sieht ja genau an solchen fällen wie sicher Kryptos sind. Es wurde nicht das Kryptosystem manipuliert oder angegriffen, sondern die Handelsplattform. Hacker die an Kryptos wollen greifen deshalb meistens den Zugriff auf die Wallets an und nicht die Blockchain selber.

 

[Tschitta]

Einmal. Rein & Raus. 600 Mio 💸
Wohl einer der grössten Diebstähle aller Zeiten…
(Carbanak dauerte Jahre)

 

[Beteigeuze.]

Ein Nachteil der digitalen Währung.

der Nachteil einer ZENTRALEN digitalen Währung...

Da haben wir unsere Bargeldliebhaber ja Hauptsache es reimt sich.
Das es Kryptowährungen ohne Mining gibt, die zudem Partnerschafften mit großen Namen haben(Project Alvarium mit Dell z.B.), wird ignoriert.

Hier geht es nur um das Poly Netzwerk.
Meine Kryptwährung ist sicherer als mein Bargeld und der Digitale Euro hat mit Kryptowährung gar nichts zu tun.
Digital ist euer Geld bereits, nur wird der Digitale Euro nicht direkt von der Hausbank verwaltet.
Also nichts besonderes.

Es gibt genau EINE sichere Kryptowährung und jetzt würde mich doch sehr interessieren welche deine ist.

 

[Coeckchen]

Die Währung um welche es im Artikel geht, ist mit GPUs schon seit vielen Jahren nicht mehr herstellbar.
Rechenzentren können auch mit Ökostrom betrieben werden, weshalb Mining pauschal nicht als ökologische Schweinerei dargetellt werden kann.

Ähm doch, weil der Ökostromanteil im gemischten Netz fehlt(wo er sonst ja hinkommen würde) und konventionelle Kraftwerke weiterbetrieben werden müssen... Wenn du dein Geld verspekulieren willst nimm Aktien oder geh ins Casino aber hör auf das alles mit Ökostrom schön zu reden. Zumal der Anteil weltweit eh noch viel zu gering dafür ist als dass wir ihn zur Spekulation verbennen können. Und die Ressourcen von der Hardware kommen auch nicht aus der Luft

 

[vandread]

Hier mal für einige eine Analogie was passiert ist... Scheint als würde es vielleicht einigen helfen zu verstehen was passiert ist:

Man muss sich das so vorstellen, dass der Hacker sich Zugang zu X Paypal-Konten verschafft hat und sich von diesen X Konten Geld auf sein Konto überwiesen hat....

Ist dadurch das Geld (FIAT) als unsicher zu klassifizieren? Gleiches gilt hier für die Kryptowährungen. Diese wurden nicht angegriffen bzw. keine "Schwachstelle" an der Blockchain hat den Angriff ermöglicht. Es ist der Verwalter (in diesem Fall Poly Network) der hier die Schwachstelle war.

 

[Aduasen]

Hier mal für einige eine Analogie was passiert ist... Scheint als würde es vielleicht einigen helfen zu verstehen was passiert ist: ...

Da ich mich mit Cryptowährungen auch bisher überhaupt nicht auskenne, danke für die Darstellung.

 

[Weyoun]

Ich dachte immer, mittels Blockchain wird JEDE Transaktion eines jeden Coins protokolliert, also auch die letzte, mittels der der "Raub" stattfand? Könnte man nicht einfach den alten Zustand wiederherstellen, indem man den "Vorzustand" der Blockchain wiederherstellt, oder bin ich hier auf dem Holzweg?

 

[Knuddelbearli]

Nö, der zerstört sich selbst.
Scalpernate und konsorten hätten die Karten auch für die uvp anbieten können.
Stattdessen hat man sich gedacht, komm für 400€ aufschlag verkaufen wir die Karten auch noch.
Bitcoin wird schon lange nicht mehr mit Karten gemint, wann versteht das eigentlich auch mal der technisch versierte Foren User?Einzig ethereum ist da noch relevant und die neueren Karten wie 3080TI sind mit LHR sowieso für miner uninteressant.

wer seine coins auf ner Börse als hot wallet liegen lässt, ist selber schuld.

Und du glaubst wirklich das die Karten für die UVP dann bei dem Endanweder zud em Preis landen würde und nicht eher bei den Minern und Scalpern die tausende von Bots auf jeden Shop ansetzten? ....

Bevor Scalper dran verdienen ist es mir 100 mal lieber wenn das die Hersteller oder Shops machen ...

 

[k0ntr]

Dann mal auf zum digitalen Euro.
Das System scheint sich ja zu bewähren

Ach und im echten Leben mit dem echten Geld gibt es keine Schwachstellen? Ich bitte dich

 

[vandread]

... Könnte man nicht einfach den alten Zustand wiederherstellen, indem man den "Vorzustand" der Blockchain wiederherstellt, oder bin ich hier auf dem Holzweg?

Es ist ja alles "protokolliert". Es wurden ja auch die Adressen vom Wallet des Hackers genannt. Dort kannst du jetzt schön sehen was eingegangen ist usw... Aber sowas wie ein "Wiederherstellen" gibt es nicht. Das würde ja bedeuten irgendwer hätte die Macht den Status der Blockchain nach Belieben zu verändern bzw. manipulieren. Dem ist nicht so, es ist ein dezentralisiertes System.

 

[VoAlgdH]

Es ist ja alles "protokolliert". Es wurden ja auch die Adressen vom Wallet des Hackers genannt. Dort kannst du jetzt schön sehen was eingegangen ist usw... Aber sowas wie ein "Wiederherstellen" gibt es nicht. Das würde ja bedeuten irgendwer hätte die Macht den Status der Blockchain nach Belieben zu verändern zu manipulieren. Dem ist nicht so, es ist ein dezentralisiertes System.

Was ja dem Prinzip der Blockhain wiedersprechen würde.

 

[Weyoun]

Aber sowas wie ein "Wiederherstellen" gibt es nicht. Das würde ja bedeuten irgendwer hätte die Macht den Status der Blockchain nach Belieben zu verändern bzw. manipulieren. Dem ist nicht so, es ist ein dezentralisiertes System.

Ich meinte eher "backuppen" als "verändern".

 

[edenjung]

Ein Nachteil der digitalen Währung.

Bei ner Bank kriegst du dein Geld bzw. Nen Teil wenigstens über die Versicherung wieder.
Hier sehe ich schwarz.

 

[Powl_0]

Das lohnt sich doch gar nicht. Da rechnest lieber mit der passenden ASIC Hardware direkt BTC aus. Wozu den Umweg? Wozu so viel Strom verheizen? ASICs arbeiten kostengünstiger und der Umweg über GPUs und über eine Zwischenwährung ist absolut sinnlos.

Der betuchte Miner kauft was er kann.
GPUs haben nach dem ROI noch besseren Wiederverkaufswert. Nen ASIC Miner kriegste ja quasi nicht mehr los, wenn er fürs Minen obsolet ist.

Muss sich lohnen, sonst gäbs ja nicht so viele Mining Farmen mit GPUs.

 

[fbg]

Wer würde ernsthaft sein Geld zu einer Bank tragen, die mit sensationeller Rendite wirbt und in regelmäßgen Abständen ausgeraubt wird?
Gier frißt Hirn. Kein Mitleid.

 

[Tornavida]

Nur Bares ist Wahres, ist so, war so und wird so bleiben auch wenn es nacher Goldmünzen sind😉