News LAN-Party wegen „Killerspielverbot“ abgesagt

killerspiele? es sind eher camperspiele, wie ich das sehe
hab heute erlebt, wie frustrierend es sein kann, einen shooter zu spielen und keinen gegner zu sehen, sondern immer tot zu sein (war zwar immer erster, aber lästig waren die heckenschützen trotzdem)
hätte ich nicht ein geregeltes leben und viel freude an aktivitäten außerhalb des pcs, hätte mich diese erfahrung sehr zornig machen können- vielleicht wäre ich ja amok gelaufen.

und jetzt stellt euch vor, es kommen mehrere hundert jungs, welche kein so geiles privatleben haben, wie ich- auf der CS lan wird wohl nur gegammelt und gecampt- da rastet doch einer aus und erschießt die leute mit seiner mini-uzi oder seiner ak-u 74! xD

so ein unsinn xD
 
Ich denke der Bürgermeister hat jetzt die Chance, durch den mehrmals angesprochen "Dialog" ein Zeichen zu setzen und nicht wie diverse andere Politiker vorschnell im Sinn der Maßenhysterie in puren Aktionismus zu verfallen .
 
Ich war auf unzähligen LANs und habe nur einmal erlebt, dass jemand wirklich kurz vorm Ausrasten war. Allerdings hätte sich das eher gegen seinen PC/Monitor gerichtet und nicht gegen seine Mitmenschen. (die Tastatur war schon fast durch)

Achja, der Typ hat auf der LAN hauptsächlich NHL-Hockey gespielt... :rolleyes:
 
@Rush
Danke für die Information!

captain carot schrieb:
@Konti: Artikel aus der Bild der Wissenschaft. 6/2009 glaub ich, allerdings hat mein Vater die seit über 40 Jahren im Abo und ich leih sie mir nur bei ihm aus. Demnach konnten besagte Längsschnittstudien generell eine höhere Toleranz aber eben in den meisten Fällen auch höhere Bereitschaft für Gewalt nachweisen. Nur eben wie gesagt durch Spiele nicht stärker als durch andere Medien. Dabei ging es eben auch gezielt um Kinder und Jugendliche ab etwa 10, nicht um Erwachsene. Außerdem wurden eher nur Spiele als problematisch angesehen, bei denen Gewalt als alleinige/beste Lösungsmethode von Problemen galt. Gleichzeitig gilt den meisten Wissenschaftlern die Prägung im realen Leben immer noch als wichtigster Punkt. Außerdem muss ein heranwachsender nicht zwangsläufig eine höhere Toleranz oder Bereitschaft erreichen, weil er so was spielt.
Blöderweise kann ich dir jetzt keine Namen nennen, da die BdW wie gesagt bei meinen Eltern ist, und die wohnen doch ein paar Kilometer entfernt.
Macht nichts, hab den Artikel gerade vor mir.
Ich werde ihn mir morgen (sofern ich die Zeit dazu habe) noch einmal in Ruhe durchlesen, ergänzend dazu im Internet recherchieren und dann etwas dazu posten.
 
Man sollte meinen, das man mit der Volljährigkeit auch das recht hat zu bestimmen, was man mit seiner freizeit anfängt ob draussen Fussball spielen, oder am Computer spielen.

Es kann doch nicht sein das der Staat versucht erwachsene Menschen zu bemuttern und zu sagen : das ist schlecht für euch, das nehmen wir euch weg.

Geschweige in dem fall das eine Lan Party mit unter FSK 18 Spielen von ner Gemeinde abgelehnt wird weil es ja böse + verpöhnt ist.

Wenn die uns allen nicht zutrauen Spiel von realität zu unterscheiden (wobei die zahl der *Game* Amokläufer ja in einem sowas von minimalen Faktor zu allen anderen Mord *gründen* steht, das der gedanke, das wenn man diese Games aus der Gesellschaft schiebt um Amokläufe und Morde zu verhindern wirklich wahnsinnig abwegig ist und kein Effekt entsteht.

Das einzige womit ich noch konform gehen könnte, wäre wenn Games nicht mehr FSK 18 sind die *total* brutal sind sondern FSK 21 werden, aber alles andere ist unzumutbar und ein schwerer einschnitt für ein so genanntes *freies demokratisches land*.
 
Die Chance hat der Bürgermeister schon alleine dadurch verwirkt, dass er nur "Fachleute" befragt hat, welche ohne auch nur einen geringsten Plan von der Materie zu haben offenkundig gegen Computerspiele sind, um sein Vorurteil gegenüber Computerspielen zu bestätigen und sich über die Gefährlichkeit solcher Spiele beraten zu lassen.
Zumindest fällt mir keine andere Erklärung ein, weshalb man Warcraft von einer LAN verbannen sollte, ausser dass sich der Name sehr gefährlich anhört :o).
Wenn der Bürgermeister wirklich einen neutralen Dialog führen hätte wollen, dann hätte er sich auch die Gegenseite angehört bzw das Schreiben zu Herzen genommen, sich auf der LAN, die es ja auch schon einmal nach dem letzten großen Amoklauf gab mal um oder zugeschaut und evtl auch selbst etwas gespielt.
Jedoch wollen sich die meisten Menschen in ihren Vorurteilen leider bestätigt fühlen . . . .
 
Hoffentlich klagt der Veranstalter vor Gericht wegen Schadensersatz und gewinnt. Sowas kann einfach nicht sein und ist lächerlich.
 
solange hier in deutschland niemand auf die barrikaden geht und sich dagegen wehrt als eine gemeinsame gruppe, wird auch nichts passieren.. ein beispiel ist das mit den spritpreisen.. fast überall, ausser in deutschland sind die leute ausgeflippt und was ist dann passiert ? preise gingen wieder runter.. spanien hat den verkehr mit den LKW's geblockt und in frankreich haben die leute terrorisiert bis auch die nachgegeben haben.. und wir deutsche ? wir schlucken alles weil wir ja unsere gesetze und die angela haben... solange sich niemand präsent dagegen wehrt wird das hier in deutschland auch immer so sein, hier in foren sich drüber auf zu regen bringt GAR NICHTS!!
 
Lieber Rush,
Viellleicht solltest du in deinem Brief erwähnen das es in den sibzieger un d achtziger auch schon weitaus schlimmere Amokläufe gab. Sekten hatten Hochkonjunktur und Psychopaten gab es immer schon. In diese rZeit gab es auch keine Jillerspiele oder Konsolen oder dergleichen. Habe mich diesbezüglich mit meinen fast 18 Jährigen Sohn unterhalten.
Dabei sind wir zu den Ergebniss gekommen das Menschen die Fiction von realität nicht unterscheiden können sowieso etwas an der Klatsche haben. Das problem muss hierbei anders angegangen werden. Es ist auch eine beleidigung unserer Jugend gegenüber sie zu entblössen und für absolut Dumm und Unfähig hinzustellen. Teile mir bitte mal die Anschrift der Verantwortlichen Politiker mit. Werde Etwas dagegen unternehmen.
Habe 1998 dazu beigetragen das das Kindschaftsrecht geändert wurde.
Die sollen Lieber in den Schützenvereinen einen Tresor zur pflicht machen,wo die Leute nicht die möglichkeit haben ihre Waffen nachhause zu nehmen. Bei de Bundeswehr muss man schliesslich die Waffe nach jeder Übung auch wieder abgeben, und nimmt sie auch nicht mit nachhause.
Klar die Argumentieren ist doch viel zu teuer, was für ein aufwand ect. Gut fliegen und Motorsport oder dergleichen sind auch teure Hobbies,verlangen aber auch gegenüber anderer Mitmenschen Verantwortung. In diesem Sinne L.G
 
Wieder enimal das Paradebeispiel, dass der Schützenverein mit "scharfen Waffen" einen Freifahrtschein ohne jegliche Einschränkungen (Teilnehmer unter 14 - ich bin nun 26 und habe noch nie eine Projektilwaffe in der Hand gehalten - geschweige denn mit eigenen Augen gesehen) veranstalten darf - eine harmlose LAN-Party jedoch abgesagt wird. Glücklicherweise bin ich aus dem Hobby schon vor langer Zeit ausgestiegen, sonst würde ich mich jetzt richtig ärgern, allerdings ist es für sämtliche Betroffene eine Sauerei. Eigentlich müsste man dagegen klagen, aber hier existiert wohl keinerlei rechtlicher Grund - der Mietvertrag existiert noch nicht, der Vermieter kann sich seine Kunden aussuchen und dazu auch die Auflagen bestimmen, wie es ihm passt (unrechtlich wäre es erst, wenn "unzumutbare Mietbedingungen" von der Gegenpartei unterzeichnet würden, das darf der Vermieter nämlich nicht).

Wenn ich die Möglichkeit dazu hätte, würde ich der Gemeinde eins heimzahlen. Petitionen starten, den gesamten Ort versuchen so gut wie´s geht über die Sachlage aufklären... Bald ists hier wie im Iran, gehste auf die Straßen und protestierst, dass du in deinem Hobby Computerspiele eingeschränkt wirst wo´s und wie´s nur geht, dann wirst einfach so erschossen :( R.I.P. junge Neda!

Cya, Mäxl
 
Ihr Deutsche tut mir wirklich wirklich leid!


Ich wünsche euch viel Glück bei euren Versuchen eure Politiker umzustimmen!

Lasst euch nicht unterkriegen.

Grüsse von euren Nachbarn(Luxemburger)

:)
 
Ob nun Lanparty oder Schützenverein ....das ist doch egal ....es geht darum das man uns mit solchen aktionen erählen will , das wir Bürger kleine dumme Trolle und Kühe sind denen man mit verboten einen geistigen Zaun ihre Grenzen zeigen muß.

Schliesslich bist du als Bürger verdächtig .....wir kretisieren den Iran und China und übersehen dabei das wir selber auf dem besten Weg dort hin sind .

Das hier ist nur ein Vorspiel ..... da kommt noch richtig was auf uns zu .... natürlich werden sie das alles schön verpacken und das ganze als ein Akt der Nächstenliebe aussehen lassen ;)
 
BustaFiles schrieb:
Nein eben das genau nicht, sondern einen Protest veranstalten mit einigen Leuten, mit Bannern vor dem Gelände darauf aufmerksam machen, dass Waffensammler für den Tod verantwortlich sind, genau wie in den voran gegangenen Fällen.

Das ist mal wieder die typische Bild oder Stammtisch Laberei ohne jeglichen Sinn und Verstand. Auf der einen Seite wird sich über Willkür und Vorurteile aufgeregt, doch macht man es doch auf der anderen Seite genauso, denn im Verurteilen, seit ihr doch auch recht schnell bei der Sache.

Dann bist Du genauso mit verantwortlich für den Tod von Menschen, denn Du als vermeintlicher Killerspieler trägst ja auch zur Verbreitung solcher Spiele mit bei, wo man womöglich die Koordination und das Reaktionsverhalten trainieren kann und sich somit doch recht gut auf einen Amoklauf vorbereiten kann... ( Und nein, dies ist nicht meine Meinung, sondern sollte lediglich darlegen, wie schnell es mit einem Vorurteil gehen kann )

Siehst Du wie schnell das mit den Vorurteilen geht? Ich war über 20 Jahre in einem Schützenverein und bin begeisterter PC Spieler und stell Dir vor, ich hatte in dieser Zeit keine Gelüste nach einem Amoklauf o.ä.

Doch was in vielen Foren so über Vereine geschrieben wird, bringt mich schon an die Kotzgrenze, doch die Leute die dort das größte Maul haben, waren im Leben noch nie dort, doch so gehen die Vorurteile und Beschimpfungen eben leichter von der Hand.

Ich kam durch einen damaligen Freund zu dem Sport und da ich damals und auch heute noch unter einer üblen Krankheit leide, war für mich die Konzentration bei dem Sport ideal. Denn würde mal wie es einige behaupten nur ein Magazin nach dem anderen verballern, wirst Du nicht ansatzweise in die Nähe der Scheibe kommen. Was bei den Preisen für Waffe und Munition schon kaum machbar ist. Auch kleben wir nicht irgendwelche Leute auf die Scheibe, wie oft geschrieben wird.

Ich würde es sofort unterschreiben, dass es ab sofort keine Waffen mehr auf der Welt gibt, also plopp sind auf einmal alle weg, also auch Raketen usw. Doch glaubst Du denn ernsthaft, das würde die Probleme lösen? Dann wird sich eben wieder mit den Fäusten und mit Knüppeln geprügelt, bis dann einer auf die Idee kommt, wenn ich da Nägel in den Knüppel mache, ist der Gegner schneller tot und siehe da, der Kreislauf geht von vorne los.

Das Problem sind nicht die Waffen, das Problem sind Neid, Gier, Macht und Geldgeilheit, Hass, Unzufriedenheit usw. Ohne all diese Eigenschaften, würde es wohl eine Welt ohne Probleme und Sorgen geben. Dies solltest Du vielleicht auch mit berücksichtigen, bevor Du Leute die Du nicht kennst als Mörder titulierst.

Vor allem sind mal wieder sie am lautesten die am wenigsten von der Materie kennen. Doch anstatt mal etwas über den Tellerrand zu schauen und sich auch mal auf der anderen Seite zu informieren, nimmt man eben die nächste beste Gruppe, die einem in den Kram passt und drischt munter drauf ein. Ist die gleiche Vorgehensweise von Leuten die sog. Killerspiele nicht mögen, wohl aber selbst noch nie sowas erlebt haben, doch das erledigen dann Bild und Co. Na klingelts?

Glaubst Du denn wirklich den Leuten in Bonn geht es um die Sicherheit oder den Schutz von diversen Bereichen? Also wer das noch glaubt ist selber Schuld und wird irgendwann ganz böse erwachen. Es geht um Stimmenfang!

Da wir einen großen Anteil an gerade älteren Leuten haben, die mit Computer und Co. noch nie was am Hut hatten, ist es doch ein leichtes sie mit ein paar solchen Vorschlägen wie Kinderschutz usw. einzulullen. Damit dies dann auch mit Sicherheit klappt, werden eben solchen Themen gesucht die noch gut als Schlagzeile taugen wie z.B. eben der Kinderschänder, der Killerspieler, der Komasäufer usw. Also gibt es z.B. ein Gesetz, das den Erwerb von sog. Alcopops, erst ab 18 möglich macht. Wow welch durchdachte Idee, meinst Du es schert einen Wirt in einem vollen Zelt, zur Not fragen sie wen, der schon 18 ist. Doch der brave Bürger ist nun sicher, dass es den Kindern ab jetzt besser gehen wird. Ziel erreicht bei der Wahl.

Früher wäre so ein Typ der Probleme hat schon in der Schule aufgefallen und der Lehrer hätte sich wohl mit den Eltern in Verbindung gesetzt, damit bevor etwas passiert, was unternommen wird.

Heute juckt es doch kaum noch einen Lehrer, oder es wird soviel gespart, dass er nichtmehr hinter her kommt. Auch wird in anderen sozialen Bereichen viel zu viel gespart. Jugendclub dicht, die Streetworker Stellen werden abgezogen, doch oft sind sie da Bindeglied zwischen Jugendlichen, Eltern und auch in diversen Fällen der Polizei, also quasi ein Vermittler bei etwaigen Problemen.

So hängen die Leute dann eben nur noch rum, keinen juckts was sie machen und so kommt man eben dank keinerlei Perspektive auf dumme Gedanken. Man sollte Probleme angehen, bevor sie entstehen, nicht wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, doch Prävention ist eben aufwändiger und kostet etwas mehr, doch es würde sich dreifach bezahlt machen. Doch das schnelle Gesetz kommt eben für den Moment bei einigen gut an, Hauptsache es reicht bis zur Wahl...

Die heutigen Politiker schweben doch 10 Meter über dem Boden und haben jeglichen Bezug zum normalen Menschen und seinen Problemen verloren. Vielleicht wird man ja ab 5000 netto interessant. Vielleicht wäre es mal sinnvoll sich den Armutsbericht durchzulesen, oder sich Gedanken machen, warum sich jedes Jahr ca. 2000 Jugendliche das Leben nehmen.

Doch Chefsache haben da andere Dinge z.B. wie man wieder unzählige Milliarden versenken kann...

Wenn man dann den Leuten suggeriert durch irgendwelche nichts bringenden Scheingesetze was zu bewirken, schreien die meisten doch gleich Hurra und machen das Kreuz an der richtigen Stelle.

Nicht zu vergessen die Wähler denen die Politik eigentlich egal ist, doch weil man eben schon 30 Jahre das Kreuz an der gleichen Stelle gemacht hat, macht man es eben diesmal auch wieder da und das sind Millionen.

Gruß
 
Mich würde interessieren wie sich das rechtlich verhält. Welche rechtliche Grundlage liegt dem Fall denn zu Grunde? Alle über 18 Jahre, Games für 12 und 16 jährige werden vorwiegend gezockt.
Es ist echt nicht mehr schön wie die Politik reagiert. Selbst die Veranstalter reagieren und geben ein Mindestalter vor. Und die Leute dort oben haben nix anderes zu tun als sowas zu untersagen. Da fragt man sich was mehr zum Amoklauf verführt. Friedliche Zocker oder so eine Ignoranz der Politik.
 
wird zeit, wieder in die privaten keller zu verschwinden...erst das macht eine LAN party aus ^^
 
anzensepp1987 schrieb:
So viel zum Thema Zensur - sogar in diesem Thread hier wird vollkommen wahllos zensiert.

Nein, es wird ganz gezielt zensiert. Und zwar Sachen die gegen Gesetze und gegen die Nutzungbestimmungen, die jeder hier unterschrieben hat, verstoßen, wie üblich auf privatem Gelände (und nix anderes ist CB letztlich). Rechtliche Konsequenzen bei Gesetzesverstößen oder zivilrechtlich relevanten Sachen hätte nämlich in erster Linie CB zu tragen. Gib also nicht CB die Schuld sondern der teils sehr bizarren Gesetzgebung/Gerichtsurteilen.

Warcraft 3 wurde, wie einige schon gesagt haben, sicher mit WoW verwechselt, was zeigt wie wenig die entsprechenden Leute von dem wissen über das sie entscheiden.

Und weil hier manche sagen "lasst meine Spiele in Ruhe, verbietet lieber Waffen/Schützenvereine". Das ist genau die Argumentation um 180° verdreht die die Herren Politiker anwenden. Wie wäre es mit einer neuen Idee: Statt Sachen zu verbieten lieber dafür sorgen das diese nicht in den Händen derjenigen landen die sie nicht haben sollten. Weder der Schützenverein macht Amokläufer noch ein Computerspiel. Wir leben in einer Gesellschaft in der erstmal gleich nach Verboten geschrien wird (und von der Politik auch gleich gerne umgesetzt werden wenn sie eine Minderheit treffen und eine Mehrheit zufriedenstellen), sinnloser Aktionismus der langfristig gesehen praktisch immer mehr schadet als nützt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man verbietet Erwachsenen virtuelle Waffen und gibt reelle Waffen Kindern. Die blanke Ironie.
 
ich versteh dat ganze net. solangsam wird echt absurd und lächerlich wenn nicht mal erwachsene tun dürfen was sie wollen wenn sie keiner direkt sehen kann, sprich auf der lan hocken un zocken
 
Zurück
Oben