Swissjustme schrieb:
Wenn das gleiche Namensschema bei Vishera verwendet wird wie bei Zambezi, heisst das ja im klartext, dass wir keine grossen Sprünge erwarten sollten
Beim Phenom II sieht man auf den ersten Blick, was "langsam" und was "schnell" ist.
Was ist das für eine Logik. Da könntest du sagen Die HD 7970 wird keinen Fortschritt machen wenn da sich nur eine Zahl vorne ändert verglichen zur 6970.
Der FX 8150 ist ja deshalb negativ angekommen, weil der Verbrauch hoch ist.
Glaube zwar ned dass das topmodell 95 watt haben wird eher 125 watt tdp.
Anders aber beim FX 8120 Nachfolger. Bei dem wäre bei besserer Fertigung schon 95 watt tdp angedacht. Mit einem etwas günstigeren Preis 150-180 euro, eine Steigerung der IPC und 95 watt tdp, ist dieser Prozessor ziemlich attraktiv, besonders am neuem Chipsatz 1070, der hoffentlich noch etwas stromsparender ist (richtung 10 watt wäre toll xD)
Volker
Ich versteh das mit der HD 6450 nicht ? was hat es auf sich damit ? soll das + für aufwärts stehen ?
Was ich echt schade finde den FX 8100 gibt es wohl nur für den OEM Markt,
hätte mich gefreut einen günstigen 4M mit offenen Multi zu bekommen...
DinciVinci
Find die Folie auch sehr seltsam...
GeneralAnal
schön zu sehen dass auch die A8 Grafikp. steigt.
Ob der A10 125 watt tdp hat, ist irwie verkraftbar. Immerhin verbraucht die 6670 selber 66-70 watt je nach Modell.
Kleine Fragen die unteren Modelle soll bei AMD nur umgelabelt werden oder ???