News Laut AMD keine Probleme mit 3. Phenom-Kern
- Ersteller Simon
- Erstellt am
- Zur News: Laut AMD keine Probleme mit 3. Phenom-Kern
RaiseHell
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.460
Ich möchte hier kurz meine Meinung zur Vorgehensweise bei der Auswahl der News seitens ComputerBase abgeben. Sollte das hier der falsche Ort dafür sein, möge man mich bitte darauf aufmerksam machen.
Mir is klar, dass ihr – das CB-Team – die Arbeit hier auf freiwilliger Basis macht und weiß das auch zu schätzen.
Völlig unabhängig davon habt ihr aber als Redakteure eine Verantwortung, derer ihr euch manchmal nicht so ganz im Klaren zu sein scheint – jedenfalls hinterlassen Newsbeiträge wie dieser hier (und auch einige aus der Vergangenheit) solch einen Eindruck bei mir.
News über Gerüchte sind natürlich immer eine Gratwanderung, aber während Gerüchte über neue Produkte weniger sensibel sind, sollte man sehr vorsichtig mit solchen sein, die einem Unternehmen eventuell Schaden zufügen können. Ihr habt eine Menge Visits pro Tag, und das bringt auch eine Menge Verantwortung mit sich.
Ich hoffe, ihr nehmt euch meine Kritik (und auch die anderer) zu Herzen und geht zukünftig mit der Macht, die ihr als Medium nun einmal habt, verantwortungsbewusster um – so, wie man es sich eigentlich von einer seriösen News-Seite erwarten darf.
Nein, er ist niemandem Rechenschaft schuldig, aber als Journalist auf einer Seite mit derart vielen Besuchern hat man auch ein nicht zu unterschätzendes Ausmaß an Verantwortung. Verantwortung gegenüber den Unternehmen, die durch solche Gerüchte eventuell zu Schaden kommen und Verantwortung gegenüber dem Leser, der ja informiert, und nicht desinformiert werden will.rumpel01 schrieb:
Es geht nicht darum, die Kommentare zu checken, das erwartet niemand (jedenfalls ich nicht). Die Aufgabe der Redakteure sollte vielmehr die sein, News und Gerüchte vor ihrer Veröffentlichung auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Dann spart man sich nachgeschobene Updates und muss sich auch nicht mit dem (berechtigten) Unmut der User herumschlagen.Arne schrieb:
Mir is klar, dass ihr – das CB-Team – die Arbeit hier auf freiwilliger Basis macht und weiß das auch zu schätzen.
Völlig unabhängig davon habt ihr aber als Redakteure eine Verantwortung, derer ihr euch manchmal nicht so ganz im Klaren zu sein scheint – jedenfalls hinterlassen Newsbeiträge wie dieser hier (und auch einige aus der Vergangenheit) solch einen Eindruck bei mir.
News über Gerüchte sind natürlich immer eine Gratwanderung, aber während Gerüchte über neue Produkte weniger sensibel sind, sollte man sehr vorsichtig mit solchen sein, die einem Unternehmen eventuell Schaden zufügen können. Ihr habt eine Menge Visits pro Tag, und das bringt auch eine Menge Verantwortung mit sich.
Ich hoffe, ihr nehmt euch meine Kritik (und auch die anderer) zu Herzen und geht zukünftig mit der Macht, die ihr als Medium nun einmal habt, verantwortungsbewusster um – so, wie man es sich eigentlich von einer seriösen News-Seite erwarten darf.
Zuletzt bearbeitet:
crustenscharbap
Commodore
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.059
Ja ich stimm Slavefighter auch zu. Wer weiß, was da alles rumgetaktet wurde. Da hatte einer nen Blauen deswegen. Kommt mal vor. Und es wurde mal wieder Verbreitet und und verbreitet und nochmals verbreitet, bis es dann einmal heißt, dass AMD daran Schuld ist. Warum AMD immer runtergemacht wird versteh ich nit. Ich hatte und habe (sys2) nen AMD und ich bin sehr zufrieden mit ihn. Ok Ok die Phenoms sind nicht allzu gut, aber ich hoffe, dass AMD mit richtig heftigen und Preiswerten Prozzis kommt. Ich glaube, wenn die E7x00 reihe Rauskommt, hat amd erstmal nen Problem. Da die Billig und schnell sein sollen. Das mit den AMD Test im Mai 2006 find ich ja mal krass. Hab ich garnicht mitbekommen. Stimmt, die Phenoms wurden nicht getestet.
Hallo Leute, ich bin ziemlich neu im Forum und auch eigentlich noch jung, möcjhte aber trotzdem mal meinen senf dazu geben^^.
Ich denke, dass der TLB Bug, natürlich nicht hätte sein müssen, der ist nunmal vorhanden, ich denke dadurch ist AMD schon genug geschwächt. Aber das der 3. kern des phenom X4 defekt sein sollte, kann ich schon allein deshalb nicht verstehen weil das ja AMD selber aufgefallen sein müsste. Und selbst wenn es ihnen aufgefallen ist, wird kein prozessor, egal wie hoch der Druck ist, released, würde ich mal annehmen.
Außerdem hat keiner eine Ahnung, aber wirklich keiner, wie gut die höher getakteten phenoms im Bereich 2,7 und 2,8 ghz wirklich sind, wenn der TLB Bug draußen ist. Wer weiß, vll kriegt AMD die Taktraten sogar auf über 3 ghz.
Ich denke, dass der TLB Bug, natürlich nicht hätte sein müssen, der ist nunmal vorhanden, ich denke dadurch ist AMD schon genug geschwächt. Aber das der 3. kern des phenom X4 defekt sein sollte, kann ich schon allein deshalb nicht verstehen weil das ja AMD selber aufgefallen sein müsste. Und selbst wenn es ihnen aufgefallen ist, wird kein prozessor, egal wie hoch der Druck ist, released, würde ich mal annehmen.
Außerdem hat keiner eine Ahnung, aber wirklich keiner, wie gut die höher getakteten phenoms im Bereich 2,7 und 2,8 ghz wirklich sind, wenn der TLB Bug draußen ist. Wer weiß, vll kriegt AMD die Taktraten sogar auf über 3 ghz.
B
Blackmarket
Gast
Die Quelle heißt Intel! 
Demokrator
Banned
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.288
Bestimmt so ein Intel Manöver - denn bald kommt der Fehlerbereinigte 4Core von AMD und dann geht's ab mit den Verkaufszahlen. Viele warten doch nur auf die Fehlerbereinigte Version. Mitunter ich
24 Seconds
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 2.580
Ich finde gut, dass es doch noch ein Update gibt...
Einerseits sollte man solche News nicht bringen sollte, bevor nichts wirkliches bekannt ist, da man sonst auf das Niveau Fuzillas z.B. fallen könnte. Andererseits ist es gut, dass die News hier ziemlich aktuell sind und recht schnell kommen, man konnte ja nicht sofort erahnen, dass es doch kein Problem mit dem dritten Kern gibt.
Dafür, dass das hier alles auf freiwilliger Basis ist, sollte man den Betreibern der Seite öfters doch ein wenig mehr Respekt zollen.. Gute Beiträge sind schon selbstverständlich für viele, auf Fehlern wird jedoch sofort rumgehackt, so ist es eben..
Ich finde ComputerBase super
Einerseits sollte man solche News nicht bringen sollte, bevor nichts wirkliches bekannt ist, da man sonst auf das Niveau Fuzillas z.B. fallen könnte. Andererseits ist es gut, dass die News hier ziemlich aktuell sind und recht schnell kommen, man konnte ja nicht sofort erahnen, dass es doch kein Problem mit dem dritten Kern gibt.
Dafür, dass das hier alles auf freiwilliger Basis ist, sollte man den Betreibern der Seite öfters doch ein wenig mehr Respekt zollen.. Gute Beiträge sind schon selbstverständlich für viele, auf Fehlern wird jedoch sofort rumgehackt, so ist es eben..
Ich finde ComputerBase super
Situationskomik
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 152
nunja, ob es am dritten kern liegt oder am prozessor überhaupt...
ich habe seit letzter woche einen phenom 9500 und vista64 läuft bei standardtakt nicht stabil, sonderm ich bekomme relativ zügig den "clock interrupt" fehler.
cnq aus hilft auch nicht... - die installation von vista war übrigens schon zu lang, da gabs nach ca 60 bis 90% einen hänger.
mit 2000 statt 2200mhz läuft vista stabil, um es zu installieren war ich auf 1800mhz gegangen.
dass es ein problem von vista ist, halte ich deshalb für ausgeschlossen. im bios reagiert der rechner schon bei 205mhz referenztakt nicht mehr oft, bei 210 geht gar nichts mehr - vista startet bei 203mhz gelegentlich - deshalb arbeite ich jetzt mit festen teiler bei 10 und lasse alles andere auf auto. lust auf mehrspannung hatte ich keine, wollte ja nicht, dass die cpu schon sofort abraucht.
an welchem kern es liegt, will ich gar nicht ausprobieren, finde es aber schon ein starkes stück, dass amd dermaßen auf kante genähte cpus verkauft.
werde morgen früh den vorabaustausch der cpu mit mindfactory in die wege leiten, denn insgesamt finde ich das arbeiten mit dem phenom ok - für mein gelegentliches spielen und als "spielzeug" ist es ok - zum glück muss ich damit nicht arbeiten!
(ja, ich bin eher amd-fanboy und für 220€ hat mich ein quad-system gelockt (board und cpu inkl kühler).
ich habe seit letzter woche einen phenom 9500 und vista64 läuft bei standardtakt nicht stabil, sonderm ich bekomme relativ zügig den "clock interrupt" fehler.
cnq aus hilft auch nicht... - die installation von vista war übrigens schon zu lang, da gabs nach ca 60 bis 90% einen hänger.
mit 2000 statt 2200mhz läuft vista stabil, um es zu installieren war ich auf 1800mhz gegangen.
dass es ein problem von vista ist, halte ich deshalb für ausgeschlossen. im bios reagiert der rechner schon bei 205mhz referenztakt nicht mehr oft, bei 210 geht gar nichts mehr - vista startet bei 203mhz gelegentlich - deshalb arbeite ich jetzt mit festen teiler bei 10 und lasse alles andere auf auto. lust auf mehrspannung hatte ich keine, wollte ja nicht, dass die cpu schon sofort abraucht.
an welchem kern es liegt, will ich gar nicht ausprobieren, finde es aber schon ein starkes stück, dass amd dermaßen auf kante genähte cpus verkauft.
werde morgen früh den vorabaustausch der cpu mit mindfactory in die wege leiten, denn insgesamt finde ich das arbeiten mit dem phenom ok - für mein gelegentliches spielen und als "spielzeug" ist es ok - zum glück muss ich damit nicht arbeiten!
(ja, ich bin eher amd-fanboy und für 220€ hat mich ein quad-system gelockt (board und cpu inkl kühler).
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.827
Es ist doch absolut auffällig das in letzter Zeit auf CB verstärkt nur schlechte Nachrichten über AMD kommen, während die Guten auszufallen scheinen.
Warten wir mal ab wie lange es dauert bis der Kartellrechtliche Vorfall in München heute zur Sprache kommt.... Wenn überhaupt
@ Situationskomik
Was für ein Board hast du denn?
Die instabilitäten bei erhöhtem Ref Takt sind bekannt. Das ist ein Bios Prob.
Ich empfehle:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329674
Warten wir mal ab wie lange es dauert bis der Kartellrechtliche Vorfall in München heute zur Sprache kommt.... Wenn überhaupt
@ Situationskomik
Was für ein Board hast du denn?
Die instabilitäten bei erhöhtem Ref Takt sind bekannt. Das ist ein Bios Prob.
Ich empfehle:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329674
Zuletzt bearbeitet:
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.341
Dann sende doch, sofern dir Amd-positive Nachrichten bekannt sind, ebendiese ein.
Ich weiß nicht, ob an diesen Grüchten etwas dran ist oder nicht. Ein Dementio Seitens Amd überzeugt mich jedenfalls nicht. In meinem Freundeskreis gibt es 2 Phenom System und beide machten 14 Tage (bis zum Rückgabrechtsverfall) derbe Probleme. Ob meine Freundes etwas übersehen hatten oder nicht, sie haben jetzt jedenfalls beide einen Q6600er drinnen. --> Umsatzverlust für Amd (zumindest indirekt)
C
Common-Dolphin
Gast
XD
In zahlreichen Threads werden News immer nur dazu verwendet um auf irgendjemanden einzubashen.
Da muß quälende Langeweile am Werk sein.
Erst wird alleine in diesem Thread 9 Seiten lang AMD zugebasht und als es dann heißt das die News eine Ente sei (was auch eine Ente sein kann, wer weiß das schon), wird auf CB rumgebasht.
Hat mal jemand eigentlich die sachlichen und gehaltvollen Postings in diesem Thread gezählt ?
Man täte wohl knapp auf eine Seite kommen scheint mir.
Und jetzt wird auf meinem Post rumgebasht.... ^__^
In zahlreichen Threads werden News immer nur dazu verwendet um auf irgendjemanden einzubashen.
Da muß quälende Langeweile am Werk sein.
Erst wird alleine in diesem Thread 9 Seiten lang AMD zugebasht und als es dann heißt das die News eine Ente sei (was auch eine Ente sein kann, wer weiß das schon), wird auf CB rumgebasht.
Hat mal jemand eigentlich die sachlichen und gehaltvollen Postings in diesem Thread gezählt ?
Man täte wohl knapp auf eine Seite kommen scheint mir.
Und jetzt wird auf meinem Post rumgebasht.... ^__^
adaptedALPHA
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.179
Boahh ne, was für ne Verschwörung Kommt mal runter!
Diejenigen die hier am lautesten schreien sind genau die, welche 3 Posts über ihr neues Sys, oder über Leistungsfragen zur GF9800GTX machen.
Ohne CB hätte ich ne menge ungelöster Fragen/ Probleme. Und die Tests hier sind mal 1A. Und da könnt ihr nichtmal so nen kleinen Fehler vergessen?
Machts besser
THX CB für die Richtigstellung...
Kommt mal runter!Diejenigen die hier am lautesten schreien sind genau die, welche 3 Posts über ihr neues Sys, oder über Leistungsfragen zur GF9800GTX machen.
Ohne CB hätte ich ne menge ungelöster Fragen/ Probleme. Und die Tests hier sind mal 1A. Und da könnt ihr nichtmal so nen kleinen Fehler vergessen?
Machts besser
THX CB für die Richtigstellung...
Zuletzt bearbeitet:
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.322
ähm, paar der letzten Posts machen mir Angst.
Also da scheint wirklich was seitens Mainboard, CPU oder Ram schiefzugehen. Ram, also naja am Ram sollte es eig nicht scheitern. Das ja stinknormaler DDR2. Chipsatz und CPU werden wohl beide von AMD sein.
@Situationskomik
Welches Board hast du nun?
Ich hoff dfür dich das du dich nicht nur angemeldet hast um Unfug zu posten und deine Erfarhung der Wahrheit entspricht. Bitter.
Naja auf jeden Fall wär ich nicht glücklich, egal ob ich dran arbeiten muss oder den Rechner nur aus Fun benutze...
Also da scheint wirklich was seitens Mainboard, CPU oder Ram schiefzugehen. Ram, also naja am Ram sollte es eig nicht scheitern. Das ja stinknormaler DDR2. Chipsatz und CPU werden wohl beide von AMD sein.
@Situationskomik
Welches Board hast du nun?
Ich hoff dfür dich das du dich nicht nur angemeldet hast um Unfug zu posten und deine Erfarhung der Wahrheit entspricht. Bitter.
Naja auf jeden Fall wär ich nicht glücklich, egal ob ich dran arbeiten muss oder den Rechner nur aus Fun benutze...
Antimon
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.614
Nen Bluescreen bei nem M$ OS und der Fehler wird in der Hardware gesucht....dass ich sowas noch erleben darf 
Wenn meine bescheidenen Informationen korrekt sind dann ist´s n Problem was bis jetzt nur unter Vista 64 aufgetaucht sein soll und da anscheinend mit AMD wie Intel QuadCores, wer weiß, vielleicht ham wir ja bald nen MS Hotpatch
Wenn meine bescheidenen Informationen korrekt sind dann ist´s n Problem was bis jetzt nur unter Vista 64 aufgetaucht sein soll und da anscheinend mit AMD wie Intel QuadCores, wer weiß, vielleicht ham wir ja bald nen MS Hotpatch
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.827
@ sherman
Ich hab schon oft genug auf News hingewiesen und noch nichtmal eine Antwort darauf bekommen....
Ich hab schon oft genug auf News hingewiesen und noch nichtmal eine Antwort darauf bekommen....
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Hinweisen schön und gut, aber erstmal muss sie jemand schreiben. Es ist ja nicht so, als ob die Redakteure blind wären und bestimmte News nicht mitbekommen
Allein: es fehlt die Zeit (und möglicherweise einer der das Geschriebene gegenliest). Wenn jemand eine gut ausformulierte News beitragen kann, ist da wesentlich mehr getan. Gerade dann wenn sich der Autor mit der Materie auch auskennt. Und mehr News und damit auch Redakteuren die sie schreiben sind immer gut.
Nur dann wird es eben oftmals schon eng. Und ob sich dann noch jemand auf Dauer die ganze Meckerei und Flamerei (neben der berechtigten sachlichen Kritik) freiwillig und unentgeltlich in seiner Freizeit antut, wage ich noch mehr zu bezweifeln.
Allein: es fehlt die Zeit (und möglicherweise einer der das Geschriebene gegenliest). Wenn jemand eine gut ausformulierte News beitragen kann, ist da wesentlich mehr getan. Gerade dann wenn sich der Autor mit der Materie auch auskennt. Und mehr News und damit auch Redakteuren die sie schreiben sind immer gut.
Nur dann wird es eben oftmals schon eng. Und ob sich dann noch jemand auf Dauer die ganze Meckerei und Flamerei (neben der berechtigten sachlichen Kritik) freiwillig und unentgeltlich in seiner Freizeit antut, wage ich noch mehr zu bezweifeln.
Zuletzt bearbeitet:
Situationskomik
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 152
ich hab ein gigabyte ma-770ds als mainboard.
getestet hab ich das die letzten tage zuerst mit dem originalen f2 bios, dann mit dem beta f4b.
tlb an und aus, ganged an und aus, cnq an und aus etc. speicherteste gemacht.
alles ohne auswirkungen.
das mit dem nicht-übertakten wäre zwar schade, muss ich aber auch nicht haben - als phenom-käufer weiß man ja worauf man sich einläßt. (und spürbar wird performance-zuwachs bei ca. 50% - dass ein phenom nicht auf 3ghz kommt war mir ja vorher klar.)
wg. vista:
es mag ja sein, dass sich der fehler erst unter vista64 zeigt - die ms-verschwörer hier mögen mir aber erklären, warum es bei 2ghz keine probleme gibt (länger als 5h läuft der rechner bei mir nicht am stück, weil ich vom beruf her arbeite
), bei versprochenen 2,2ghz aber vista gelegentlich startet oder innerhalb von ca. 30 bis 60min den "clock interrupt" zeigt.
wenns ein vista-problem wäre, dann liefen ja alle systeme instabil, was aber ganz offensichtlich nicht der fall ist.
und bluescreens kenne ich nur noch aus 98se-tagen im unübertakteten zustand. dass ein betriebsystem bluescreens ausspuckt bei modernen systemen kenne ich nur vom overclocken oder extremtunen bei speicherwerten.
(meine wenigen posts hängen damit zusammen, dass ich lieber auf 3dc bin als hier und nur letztens es übers herz brachte mich zu reggen - jedenfalls ist es mir ernst und dies ist kein fake)
getestet hab ich das die letzten tage zuerst mit dem originalen f2 bios, dann mit dem beta f4b.
tlb an und aus, ganged an und aus, cnq an und aus etc. speicherteste gemacht.
alles ohne auswirkungen.
das mit dem nicht-übertakten wäre zwar schade, muss ich aber auch nicht haben - als phenom-käufer weiß man ja worauf man sich einläßt. (und spürbar wird performance-zuwachs bei ca. 50% - dass ein phenom nicht auf 3ghz kommt war mir ja vorher klar.)
wg. vista:
es mag ja sein, dass sich der fehler erst unter vista64 zeigt - die ms-verschwörer hier mögen mir aber erklären, warum es bei 2ghz keine probleme gibt (länger als 5h läuft der rechner bei mir nicht am stück, weil ich vom beruf her arbeite
), bei versprochenen 2,2ghz aber vista gelegentlich startet oder innerhalb von ca. 30 bis 60min den "clock interrupt" zeigt.wenns ein vista-problem wäre, dann liefen ja alle systeme instabil, was aber ganz offensichtlich nicht der fall ist.
und bluescreens kenne ich nur noch aus 98se-tagen im unübertakteten zustand. dass ein betriebsystem bluescreens ausspuckt bei modernen systemen kenne ich nur vom overclocken oder extremtunen bei speicherwerten.
(meine wenigen posts hängen damit zusammen, dass ich lieber auf 3dc bin als hier und nur letztens es übers herz brachte mich zu reggen - jedenfalls ist es mir ernst und dies ist kein fake)
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.322
und genau das ist das merkwürdige, das es am Takt liegt beweißt schon fast das es zumindest nicht an Vista alleine liegt. Vllt greift Vista nur auf einen bestimmten Befehl zu, welches bei XP nicht der fall war. Oder es hat was mit den 64 Bit zu tun. Dennoch muss es schon irgendwie an der CPU liegen wenn der Takt eine Rolle spielt.
Schmiert die CPU lieber unter Last oder idle ab, ist sie Primestabil?
Greedz
Schmiert die CPU lieber unter Last oder idle ab, ist sie Primestabil?
Greedz
