InteGralFormat
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 883
Ok ... das ist ja mal ein komischer Thread.
@mio1994
Bitte mal die Zitatfunktion benutzen. Dann weiß man auch, worauf du dich beziehst.
Die Formulierung ist irgendwo falsch und zeugt von einem gewissen Fehlverständnis der Thematik. (ist nicht negativ gemeint - jeder fängt ja mal "klein" an
)
Die Soundkarte macht eigentlich keinen Unterschied - wenn du jetzt einen schlechten und einen guten KH an die Soundkarte hängst, "klingt" die Soundkarte deswegen potenziell nicht (korrekt: vernachlässigbar) anders. Die Soundkarte soll ja eigentlich an einer möglichst großen Bandbreite an KH funktionieren und gute Ergebnisse produzieren.
Es gibt aber Kombinationen von Soundkarte / KH, die den Klang beeinflussen und schlechter machen. Schlechter bedeutet hier aber nicht zwingend mit schlechterem Maximalpegel.
Die Betrachtung des Maximpegels macht nur Sinn, wenn der KH bei diesem noch praktisch relevante Lautstärken erreicht und dabei wenig verzerrt.
Schwer zu sagen, aber auch am Wesentlichen dran vorbei. Die Lautstärke am KH ist prinzipiell von der zugeführten Leistung (mW) und dem Wirkungsgrad (dB/mW) abhängig.
Nehmen wir mal ein Beispiel zur Veranschaulichung: Wenn du jetzt einen 32Ohm und einen 600 Ohm KH bei einer Leistung von 16mW vergleichst, dann zählt am Ende NUR der Wirkungsgrad für die Lautstärke, die raus kommt. Wenn der 32 Ohm KH meinetwegen 96dB/mW Wirkungsgrad hat und der 600 Ohm 106dB/mW, dann wird der 32Ohm KH am Ende bei gleicher Leistung leiser sein, als der 600 Ohm KH.
Jedoch muss gesagt werden, dass ein KHV i.d.R. an niedrigen Impedanzen mehr Leistung mobilisieren kann. Allerdings hat auch jeder KH eine Belastbarkeit, die bei hochohmigen teilweise höher liegt. Wenn du abschätzen willst, wieviel "Lautstärkeverlust" du hast, dann kann diese Fragestellung nur vergleichend beantwortet werden. Dazu müssen die Wirkungsgrade, die maximale Belastbarkeit der KH und die Leistungsfähigkeit der Soundkarte (in Abhängigkeit der angeschlossenen Impedanz) verglichen werden. Die maximale Belastbarkeit eines KHs ist schon schwer festzustellen und die Leistungsfähigkeit der Soundkarte praktisch noch schwerer. Mir fällt so spontan kein Hersteller ein, weder für KH noch für Soundkarten, der diese Angaben macht!
Es muss aber einfach gesagt werden, dass die meisten KH mit wenigen mW problemlos Lautstärken erreichen, die deine Ohren bei Kurzzeiteinwirkung schädigen würden. Die paar mW schafft die Soundkarte.
Leistung ist aber auch nicht alles. Auch der gain muss vorhanden sein, für den Fall, dass ein wirklich leises Signal vorhanden ist. Ist der gain nicht hoch genug, ist es egal, wieviel Leistung die Soundkarte theoretisch abgeben könnte. Auch das ist eine Angabe, die man selten bis garnicht findet.
Ansonsten sei noch gesagt, dass Lautstärkeverlust in % ein idiotisches Maß ist. Lautstärke gibt man in dB an. Man sagt: Das menschliche Ohr nimmt Abweichungen ab ca. 1dB Schwankung war. -3dB halbieren die Leistung. -10dB werden als Halbierung der empfundenen Lautstärke wahrgenommen, sind aber eigentlich nur ungefähr 31% des Signals und nur 10% der Leistung.
Bitte was? Warum denn das?
Der DT990 klingt mit gewisser Sicherheit besser, als dein aktueller. Hat aber nichts mit der Impedanz zu tun, dass er besser klingt.
Solange du keine extrem Niederohmigen (<32Ohm) oder reichlich empfindlichen InEars verwendest, bremst kein (relevanter) KH deine Soundkarte aus. Am ehsten "bremst" deine Soundkarte einen KH, indem sie Störgeräusche produziert.
Wirkungsgrad beachten.
Na - jetzt stiftest du ja auch noch Verwirrung.
Mit einem besseren KH hat man mehr von der guten Soundkarte. Mit einem schlechteren KH merkt man es u.U. deutlich weniger. Aber im Grunde ändert sich da deswegen die Soundkarte bzw. deren Klang nicht.
@Rest
Immer schön freundlich bleiben.
@mio1994
Bitte mal die Zitatfunktion benutzen. Dann weiß man auch, worauf du dich beziehst.
mio1994 schrieb:
Die Formulierung ist irgendwo falsch und zeugt von einem gewissen Fehlverständnis der Thematik. (ist nicht negativ gemeint - jeder fängt ja mal "klein" an
)Die Soundkarte macht eigentlich keinen Unterschied - wenn du jetzt einen schlechten und einen guten KH an die Soundkarte hängst, "klingt" die Soundkarte deswegen potenziell nicht (korrekt: vernachlässigbar) anders. Die Soundkarte soll ja eigentlich an einer möglichst großen Bandbreite an KH funktionieren und gute Ergebnisse produzieren.
Es gibt aber Kombinationen von Soundkarte / KH, die den Klang beeinflussen und schlechter machen. Schlechter bedeutet hier aber nicht zwingend mit schlechterem Maximalpegel.
Die Betrachtung des Maximpegels macht nur Sinn, wenn der KH bei diesem noch praktisch relevante Lautstärken erreicht und dabei wenig verzerrt.
mio1994 schrieb:
Schwer zu sagen, aber auch am Wesentlichen dran vorbei. Die Lautstärke am KH ist prinzipiell von der zugeführten Leistung (mW) und dem Wirkungsgrad (dB/mW) abhängig.
Nehmen wir mal ein Beispiel zur Veranschaulichung: Wenn du jetzt einen 32Ohm und einen 600 Ohm KH bei einer Leistung von 16mW vergleichst, dann zählt am Ende NUR der Wirkungsgrad für die Lautstärke, die raus kommt. Wenn der 32 Ohm KH meinetwegen 96dB/mW Wirkungsgrad hat und der 600 Ohm 106dB/mW, dann wird der 32Ohm KH am Ende bei gleicher Leistung leiser sein, als der 600 Ohm KH.
Jedoch muss gesagt werden, dass ein KHV i.d.R. an niedrigen Impedanzen mehr Leistung mobilisieren kann. Allerdings hat auch jeder KH eine Belastbarkeit, die bei hochohmigen teilweise höher liegt. Wenn du abschätzen willst, wieviel "Lautstärkeverlust" du hast, dann kann diese Fragestellung nur vergleichend beantwortet werden. Dazu müssen die Wirkungsgrade, die maximale Belastbarkeit der KH und die Leistungsfähigkeit der Soundkarte (in Abhängigkeit der angeschlossenen Impedanz) verglichen werden. Die maximale Belastbarkeit eines KHs ist schon schwer festzustellen und die Leistungsfähigkeit der Soundkarte praktisch noch schwerer. Mir fällt so spontan kein Hersteller ein, weder für KH noch für Soundkarten, der diese Angaben macht!
Es muss aber einfach gesagt werden, dass die meisten KH mit wenigen mW problemlos Lautstärken erreichen, die deine Ohren bei Kurzzeiteinwirkung schädigen würden. Die paar mW schafft die Soundkarte.
Leistung ist aber auch nicht alles. Auch der gain muss vorhanden sein, für den Fall, dass ein wirklich leises Signal vorhanden ist. Ist der gain nicht hoch genug, ist es egal, wieviel Leistung die Soundkarte theoretisch abgeben könnte. Auch das ist eine Angabe, die man selten bis garnicht findet.
Ansonsten sei noch gesagt, dass Lautstärkeverlust in % ein idiotisches Maß ist. Lautstärke gibt man in dB an. Man sagt: Das menschliche Ohr nimmt Abweichungen ab ca. 1dB Schwankung war. -3dB halbieren die Leistung. -10dB werden als Halbierung der empfundenen Lautstärke wahrgenommen, sind aber eigentlich nur ungefähr 31% des Signals und nur 10% der Leistung.
Cool Master schrieb:
Bitte was? Warum denn das?
mio1994 schrieb:
Der DT990 klingt mit gewisser Sicherheit besser, als dein aktueller. Hat aber nichts mit der Impedanz zu tun, dass er besser klingt.
mio1994 schrieb:
Solange du keine extrem Niederohmigen (<32Ohm) oder reichlich empfindlichen InEars verwendest, bremst kein (relevanter) KH deine Soundkarte aus. Am ehsten "bremst" deine Soundkarte einen KH, indem sie Störgeräusche produziert.
mio1994 schrieb:
Wirkungsgrad beachten.
Darkseth88 schrieb:
Na - jetzt stiftest du ja auch noch Verwirrung.
Mit einem besseren KH hat man mehr von der guten Soundkarte. Mit einem schlechteren KH merkt man es u.U. deutlich weniger. Aber im Grunde ändert sich da deswegen die Soundkarte bzw. deren Klang nicht.
@Rest
Immer schön freundlich bleiben.
